Zamówienia publiczne — orzeczenia sądowe

Trybunał orzekł, że kryterium udzielenia zamówienia publicznego uwzględniające podwyżkę wynagrodzeń pracowników, wykraczającą poza sektorowy układ zbiorowy, jest dopuszczalne, o ile jest związane z przedmiotem zamówienia i nie narusza prawa do rokowań zbiorowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku zasądzającego karę umowną, uznając, że brak określenia maksymalnej wysokości kary umownej za zwłokę nie powoduje jej nieważności.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że zakaz udzielania zamówień publicznych rosyjskim podmiotom nie dotyczy spółek z siedzibą w UE zarządzanych przez obywateli Rosji, jeśli nie ma realnego ryzyka przekierowania środków do rosyjskiej gospodarki.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że spółka dominująca polega na zdolnościach spółki zależnej, której jest jedynym właścicielem, a brak jednolitego dokumentu zamówienia dla spółki zależnej może zostać uzupełniony.

Trybunał orzekł, że słowackie przepisy dotyczące rejestru partnerów sektora publicznego i sankcji za naruszenie wymogu bezstronności nie naruszają prawa UE, pod warunkiem że są one wystarczająco jasne i przewidywalne dla obywateli.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przy ocenie warunku 80% działalności w ramach zamówień publicznych dla spółki kontrolowanej przez instytucje publiczne, należy uwzględniać obroty całej grupy, a nie tylko samej spółki.

Sąd Okręgowy oddalił skargi wykonawców powiązanych kapitałowo na orzeczenie KIO, potwierdzając zasadność odrzucenia ich ofert z powodu zmowy przetargowej i naruszenia zasad uczciwej konkurencji.

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące zamówień publicznych nie stoją na przeszkodzie krajowym zakazom stosowania ceny jako jedynego kryterium w przetargach na pracochłonne usługi o znormalizowanych cechach, nawet jeśli oferenci mogą jedynie obniżać wynagrodzenie za usługę, a nie koszty pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę beneficjenta na decyzję o zwrocie dofinansowania unijnego, uznając, że wybór wykonawcy szkolenia spawacza był nieprawidłowy z powodu niespełnienia warunku doświadczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na decyzję Zarządu Województwa Śląskiego nakazującą zwrot dofinansowania z RPO, uznając naruszenie zasady konkurencyjności przy najmie lokalu.

Trybunał orzekł, że kryterium udzielenia zamówienia publicznego uwzględniające podwyżkę wynagrodzeń pracowników, wykraczającą poza sektorowy układ zbiorowy, jest dopuszczalne, o ile jest związane z przedmiotem zamówienia i nie narusza prawa do rokowań zbiorowych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki "T." S.A. w sprawie kary pieniężnej za naruszenie prawa przy udzieleniu zamówienia publicznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku zasądzającego karę umowną, uznając, że brak określenia maksymalnej wysokości kary umownej za zwłokę nie powoduje jej nieważności.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że zakaz udzielania zamówień publicznych rosyjskim podmiotom nie dotyczy spółek z siedzibą w UE zarządzanych przez obywateli Rosji, jeśli nie ma realnego ryzyka przekierowania środków do rosyjskiej gospodarki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził bezczynność spółki W sp. z o.o. w J. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie zobowiązania do załatwienia sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę Gminy M. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa Lubelskiego dotyczące kary administracyjnej, uznając sprawę za należącą do właściwości sądu powszechnego.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że spółka dominująca polega na zdolnościach spółki zależnej, której jest jedynym właścicielem, a brak jednolitego dokumentu zamówienia dla spółki zależnej może zostać uzupełniony.

Trybunał orzekł, że słowackie przepisy dotyczące rejestru partnerów sektora publicznego i sankcji za naruszenie wymogu bezstronności nie naruszają prawa UE, pod warunkiem że są one wystarczająco jasne i przewidywalne dla obywateli.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przy ocenie warunku 80% działalności w ramach zamówień publicznych dla spółki kontrolowanej przez instytucje publiczne, należy uwzględniać obroty całej grupy, a nie tylko samej spółki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej zamawiającego w sprawie zamówienia publicznego, uznając ją za nieuzasadnioną i pozbawioną istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz spółki ponad 234 tys. zł za dostarczone towary, oddalając zarzut braku legitymacji czynnej powódki.

Sąd Okręgowy oddalił skargi wykonawców powiązanych kapitałowo na orzeczenie KIO, potwierdzając zasadność odrzucenia ich ofert z powodu zmowy przetargowej i naruszenia zasad uczciwej konkurencji.

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące zamówień publicznych nie stoją na przeszkodzie krajowym zakazom stosowania ceny jako jedynego kryterium w przetargach na pracochłonne usługi o znormalizowanych cechach, nawet jeśli oferenci mogą jedynie obniżać wynagrodzenie za usługę, a nie koszty pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok KIO i umorzył postępowanie w sprawie zamówienia publicznego, nie obciążając stron kosztami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę beneficjenta na decyzję o zwrocie dofinansowania unijnego, uznając, że wybór wykonawcy szkolenia spawacza był nieprawidłowy z powodu niespełnienia warunku doświadczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na decyzję Zarządu Województwa Śląskiego nakazującą zwrot dofinansowania z RPO, uznając naruszenie zasady konkurencyjności przy najmie lokalu.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje administracyjne dotyczące zwrotu dofinansowania unijnego, wskazując na błędy proceduralne i potrzebę ponownego zbadania zasadności nałożonej korekty finansowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę przedsiębiorcy na decyzję odmawiającą udostępnienia informacji publicznej przetworzonej, uznając, że wnioskodawca nie wykazał szczególnie istotnego interesu publicznego.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając, że wymóg 3-letniego zatrudnienia specjalistów przez wykonawcę narusza zasadę konkurencyjności w zamówieniach publicznych.

Sąd Okręgowy oddalił skargę wykonawcy na wyrok KIO, potwierdzając zasadność odrzucenia jego oferty z powodu niespełnienia warunku ubezpieczenia OC na dzień składania oferty.