Wypadki drogowe — orzeczenia sądowe

Sąd zasądził od Polskiego Biura Ubezpieczeń Komunikacyjnych na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 40 000 zł za śmierć jej teścia, uznając ich bliską więź emocjonalną mimo braku formalnego pokrewieństwa.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę odmawiającą zgody na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za wypadek drogowy, uznając brak dostatecznie uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz firmy sprzątającej koszty usunięcia zanieczyszczeń z drogi, uznając prawo do odszkodowania za szkodę w mieniu zarządcy drogi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej od wyroku uniewinniającego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił zezwolenia na pociągnięcie prokurator do odpowiedzialności karnej za spowodowanie wypadku drogowego, uznając czyn za mający znikomy stopień społecznej szkodliwości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda 75% dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu i najem pojazdu zastępczego, uznając przyczynienie się powoda do szkody na 25%.

Sąd Najwyższy zezwolił na pociągnięcie byłej prokurator do odpowiedzialności karnej za spowodowanie wypadku drogowego z udziałem małoletniego rowerzysty.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej spowodowania wypadku drogowego pod wpływem alkoholu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierzetelnej oceny dowodów przez sąd odwoławczy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu sprowadzenia katastrofy w ruchu drogowym, uznając brak wystarczających dowodów winy i stosując zasadę in dubio pro reo.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o spowodowanie wypadku drogowego, uznając zarzut nienależytej obsady sądu za oczywiście bezzasadny.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców i Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadne, utrzymując w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego zmieniający wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za czyn z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k., zasądzając od niego koszty pomocy prawnej i koszty sądowe.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za spowodowanie wypadku drogowego pod wpływem alkoholu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego z naruszeniem zasad bezpieczeństwa, nakładając karę grzywny i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. jako oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego P.P. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i naruszenia czynności narządów ciała.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 177 § 1 k.k., zasądzając koszty pomocy prawnej z urzędu i zwalniając skazanego z kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi okręgowemu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. w zw. z innymi przepisami, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając koszty obrony i zwalniając oskarżycieli posiłkowych od części opłat.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając zadośćuczynienie, precyzując opis czynu jako nieumyślny i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację prokuratora dotyczącą zmiany kwalifikacji prawnej czynu oskarżonego o spowodowanie wypadku w stanie nietrzeźwości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o czyn z art. 177 § 2 k.k., zwalniając oskarżycielki posiłkowe z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu obrazy przepisów postępowania i błędnych ustaleń faktycznych sądu pierwszej instancji.