Bezpodstawne wzbogacenie — orzeczenia sądowe

Trybunał orzekł, że polska praktyka sądowa uzależniająca zwrot nienależnie pobranego podatku akcyzowego od energii elektrycznej od wykazania uszczerbku majątkowego przez podatnika jest zgodna z prawem UE, pod warunkiem że uszczerbek ten obejmuje stratę wynikającą ze spadku sprzedaży.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu braku określenia kluczowych elementów świadczenia i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych kwot na rzecz kredytobiorców.

Trybunał orzekł, że nieodwołalność decyzji o przeniesieniu uprawnień emerytalnych urzędnika UE do systemu unijnego jest zgodna z prawem UE, pod warunkiem rzeczywistego uwzględnienia tych uprawnień przy obliczaniu emerytury.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie stanowią istotnego zagadnienia prawnego w rozumieniu przepisów, a zastosowana przez sąd apelacyjny teoria salda jest zgodna z orzecznictwem TSUE.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie dotyczącej nieważności umów kredytów frankowych, uznając, że zagadnienia prawne w tym zakresie zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację strony powodowej, potwierdzając, że bank nie może dochodzić od konsumenta wynagrodzenia za korzystanie z kapitału kredytu po stwierdzeniu nieważności umowy, zgodnie z orzecznictwem TSUE i SN.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej wykonawcy, uznając, że mimo błędnego uzasadnienia sądu apelacyjnego, inwestor miał podstawy do realizacji gwarancji ubezpieczeniowej, a suma gwarancji pokryła jego szkodę.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę na decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie nakazu odbudowy rowu melioracyjnego, uznając sprawę za bezprzedmiotową z powodu braku dowodów na istnienie legalnego urządzenia wodnego.

Sąd uznał za bezskuteczną czynność procesową dłużnika polegającą na zgodzie na przyznanie udziału spadkowego pozwanym bez spłaty, zasądzając od jednej z pozwanych kwotę odpowiadającą wartości sprzedanego przez nią udziału.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od banku na rzecz powodów część dochodzonej kwoty z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia w związku z nieważnością umowy pożyczki indeksowanej kursem CHF, uwzględniając zarzut potrącenia.

Trybunał orzekł, że polska praktyka sądowa uzależniająca zwrot nienależnie pobranego podatku akcyzowego od energii elektrycznej od wykazania uszczerbku majątkowego przez podatnika jest zgodna z prawem UE, pod warunkiem że uszczerbek ten obejmuje stratę wynikającą ze spadku sprzedaży.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu braku określenia kluczowych elementów świadczenia i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych kwot na rzecz kredytobiorców.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Trybunał orzekł, że nieodwołalność decyzji o przeniesieniu uprawnień emerytalnych urzędnika UE do systemu unijnego jest zgodna z prawem UE, pod warunkiem rzeczywistego uwzględnienia tych uprawnień przy obliczaniu emerytury.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie stanowią istotnego zagadnienia prawnego w rozumieniu przepisów, a zastosowana przez sąd apelacyjny teoria salda jest zgodna z orzecznictwem TSUE.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki oczywistej zasadności, pomimo powołania się przez skarżącego na orzecznictwo TSUE.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie dotyczącej nieważności umów kredytów frankowych, uznając, że zagadnienia prawne w tym zakresie zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację strony powodowej, potwierdzając, że bank nie może dochodzić od konsumenta wynagrodzenia za korzystanie z kapitału kredytu po stwierdzeniu nieważności umowy, zgodnie z orzecznictwem TSUE i SN.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej wykonawcy, uznając, że mimo błędnego uzasadnienia sądu apelacyjnego, inwestor miał podstawy do realizacji gwarancji ubezpieczeniowej, a suma gwarancji pokryła jego szkodę.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę na decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie nakazu odbudowy rowu melioracyjnego, uznając sprawę za bezprzedmiotową z powodu braku dowodów na istnienie legalnego urządzenia wodnego.

Sąd oddalił powództwo koła łowieckiego o ustalenie i zapłatę odszkodowania za szkody łowieckie, uznając brak interesu prawnego powoda w ustaleniu oraz niewykazanie przez niego zasadności roszczenia o zwrot świadczenia.

Sąd uznał za bezskuteczną czynność procesową dłużnika polegającą na zgodzie na przyznanie udziału spadkowego pozwanym bez spłaty, zasądzając od jednej z pozwanych kwotę odpowiadającą wartości sprzedanego przez nią udziału.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za wynajem sprzętu budowlanego, uznając brak podstaw do obciążenia gminy jako zamawiającego, gdyż powód nie był zgłoszonym podwykonawcą i nie wykazał zawarcia umowy z głównym wykonawcą ani zgody gminy.

Sąd oddalił powództwo o zwrot wyegzekwowanych odsetek, uznając, że egzekucja była prowadzona na podstawie tytułu wykonawczego, a roszczenie nie uległo przedawnieniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek wskazanych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od banku na rzecz powodów część dochodzonej kwoty z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia w związku z nieważnością umowy pożyczki indeksowanej kursem CHF, uwzględniając zarzut potrącenia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę 212.000 zł z tytułu pożyczki, uznając brak dowodów na jej zawarcie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej zasądzenia od pozwanego zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rentowych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędne ustalenie momentu, od którego pozwany powinien liczyć się z obowiązkiem zwrotu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa, potwierdzając, że zwrot nienależnego świadczenia zadośćuczynienia za krzywdę wynikającą z zamiany noworodków nie jest wymagany, gdy spełnienie świadczenia czyni zadość zasadom współżycia społecznego.