Prawo autorskie — orzeczenia sądowe

Trybunał Sprawiedliwości UE zdefiniował pojęcie 'pastiszu' w prawie autorskim, określając, że nie wymaga ono humoru ani naśladowania stylu, ale musi stanowić rozpoznawalny dialog artystyczny z istniejącym utworem, nawet w formie samplingu.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że krytyczne wydanie dzieła, które stało się własnością publiczną, może być chronione prawem autorskim, jeśli stanowi twórczość intelektualną odzwierciedlającą osobowość autora i jest precyzyjnie zidentyfikowalne.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy krajowe mogą nakładać na producentów, importerów i dystrybutorów nośników danych obowiązek zapłaty rekompensaty za kopiowanie na użytek prywatny, nawet jeśli nośniki te są sprzedawane profesjonalnym nabywcom, pod warunkiem istnienia mechanizmów zwolnienia lub zwrotu w określonych sytuacjach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę syndyka masy upadłości spółki M Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że wydatki na opłaty licencyjne za znaki towarowe zarejestrowane tylko w Czechach, używane w Polsce od lat, nie stanowiły kosztów uzyskania przychodów.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że oryginalność dzieł sztuki użytkowej na potrzeby prawa autorskiego jest oceniana według tych samych kryteriów co inne utwory, a naruszenie prawa autorskiego następuje, gdy twórcze elementy dzieła zostaną rozpoznawalnie przejęte.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że WSA prawidłowo uchylił interpretację indywidualną, która błędnie zakwalifikowała artystyczne pokazy erotyczne jako nie-kulturalne i niepodlegające zwolnieniu z VAT.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że spektakle artystyczne o tematyce erotycznej, niebędące pornografią, mogą korzystać ze zwolnienia VAT jako usługi kulturalne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na interpretację indywidualną dotyczącą możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do honorarium za przeniesienie praw własności intelektualnej, uznając, że nie doszło do przeniesienia praw własności przemysłowej w rozumieniu przepisów.

Trybunał Sprawiedliwości UE zasądził od Polski karę ryczałtową w wysokości 8,3 mln EUR za zwłokę w transpozycji dyrektywy o prawie autorskim na jednolitym rynku cyfrowym.

Trybunał Sprawiedliwości UE stwierdził uchybienie zobowiązaniom Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie transpozycji dyrektywy dotyczącej praw autorskich w mediach online i reemisji, nakazując zapłatę ryczałtu w wysokości 8,3 mln EUR.

Trybunał Sprawiedliwości UE zdefiniował pojęcie 'pastiszu' w prawie autorskim, określając, że nie wymaga ono humoru ani naśladowania stylu, ale musi stanowić rozpoznawalny dialog artystyczny z istniejącym utworem, nawet w formie samplingu.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że krytyczne wydanie dzieła, które stało się własnością publiczną, może być chronione prawem autorskim, jeśli stanowi twórczość intelektualną odzwierciedlającą osobowość autora i jest precyzyjnie zidentyfikowalne.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy krajowe mogą nakładać na producentów, importerów i dystrybutorów nośników danych obowiązek zapłaty rekompensaty za kopiowanie na użytek prywatny, nawet jeśli nośniki te są sprzedawane profesjonalnym nabywcom, pod warunkiem istnienia mechanizmów zwolnienia lub zwrotu w określonych sytuacjach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę syndyka masy upadłości spółki M Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że wydatki na opłaty licencyjne za znaki towarowe zarejestrowane tylko w Czechach, używane w Polsce od lat, nie stanowiły kosztów uzyskania przychodów.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że oryginalność dzieł sztuki użytkowej na potrzeby prawa autorskiego jest oceniana według tych samych kryteriów co inne utwory, a naruszenie prawa autorskiego następuje, gdy twórcze elementy dzieła zostaną rozpoznawalnie przejęte.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Stowarzyszenia [...] na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego dotyczącą zmiany zezwolenia na zbiorowe zarządzanie prawami autorskimi.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, ponieważ został złożony po wydaniu postanowienia o oddaleniu kasacji, co uczyniło go bezprzedmiotowym.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że WSA prawidłowo uchylił interpretację indywidualną, która błędnie zakwalifikowała artystyczne pokazy erotyczne jako nie-kulturalne i niepodlegające zwolnieniu z VAT.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że spektakle artystyczne o tematyce erotycznej, niebędące pornografią, mogą korzystać ze zwolnienia VAT jako usługi kulturalne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę kompozytora na interpretację podatkową, uznając, że jego działalność twórcza nie jest działalnością wytwórczą w rozumieniu ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, a zatem nie podlega stawce 5,5%.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za naruszenie prawa autorskiego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną z uwagi na brak kwestionowania przez skarżącego jednej z podstaw nieważności umowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na interpretację indywidualną dotyczącą możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do honorarium za przeniesienie praw własności intelektualnej, uznając, że nie doszło do przeniesienia praw własności przemysłowej w rozumieniu przepisów.

Trybunał Sprawiedliwości UE zasądził od Polski karę ryczałtową w wysokości 8,3 mln EUR za zwłokę w transpozycji dyrektywy o prawie autorskim na jednolitym rynku cyfrowym.

WSA w Gliwicach oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora KIS, uznając, że interpretacja ogólna Ministra Finansów w sprawie 50% kosztów uzyskania przychodów dla twórców jest wystarczająca i nie ma potrzeby wydawania indywidualnej interpretacji.

WSA w Gliwicach oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora KIS o bezprzedmiotowości wniosku o interpretację indywidualną, uznając, że sprawa mieści się w zakresie interpretacji ogólnej dotyczącej 50% kosztów uzyskania przychodów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora KIS o bezprzedmiotowości wniosku o interpretację indywidualną, uznając, że sprawa mieści się w zakresie interpretacji ogólnej Ministra Finansów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora KIS o bezprzedmiotowości wniosku o interpretację indywidualną, uznając, że sprawa mieści się w zakresie interpretacji ogólnej dotyczącej 50% kosztów uzyskania przychodów dla twórców.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora KIS o zastosowaniu interpretacji ogólnej, uznając, że sprawa dotyczy zagadnienia objętego interpretacją ogólną i nie wymaga wydania indywidualnej interpretacji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo wskazał na błędy proceduralne i dowodowe.