XXIII ZS 125/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy uchylił wyrok KIO i umorzył postępowanie w sprawie zamówienia publicznego, nie obciążając stron kosztami.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał skargę wykonawcy na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej dotyczący zamówienia publicznego. Po rozpoznaniu sprawy, sąd postanowił uchylić zaskarżony wyrok w całości oraz umorzyć postępowanie w całości. Dodatkowo, sąd zdecydował o nieobciążaniu żadnej ze stron kosztami postępowania skargowego.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych, rozpoznał sprawę ze skargi wykonawcy spółki akcyjnej przeciwko innym wykonawcom i zamawiającemu, dotyczącą zamówienia publicznego. Skarga była skierowana przeciwko wyrokowi Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 sierpnia 2025 r. (sygn. akt KIO 2635/25). Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 grudnia 2025 r., sąd orzekł o uchyleniu zaskarżonego wyroku w całości. Następnie, sąd umorzył postępowanie w całości. Na koniec, postanowiono o nieobciążaniu żadnej ze stron kosztami postępowania skargowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd okręgowy uchylił zaskarżony wyrok w całości i umorzył postępowanie w całości.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy w Warszawie, rozpoznając skargę wykonawcy na wyrok KIO, postanowił uchylić wyrok i umorzyć postępowanie, nie podając szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| wykonawca (...) spółki akcyjnej | spółka | skarżący |
| wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia (...) w W. | inne | strona postępowania |
| (...) w M. | inne | strona postępowania |
| zamawiającego (...) w Ł. | instytucja | zamawiający |
Skład orzekający
Andrzej Sobieszczański
przewodniczący
Alicja Dziekańska
sędzia
Monika Skalska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylenia wyroku KIO i umorzenia postępowania w sprawach zamówień publicznych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny głębi argumentacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy procedury odwoławczej w zamówieniach publicznych, co jest istotne dla specjalistów, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności ze względu na brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Sektor
administracyjne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XXIII Zs 125/25 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący:SSO Andrzej Sobieszczański Sędziowie:SO Alicja Dziekańska SO Monika Skalska Protokolant:sekr. sądowy Klaudia Gałek po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy ze skargi wykonawcy (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia (...) w W. i (...) w M. ( (...) ) oraz z udziałem zamawiającego (...) w Ł. od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w W. z dnia 11 sierpnia 2025 r. sygn. akt KIO 2635/25 o udzielenia zamówienia publicznego postanawia: I. uchylić zaskarżony wyrok w całości, II. umorzyć postępowanie w całości, III. nie obciążać żadnej ze stron kosztami postępowania skargowego. Alicja Dziekańska Andrzej Sobieszczański Monika Skalska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI