Przedawnienie — orzeczenia sądowe

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że odpowiedzialność producenta za wadliwy produkt może być dochodzona na zasadzie winy, a termin przedawnienia biegnie od momentu, gdy poszkodowany dowiedział się o szkodzie, a nie od jej stabilizacji, jednocześnie potwierdzając ważność 10-letniego terminu wygaśnięcia odpowiedzialności.

TSUE orzekł, że pięcioletni termin przedawnienia roszczeń konsumenta o zwrot kwot zapłaconych na podstawie nieuczciwego warunku umownego nie może rozpocząć biegu od dnia zawarcia umowy, jeśli konsument nie wiedział o nieuczciwym charakterze warunku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek, uznając, że zarzut przedawnienia nie ma zastosowania do ustalenia podstawy wymiaru, a wyrok karny wiąże sąd w zakresie nieprawdziwych danych o wynagrodzeniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów podatkowych i umorzył postępowanie podatkowe z uwagi na przedawnienie zobowiązania podatkowego, uznając instrumentalne wszczęcie postępowania karnoskarbowego.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że organ NFZ nie jest właściwy do badania przedawnienia składek zdrowotnych, gdyż sprawa ta należy do ZUS.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie Singapore Airlines i Singapore Airlines Cargo, potwierdzając tym samym wyrok Sądu Unii Europejskiej w sprawie naruszenia przepisów konkurencji na rynku lotniczego przewozu towarów.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie Cathay Pacific Airways, potwierdzając tym samym wyrok Sądu Unii Europejskiej w sprawie dotyczącej kartelu na rynku lotniczego przewozu towarów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, stwierdzając, że organy podatkowe nie wykazały w sposób wystarczający, że zobowiązania podatkowe nie uległy przedawnieniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje o zwrocie dofinansowania unijnego z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargi obrońcy oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki prywatnej na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok Sądu Rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo zastosował art. 437 § 2 k.p.k. z uwagi na konieczność przeprowadzenia na nowo przewodu sądowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, uznając, że kwestia początku biegu przedawnienia roszczenia o naprawienie szkody związanej z wadami lokalu była już rozstrzygana.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że odpowiedzialność producenta za wadliwy produkt może być dochodzona na zasadzie winy, a termin przedawnienia biegnie od momentu, gdy poszkodowany dowiedział się o szkodzie, a nie od jej stabilizacji, jednocześnie potwierdzając ważność 10-letniego terminu wygaśnięcia odpowiedzialności.

NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona po upływie terminu, mimo że opierała się na nowym orzeczeniu TSUE.

TSUE orzekł, że pięcioletni termin przedawnienia roszczeń konsumenta o zwrot kwot zapłaconych na podstawie nieuczciwego warunku umownego nie może rozpocząć biegu od dnia zawarcia umowy, jeśli konsument nie wiedział o nieuczciwym charakterze warunku.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie dyscyplinarne wobec prokurator X.Y. z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek, uznając, że zarzut przedawnienia nie ma zastosowania do ustalenia podstawy wymiaru, a wyrok karny wiąże sąd w zakresie nieprawdziwych danych o wynagrodzeniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów podatkowych i umorzył postępowanie podatkowe z uwagi na przedawnienie zobowiązania podatkowego, uznając instrumentalne wszczęcie postępowania karnoskarbowego.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że organ NFZ nie jest właściwy do badania przedawnienia składek zdrowotnych, gdyż sprawa ta należy do ZUS.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie Air Canada, potwierdzając właściwość Komisji Europejskiej do nakładania kar za naruszenia prawa konkurencji na trasach międzynarodowych, nawet jeśli dotyczą one zachowań poza UE, pod warunkiem wykazania kwalifikowanych skutków na rynku wewnętrznym.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie Singapore Airlines i Singapore Airlines Cargo, potwierdzając tym samym wyrok Sądu Unii Europejskiej w sprawie naruszenia przepisów konkurencji na rynku lotniczego przewozu towarów.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie Cathay Pacific Airways, potwierdzając tym samym wyrok Sądu Unii Europejskiej w sprawie dotyczącej kartelu na rynku lotniczego przewozu towarów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, stwierdzając, że organy podatkowe nie wykazały w sposób wystarczający, że zobowiązania podatkowe nie uległy przedawnieniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, ponieważ postępowanie egzekucyjne, którego dotyczyła skarga, zostało wcześniej umorzone przez organ egzekucyjny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje o zwrocie dofinansowania unijnego z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargi obrońcy oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki prywatnej na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok Sądu Rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo zastosował art. 437 § 2 k.p.k. z uwagi na konieczność przeprowadzenia na nowo przewodu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że błędnie umorzono postępowanie dotyczące naruszenia stosunków wodnych, ponieważ nie doszło do powagi rzeczy osądzonej ani przedawnienia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 112 tys. zł z odsetkami, rozkładając spłatę na 113 miesięcznych rat.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę D.S. na działania ZUS w przedmiocie egzekucji, uznając sprawę za niedopuszczalną do kognicji sądów administracyjnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i uniewinnił obwinionego od zarzutu kierowania pojazdem bez uprawnień, uznając, że ważność prawa jazdy została przedłużona na mocy przepisów COVID-owych.

NSA zawiesił postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej dotyczącej zwrotu dotacji, oczekując na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego dotyczącego biegu terminu przedawnienia.