II KK 16/26
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za czyn z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k., zasądzając od niego koszty pomocy prawnej i koszty sądowe.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę J.S., skazanego za czyn z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. Po rozpoznaniu kasacji wniesionej przez obrońcę, Sąd Najwyższy postanowił oddalić ją jako oczywiście bezzasadną. Dodatkowo, zasądzono od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego K.R. kwotę 720 zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z wyboru w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Skazany został również obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 26 marca 2026 r., rozpoznał sprawę J.S., który został skazany za czyn z art. 177 § 1 Kodeksu karnego w związku z art. 178 § 1 Kodeksu karnego. Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 20 sierpnia 2025 r. (sygn. akt II Ka 432/25), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 27 lutego 2025 r. (sygn. akt II K 927/23). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, na mocy postanowienia, zasądzono od skazanego J.S. na rzecz oskarżyciela posiłkowego K.R. kwotę 720 zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z wyboru w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, za sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na kasację. Na koniec, skazany J.S. został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżyciel posiłkowy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | skazany |
| K. R. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 177 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 178 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Paweł Kołodziejski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i rozstrzygania o kosztach postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację i rozstrzygające o kosztach. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN II KK 16/26 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 26 marca 2026 r., sprawy J. S. skazanego za czyn z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 20 sierpnia 2025 r., sygn. akt II Ka 432/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 27 lutego 2025 r., sygn. akt II K 927/23 p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną ; 2. zasądzić od skazanego J. S. na rzecz oskarżyciel a posiłkowe go K.R. kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z wyboru w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, za sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na kasację ; 3. obciążyć skazanego J.S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę