II KK 482/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację skazanego P.P. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i naruszenia czynności narządów ciała.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego P.P., który został skazany za spowodowanie wypadku drogowego z art. 177 § 2 k.k. i art. 157 § 2 k.k. Sąd uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego oraz zasądzono od niego zwrot kosztów na rzecz oskarżycielki posiłkowej A.T. za sporządzenie odpowiedzi na kasację.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Antoniego Bojańczyka, rozpoznał na posiedzeniu bez udziału stron sprawę dotyczącą kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego P.P. Skazany został prawomocnie za przestępstwa z art. 177 § 2 k.k. (spowodowanie wypadku komunikacyjnego, którego następstwem jest ciężki uszczerbek na zdrowiu) i art. 157 § 2 k.k. (naruszenie czynności narządu ciała lub spowodowanie rozstroju zdrowia). Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 28 maja 2025 r. (sygn. II AKa 92/24), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 30 listopada 2023 r. (sygn. II K 15/22). Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Ponadto, na mocy przepisów k.p.k., obciążył skazanego P.P. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Zasądzono również od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej A.T. kwotę 1200 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie odpowiedzi na kasację.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia. Nie przedstawiono argumentów wskazujących na rażące naruszenie prawa materialnego lub procesowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżycielka posiłkowa A.T.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.P. | osoba_fizyczna | skazany |
| A.T. | osoba_fizyczna | oskarżycielka posiłkowa |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 177 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 157 § § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Posiedzenie bez udziału stron.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Antoni Bojańczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i obciążania skazanego kosztami."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego oddalenia kasacji w typowej sprawie karnej dotyczącej wypadku drogowego. Brak w niej elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II KK 482/25 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2026 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy P.P. skazanego z art. 177 § 2 k.k. i art. 157 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 28 maja 2025 r., sygn. II AKa 92/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 30 listopada 2023 r., sygn. II K 15/22, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego P.P. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od skazanego P.P. na rzecz oskarżycielki posiłkowej A.T. kwotę 1200 zł (tysiąc dwieście złotych), tytułem wynagrodzenia za sporządzenie odpowiedzi na kasację. [WB] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI