V KK 243/25

Sąd Najwyższy2026-04-10
SNKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprawo karneart. 177 k.k.wypadek drogowykoszty postępowania

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego B.Ł. od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Żninie. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego B.Ł. z art. 177 § 2 k.k. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 17 stycznia 2025 r. (sygn. akt IV Ka 795/24), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Żninie z dnia 9 lutego 2023 r. (sygn. akt II K 359/21). Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, na mocy przepisów kodeksu postępowania karnego, skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu, a uzasadnienie nie zostanie sporządzone zgodnie z art. 535 § 3 k.p.k.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawiera ona zarzutów spełniających wymogi formalne ani merytoryczne do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
B.Ł.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 177 § § 2

Kodeks karny

k.p.k.

Kodeks postępowania karnego

Przepisy dotyczące kosztów postępowania kasacyjnego.

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Uzasadnienie nie zostanie sporządzone.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji jako oczywiście bezzasadnej obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony

Skład orzekający

Anna Dziergawka

przewodniczący

Antoni Bojańczyk

członek

Paweł Kołodziejski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i obciążania kosztami."

Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozważań prawnych ze względu na brak sporządzenia uzasadnienia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o oddaleniu kasacji bez uzasadnienia, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
V KK 243/25
POSTANOWIENIE
Dnia 10 kwietnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Anna Dziergawka (przewodniczący)
‎
SSN Antoni Bojańczyk
‎
SSN Paweł Kołodziejski (sprawozdawca)
Protokolant Kamila Zacharz
przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,
‎
w sprawie
B. Ł.
‎
skazanego z art. 177 § 2 k.k.
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2026 r.,
‎
kasacji wniesionej przez obrońcę
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy
‎
z dnia 17 stycznia 2025 r., sygn. akt IV Ka 795/24
‎
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Żninie
‎
z dnia 9 lutego 2023 r., sygn. akt II K 359/21,
1.oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2.obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
[J.J.]
Antoni Bojańczyk      Anna Dziergawka     Paweł Kołodziejski
Pouczenie:
1.
Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.
2.
Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI