Orzeczenia sądowe — Strona 3811 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. P. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżąca nie wykazała oczywistej zasadności skargi ani innych przesłanek wymaganych przez prawo.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za liczne przestępstwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. K. na postanowienie Prezesa NFZ odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Polskich Kolei Państwowych S.A. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej, potwierdzając nabycie z mocy prawa nieruchomości przez Gminę K. z powodu braku udokumentowanego tytułu prawnego PKP do tej nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę spółki K. sp. z o.o. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę G.B. na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem waluty obcej z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zarzut zatrzymania banku i zasądzając od niego na rzecz powodów kwoty w PLN i CHF, ale z zastrzeżeniem zwrotu kapitału przez powodów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego nakłonienia innej osoby do rozboju i przyjęcia uzyskanych w ten sposób przedmiotów, wymierzając karę 4 lat pozbawienia wolności i zaliczając okres tymczasowego aresztowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przypisując oskarżonym K.S. i P.W. winę za pobicie i kradzież kurtki z pieniędzmi, orzekając kary ograniczenia wolności i zaliczając okres pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, uwzględniając częściowo apelację wnioskodawcy w zakresie wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z podstawy skazania przepis o kumulacji przepisów, a w pozostałej części utrzymał go w mocy, zasądzając koszty postępowania od oskarżonych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej jednego z oskarżonych z powodu stwierdzenia zaburzeń psychicznych, umarzając postępowanie, a utrzymał w mocy wyrok wobec drugiej oskarżonej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda kwoty 250 000 zł i 150 000 zł tytułem zwrotu zaliczek wpłaconych na poczet przedwstępnej umowy sprzedaży udziałów w nieruchomości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując oskarżonego do naprawienia szkody w kwocie ponad 1,3 mln zł, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałym zakresie i zwalniając oskarżonego z kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał R. W. za jazdę pod wpływem alkoholu i bez uprawnień, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty odszkodowania za uszkodzenie szyby samochodowej, uznając odpowiedzialność wykonawcy remontu drogi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku od wyroku zasądzającego od niego na rzecz konsumentki zwrot nadpłaty kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, potwierdzając nieważność umowy z powodu abuzywnych klauzul.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we franku szwajcarskim za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku na rzecz konsumenta zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda wyższą kwotę odszkodowania wraz z odsetkami, oddalając jednocześnie apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości, uznając zarzut potrącenia pozwanej za zasadny i zasądzając od powoda zwrot spełnionego świadczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powodów, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego w zakresie zasądzenia kwot od banku i kosztów procesu, jednocześnie oddalając apelację pozwanej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając okres najmu za uzasadniony pomimo opieszałości ubezpieczyciela w likwidacji szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za niewywiązanie się z obowiązku uzyskania świadectwa efektywności energetycznej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 30.000 zł za śmierć babci w wypadku komunikacyjnym, uznając silną więź emocjonalną.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i jazdę pod wpływem zakazu, orzekając karę łączną pozbawienia wolności oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za niewywiązanie się z obowiązku uzyskania świadectwa efektywności energetycznej, uznając, że spółka prowadziła działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży energii elektrycznej najemcom.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego miasta, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od miasta na rzecz spółki kwotę ponad 219 tys. zł tytułem nieuiszczonej części wynagrodzenia za budowę areny lekkoatletycznej.

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu pozostawił bez rozpoznania zażalenie prokuratora na postanowienie sądu rejonowego o nieuwzględnieniu wniosku o badanie psychiatryczne z obserwacją, uznając zażalenie za niedopuszczalne z mocy ustawy.

Sąd Okręgowy zasądził od Spółki Akcyjnej na rzecz powodów odszkodowanie za szkody górnicze na ich nieruchomości, oddalając jedynie żądanie przywrócenia wiaty garażowej do stanu poprzedniego.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał dwie osoby za kradzieże alkoholu i telewizorów, orzekając kary pozbawienia wolności i karę łączną.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz właścicielki nieruchomości odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości i koszty prac adaptacyjnych związanych z hałasem lotniczym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego S.A. od wyroku zasądzającego zapłatę na rzecz powodów, zasądzając jednocześnie od pozwanego zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że kalkulacja przedstawiona przez poszkodowanego nie została skutecznie zakwestionowana przez pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz banku kwotę 9.585,63 zł rozłożoną na raty, oddalając powództwo w pozostałej części i nie obciążając pozwanego kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy ponad 8 tys. zł tytułem wynagrodzenia za pracę w soboty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania z polisy autocasco, uznając, że odszkodowanie nie może przewyższać poniesionej szkody, nawet przy klauzuli stałej sumy ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych sądowych, że ubezpieczona nie jest długotrwale niezdolna do pracy zarobkowej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie oszustwa na karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na karę roku ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej i zobowiązaniem do płacenia alimentów.

Sąd Rejonowy w Giżycku zniósł współwłasność nieruchomości gruntowej poprzez jej podział fizyczny, ustanowił służebność drogi koniecznej i umorzył postępowanie w zakresie rozliczenia nakładów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że córka przedsiębiorcy była jego pracownicą, a nie osobą współpracującą, ze względu na prowadzenie odrębnego gospodarstwa domowego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od kopalni na rzecz małoletniego odszkodowanie w wysokości ponad 640 tys. zł za szkody górnicze w nieruchomości.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zarządcy drogi odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego, uznając potrzebę jego używania przez cały okres do wypłaty odszkodowania za uszkodzone auto.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego do CHF, uwzględniając zarzut zatrzymania zgłoszony przez bank.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że usługi weryfikacji diagnozy i organizacji leczenia za granicą, świadczone przez ubezpieczyciela, nie podlegają zwolnieniu z VAT jako świadczenia opieki medycznej.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił skargę Parlamentu Europejskiego o stwierdzenie nieważności przepisów rozporządzenia Rady dotyczących środków technicznych w rybołówstwie, uznając, że Rada działała w granicach swoich kompetencji.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że operator systemu dystrybucji energii elektrycznej, który zmienia jej poziom napięcia, jest uznawany za "producenta" w rozumieniu dyrektywy o odpowiedzialności za produkty wadliwe.

Trybunał umorzył postępowanie prejudycjalne, ponieważ spór w postępowaniu głównym stał się bezprzedmiotowy wskutek ugody zawartej przez strony.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że drugi nabywca towaru, który wiedział lub powinien był wiedzieć o oszustwie VAT popełnionym przez pierwszego sprzedawcę, może zostać pozbawiony prawa do odliczenia VAT naliczonego w całości, nawet jeśli oszustwo dotyczyło tylko części VAT.

Trybunał orzekł, że prywatny podmiot może być uznany za 'podmiot weryfikujący' broń palną jako pozbawioną cech użytkowych, pod warunkiem, że znajduje się na liście Komisji UE, a jego świadectwo jest ważne, chyba że oczywiste wady dyskwalifikują je.

Trybunał Sprawiedliwości UE oddalił skargę Komisji Europejskiej przeciwko Polsce, uznając, że polskie przepisy uzależniające zwolnienie z akcyzy na alkohol etylowy używany do produkcji lekarstw od zastosowania procedury zawieszenia poboru akcyzy nie naruszają prawa UE ani zasady proporcjonalności.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że państwo członkowskie pochodzenia może uzależnić przyznanie dziecku pracownika wsparcia finansowego na studia za granicą od wykazania więzi z krajem pochodzenia, nawet jeśli dziecko urodziło się i mieszka w kraju, gdzie pracował rodzic.

Trybunał orzekł, że krajowy zakaz stosowania pestycydów z glifosatem przez osoby prywatne może być uznany za 'przepis techniczny' podlegający zgłoszeniu UE, jeśli ma istotny wpływ na obrót tymi produktami.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że klauzula prorogacyjna zawarta w warunkach ogólnych dostępnych przez hiperłącze jest ważna, nawet jeśli strona nie zaznaczyła pola akceptacji, pod warunkiem możliwości zapoznania się z nimi przed podpisaniem umowy.

Trybunał orzekł, że prawo UE stoi na przeszkodzie przepisom proceduralnym państw członkowskich, które automatycznie umarzają postępowanie w sprawie zgodności przepisu z prawem UE, gdy przepis ten zostanie uchylony, bez możliwości oceny interesu strony w kontynuowaniu postępowania.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie o świadczenie pielęgnacyjne, uznając, że skarżąca, jako osoba zobowiązana do alimentacji w dalszej kolejności, nie spełnia warunków do jego przyznania, gdy istnieją osoby zobowiązane w pierwszej kolejności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że sąd odwoławczy błędnie zinterpretował przepisy dotyczące obowiązku alimentacyjnego i możliwości podziału opieki nad niepełnosprawnym rodzicem.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę na decyzję odmawiającą umorzenia zadłużenia alimentacyjnego, uznając, że opieka nad matką nie stanowi wystarczającej podstawy do umorzenia długu wobec funduszu alimentacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego.

WSA stwierdził rażącą bezczynność organu pomocy społecznej w rozpatrzeniu odwołania sprzed 6 lat, umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania do załatwienia sprawy (bo organ w końcu wydał decyzję), przyznał skarżącemu 3000 zł zadośćuczynienia i oddalił skargę w pozostałym zakresie.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą uchwały Rady Miasta Stołecznego Warszawy w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że zmiana przeznaczenia terenu na zieleń urządzoną (park) była zgodna z prawem i studium uwarunkowań.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę Burmistrza Miasta Połczyn-Zdrój na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Zachodniopomorskiego, uznając zarządzenie Burmistrza w sprawie wysokości odszkodowania za zajmowanie bez tytułu prawnego lokalu komunalnego za sprzeczne z prawem.

WSA uchylił postanowienie organu o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając, że organ nie ustalił prawidłowo skuteczności doręczenia decyzji zabezpieczającej na terenie Estonii.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braków formalnych, wzywając pełnomocnika do wyjaśnienia rozbieżności w zakresie zaskarżenia i podstawy ustalenia wartości przedmiotu sporu.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za przestępstwa korupcyjne, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego Ryszarda Witkowskiego, uznając, że jego wcześniejsza służba jako prokuratora nie stanowi podstawy do wątpliwości co do jego bezstronności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając, że organ nieprawidłowo ustalił datę i skuteczność doręczenia decyzji.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki hotelowej w sprawie preferencyjnej stawki podatku od nieruchomości, uznając, że preferencja dotyczy wyłącznie powierzchni związanej bezpośrednio z działalnością leczniczą, a nie usług hotelowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, przyznając skarżącej 1000 zł zadośćuczynienia.

NSA uchylił wyrok WSA i rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody w części dotyczącej uchwalenia statutu gminy, uznając naruszenie samodzielności organizacyjnej gminy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej stwierdzenia nieważności decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi w wyznaczonym terminie.

WSA w Gdańsku uchylił decyzję Prezydenta Miasta Gdańska odmawiającą zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu, uznając ją za pobraną bez podstawy prawnej.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia, uznając brak wystarczających dowodów na niezawinione uchybienie terminu z powodu choroby.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę inwestora na decyzję Wojewody Pomorskiego utrzymującą w mocy sprzeciw Starosty Kościerskiego w sprawie budowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego, uznając niezgodność projektu z przepisami przeciwpożarowymi i warunkami zabudowy.

NSA uchylił wyrok WSA, zobowiązując Starostę do rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej, stwierdzając jednocześnie, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę w sprawie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w podatku od nieruchomości za 2016 rok po wznowieniu postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o uchybieniu terminowi do wniesienia odwołania w sprawie podatku VAT, zasądzając zwrot kosztów postępowania.

NSA częściowo uchylił wyrok WSA i decyzje administracyjne dotyczące zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, skupiając się na wadliwym ustaleniu terminów płatności rat odszkodowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził przewlekłość postępowania Wojewody Dolnośląskiego w sprawie wydania zaświadczenia, ale uznał, że nie miała ona charakteru rażącego naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję o zabezpieczeniu majątku na poczet przyszłych zobowiązań podatkowych, uznając zasadność obawy niewykonania zobowiązania przez podatnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję dotyczącą ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki hotelowej w sprawie preferencyjnej stawki podatku od nieruchomości, uznając, że preferencja dotyczy wyłącznie powierzchni związanej bezpośrednio z działalnością leczniczą, a nie usług hotelowych.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę podatnika, uznając, że nie wykazał on prawa do zastosowania procedury VAT-marża przy sprzedaży używanych pojazdów z uwagi na nierzetelność dokumentów zakupu.

NSA oddalił skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego, potwierdzając, że prawo do renty rodzinnej bez zbiegu z innymi świadczeniami nie wyklucza przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi, wskazując na obowiązek uiszczenia wpisu stałego w kwocie 100 zł.

NSA oddalił skargę kasacyjną SKO, potwierdzając prawo do świadczenia pielęgnacyjnego dla osoby pobierającej emeryturę, jeśli świadczenie pielęgnacyjne jest wyższe i wypłata emerytury zostanie zawieszona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił rozstrzygnięcie Samorządu Województwa o odmowie przyznania pomocy finansowej na operację "Wykonanie sieci wodociągowej i kanalizacji sanitarnej", uznając, że uzasadnienie odmowy było wadliwe.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą określenia kwoty długu celnego, uznając zarzuty naruszenia przepisów prawa procesowego i materialnego za nieuzasadnione.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego siostrze, uznając, że matka osoby niepełnosprawnej, mimo braku orzeczenia o znacznym stopniu niepełnosprawności, nadal jest osobą pierwszego kręgu uprawnionych do opieki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania, ponieważ została wniesiona po ostatecznym zakończeniu postępowania administracyjnego.

NSA orzekł, że spłata byłej małżonki z tytułu podziału majątku wspólnego może stanowić wydatek na własne cele mieszkaniowe, uprawniający do zwolnienia z podatku dochodowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące odmowy przyznania płatności dobrostanowej dla owiec, uznając, że organy błędnie zastosowały przepisy dotyczące wskaźnika plenności.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wyceny nieruchomości, uznając operat szacunkowy za prawidłowy i odrzucając zarzuty dotyczące naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego.