II SAB/Wr 765/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził przewlekłość postępowania Wojewody Dolnośląskiego w sprawie wydania zaświadczenia o złożeniu wniosku o zezwolenie na pobyt, zobowiązując organ do załatwienia sprawy w terminie 7 dni.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na przewlekłość postępowania Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zaświadczenia potwierdzającego datę złożenia wniosku o zezwolenie na pobyt. Sąd stwierdził, że organ dopuścił się przewlekłości, jednak nie miało to miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Wojewoda został zobowiązany do załatwienia sprawy w ciągu 7 dni, a dalsza część skargi została oddalona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę strony skarżącej A. I. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zaświadczenia potwierdzającego datę złożenia wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, stwierdził, że Wojewoda Dolnośląski dopuścił się przewlekłości w prowadzeniu postępowania. Jednocześnie sąd zaznaczył, że przewlekłość ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, Wojewoda Dolnośląski został zobowiązany do załatwienia sprawy w terminie 7 dni od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Dalsza część skargi została oddalona, a Wojewoda został obciążony kosztami postępowania sądowego w kwocie 580 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, organ dopuścił się przewlekłości.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził przewlekłość postępowania, uznając, że organ nie podjął czynności w ustawowym terminie lub bez uzasadnionej zwłoki.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 149 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do stwierdzenia przewlekłości postępowania i zobowiązania organu do jego zakończenia.
p.p.s.a. art. 150 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do stwierdzenia, czy przewlekłość miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.
p.p.s.a. art. 151 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do oddalenia skargi w pozostałym zakresie.
p.p.s.a. art. 200 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ dopuścił się przewlekłości w prowadzeniu postępowania.
Odrzucone argumenty
Przewlekłość postępowania miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.
Godne uwagi sformułowania
Wojewoda Dolnośląski dopuścił się przewlekłości w prowadzeniu postępowania przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa zobowiązuje Wojewodę Dolnośląskiego do załatwienia sprawy w terminie 7 dni
Skład orzekający
Wojciech Śnieżyński
przewodniczący
Olga Białek
członek
Malwina Jaworska-Wołyniak
sprawozdawca
Adam Habuda
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach o stwierdzenie przewlekłości postępowania administracyjnego i zobowiązanie organu do działania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku przewlekłości w wydaniu zaświadczenia, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia przewlekłości postępowania administracyjnego, co jest częstym problemem, ale samo rozstrzygnięcie nie wnosi niczego nowego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wr 765/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-01-27 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-06-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Adam Habuda Malwina Jaworska-Wołyniak /sprawozdawca/ Olga Białek Wojciech Śnieżyński /przewodniczący/ Symbol z opisem 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 659 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku *Zobowiązano organ do wydania aktu Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II w dniu 27 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi A. I. na przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zaświadczenia potwierdzającego datę złożenia wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt I. stwierdza, że Wojewoda Dolnośląski dopuścił się przewlekłości w prowadzeniu postępowania; II. stwierdza, że przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zobowiązuje Wojewodę Dolnośląskiego do załatwienia sprawy w terminie 7 dni od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; IV. dalej idącą skargę oddala; V. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 580 (słownie: pięćset osiemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI