Orzeczenia sądowe — Strona 3812 z 13051

Sąd Najwyższy stwierdził nieistnienie własnego postanowienia o wyłączeniu sędziego, uznając je za wydane z naruszeniem prawa i Konstytucji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w sprawie o stwierdzenie nieważności umowy.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie spadkowe z powodu śmierci uczestnika postępowania, R. P., stwierdzając skutek zawieszenia od daty jego zgonu.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy dotyczącej zobowiązania do sporządzenia skargi konstytucyjnej lub zapłaty.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanej do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie skarżącego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych pisma, w tym braku numeru PESEL.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania wyroku skazującego, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich, potwierdzając, że naruszenie dóbr osobistych przez organizację typu 'watchdog' nie jest usprawiedliwione, nawet w interesie społecznym, jeśli informacje są nieprawdziwe lub niezweryfikowane.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez K. spółkę akcyjną.

NSA odrzucił wnioski o rozstrzygnięcie sporu o właściwość między Nadleśniczym a Zarządem Województwa, wskazując na niewłaściwość sądu administracyjnego do rozstrzygania tego typu sporów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki S. w sprawie o zapłatę, potwierdzając prawidłowość rozstrzygnięcia Sądu Apelacyjnego dotyczącego skuteczności odstąpienia od umowy o roboty budowlane.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie dokumentów w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego do rozpoznania.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę dotyczącą wniosku o wyłączenie sędziego do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w M.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy stwierdził, że postanowienie o wyłączeniu sędziego z powodu wadliwości procedury nominacyjnej jest orzeczeniem nieistniejącym, ponieważ takie wyłączenie jest niedopuszczalne w świetle orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, dotyczącą rozstrzygnięcia Sądu Apelacyjnego w Łodzi.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Legnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez P. K. przeciwko M. K.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając koszty postępowania od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczestniczek postępowania w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, uznając testament notarialny za ważny.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, wskazując na brak uzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenie wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że zakres opieki nad matką nie wyklucza możliwości podjęcia przez skarżącą zatrudnienia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, uznając je za zgodne z prawem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M. B. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji NFZ stwierdzającej obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego, uznając, że taka decyzja nie podlega wykonaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wpisie od skargi w sprawie ulgi płatniczej, potwierdzając prawidłowość naliczenia 500 zł wpisu stałego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odmowie wstrzymania wykonania postanowienia SKO odmawiającego wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego, uznając, że postanowienie to nie podlega wykonaniu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w Olkuszu jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej, zainicjowanej wnioskiem o oznaczenie sądu.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy dyscyplinarnej przeciwko dwóm sędziom Sądu Okręgowego w K. o przewinienie dyscyplinarne.

Sąd Najwyższy stwierdził, że postanowienie o wyłączeniu sędziego było nieistniejące z powodu braku podstaw prawnych i sprzeczności z orzeczeniami Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów, obciążając skarżącego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu wadliwej konstrukcji i braku wymaganych elementów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności naruszenia przepisów prawa.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę przeciwko Szpitalowi w W.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy o separację zainicjowanej przez P. T. przeciwko P. T.1.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o nieuwzględnieniu wniosku o zezwolenie na przesłuchanie osób objętych tajemnicą lekarską, uznając wniosek za przedwczesny i bezprzedmiotowy po złożeniu przez pokrzywdzoną oświadczenia o zgodzie na ujawnienie tajemnicy.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braku wniosku o rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu produktów niespełniających wymagań jakości handlowej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Lublinie jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez M. D. przeciwko J. D.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o zapłatę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. C. na decyzję Wojewody Mazowieckiego dotyczącą zezwolenia na wejście na teren sąsiedniej nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie dotyczącej stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o ściągnięciu opłaty kancelaryjnej, uznając je za zasadne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych dotyczących wykazania umocowania do reprezentacji strony.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, potwierdzając prawidłowość tego wezwania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną funkcjonariusza policji domagającego się uchylenia wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję o obniżeniu dodatku służbowego z powodu przewinień dyscyplinarnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę spółki A sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po odmowie przyznania prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę na decyzję Starosty Głubczyckiego o umieszczeniu w domu pomocy społecznej, ponieważ skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, wnosząc skargę na decyzję organu pierwszej instancji przed rozpoznaniem odwołania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki [...] S.A. na postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego w przedmiocie sprostowania oczywistych omyłek pisarskich.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę S.B. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia odmawiającą zwrotu kosztów świadczeń opieki zdrowotnej.

Sąd oddalił powództwo wójta o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania, uznając, że obniżenie jego wynagrodzenia przez radę gminy wynikało ze sposobu zarządzania, a nie z dyskryminacji.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Słupsku jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez P. U. przeciwko B. U.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy stwierdził nieistnienie postanowienia o wyłączeniu sędziego, uznając je za rażąco sprzeczne z prawem i Konstytucją.

WSA w Warszawie oddalił skargę E.W. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi umarzającą postępowanie dotyczące przejęcia lasów na podstawie dekretu o reformie rolnej, uznając, że lasy te podlegały przejęciu na podstawie dekretu o lasach, co czyniło postępowanie w tym zakresie bezprzedmiotowym.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy ze względu na potencjalne wątpliwości co do jego bezstronności wynikające z wcześniejszych relacji służbowych z autorką kasacji.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniosek o zawieszenie postępowania kasacyjnego, uznając brak prejudycjalnego związku między sprawą a postępowaniem o stwierdzenie wygaśnięcia decyzji.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, wskazując na niedopuszczalność środka zaskarżenia wniesionego przez stronę pozbawioną zdolności postulacyjnej oraz brak możliwości zaskarżenia wyroku w sprawie o alimenty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. P. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżąca nie wykazała oczywistej zasadności skargi ani innych przesłanek wymaganych przez prawo.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za liczne przestępstwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. K. na postanowienie Prezesa NFZ odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Polskich Kolei Państwowych S.A. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej, potwierdzając nabycie z mocy prawa nieruchomości przez Gminę K. z powodu braku udokumentowanego tytułu prawnego PKP do tej nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę spółki K. sp. z o.o. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę G.B. na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem waluty obcej z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zarzut zatrzymania banku i zasądzając od niego na rzecz powodów kwoty w PLN i CHF, ale z zastrzeżeniem zwrotu kapitału przez powodów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego nakłonienia innej osoby do rozboju i przyjęcia uzyskanych w ten sposób przedmiotów, wymierzając karę 4 lat pozbawienia wolności i zaliczając okres tymczasowego aresztowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przypisując oskarżonym K.S. i P.W. winę za pobicie i kradzież kurtki z pieniędzmi, orzekając kary ograniczenia wolności i zaliczając okres pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, uwzględniając częściowo apelację wnioskodawcy w zakresie wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z podstawy skazania przepis o kumulacji przepisów, a w pozostałej części utrzymał go w mocy, zasądzając koszty postępowania od oskarżonych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej jednego z oskarżonych z powodu stwierdzenia zaburzeń psychicznych, umarzając postępowanie, a utrzymał w mocy wyrok wobec drugiej oskarżonej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda kwoty 250 000 zł i 150 000 zł tytułem zwrotu zaliczek wpłaconych na poczet przedwstępnej umowy sprzedaży udziałów w nieruchomości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując oskarżonego do naprawienia szkody w kwocie ponad 1,3 mln zł, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałym zakresie i zwalniając oskarżonego z kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał R. W. za jazdę pod wpływem alkoholu i bez uprawnień, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty odszkodowania za uszkodzenie szyby samochodowej, uznając odpowiedzialność wykonawcy remontu drogi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku od wyroku zasądzającego od niego na rzecz konsumentki zwrot nadpłaty kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, potwierdzając nieważność umowy z powodu abuzywnych klauzul.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we franku szwajcarskim za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku na rzecz konsumenta zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda wyższą kwotę odszkodowania wraz z odsetkami, oddalając jednocześnie apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości, uznając zarzut potrącenia pozwanej za zasadny i zasądzając od powoda zwrot spełnionego świadczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powodów, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego w zakresie zasądzenia kwot od banku i kosztów procesu, jednocześnie oddalając apelację pozwanej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając okres najmu za uzasadniony pomimo opieszałości ubezpieczyciela w likwidacji szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za niewywiązanie się z obowiązku uzyskania świadectwa efektywności energetycznej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 30.000 zł za śmierć babci w wypadku komunikacyjnym, uznając silną więź emocjonalną.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i jazdę pod wpływem zakazu, orzekając karę łączną pozbawienia wolności oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za niewywiązanie się z obowiązku uzyskania świadectwa efektywności energetycznej, uznając, że spółka prowadziła działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży energii elektrycznej najemcom.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego miasta, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od miasta na rzecz spółki kwotę ponad 219 tys. zł tytułem nieuiszczonej części wynagrodzenia za budowę areny lekkoatletycznej.

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu pozostawił bez rozpoznania zażalenie prokuratora na postanowienie sądu rejonowego o nieuwzględnieniu wniosku o badanie psychiatryczne z obserwacją, uznając zażalenie za niedopuszczalne z mocy ustawy.

Sąd Okręgowy zasądził od Spółki Akcyjnej na rzecz powodów odszkodowanie za szkody górnicze na ich nieruchomości, oddalając jedynie żądanie przywrócenia wiaty garażowej do stanu poprzedniego.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał dwie osoby za kradzieże alkoholu i telewizorów, orzekając kary pozbawienia wolności i karę łączną.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz właścicielki nieruchomości odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości i koszty prac adaptacyjnych związanych z hałasem lotniczym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego S.A. od wyroku zasądzającego zapłatę na rzecz powodów, zasądzając jednocześnie od pozwanego zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że kalkulacja przedstawiona przez poszkodowanego nie została skutecznie zakwestionowana przez pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz banku kwotę 9.585,63 zł rozłożoną na raty, oddalając powództwo w pozostałej części i nie obciążając pozwanego kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy ponad 8 tys. zł tytułem wynagrodzenia za pracę w soboty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.