Orzeczenie · 2022-11-25

II Kz 264/22

Sąd
Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu
Miejsce
Tarnobrzeg
Data
2022-11-25
SAOSKarnepostępowanie karneWysokaokręgowy
zażaleniebadanie psychiatryczneobserwacja psychiatrycznaniedopuszczalnośćkodeks postępowania karnegosąd okręgowysąd rejonowypodejrzany

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu rozpoznał zażalenie Prokuratora Rejonowego na postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu, które odmówiło zarządzenia badania psychiatrycznego połączonego z obserwacją wobec podejrzanego J. S. Sąd Okręgowy, opierając się na art. 429 § 1 kpk i art. 430 § 1 kpk, a także na utrwalonym orzecznictwie, w tym uchwale Sądu Najwyższego z dnia 24.11.2010 r. (I KZP 22/10), stwierdził, że zażalenie na postanowienie o nieuwzględnieniu wniosku o zarządzenie obserwacji psychiatrycznej jest niedopuszczalne z mocy ustawy. Sąd podkreślił, że możliwość zaskarżenia decyzji o obserwacji jest powiązana z pozbawieniem wolności, a odmowa jej zastosowania nie wywołuje analogicznych skutków jak odmowa zastosowania środka zapobiegawczego. W związku z tym, zażalenie prokuratora zostało pozostawione bez rozpoznania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Niedopuszczalność zażalenia na postanowienie o odmowie zarządzenia obserwacji psychiatrycznej w postępowaniu karnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji odmowy zarządzenia obserwacji psychiatrycznej, a nie jej zarządzenia lub przedłużenia.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji o nieuwzględnieniu wniosku o zarządzenie badania psychiatrycznego połączonego z obserwacją psychiatryczną w zakładzie zamkniętym jest dopuszczalne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie takie jest niedopuszczalne z mocy ustawy.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że zażalenie na postanowienie o odmowie zarządzenia obserwacji psychiatrycznej jest niedopuszczalne z mocy ustawy, powołując się na przepisy kpk oraz uchwałę SN, a także argumentując, że możliwość zaskarżenia decyzji o obserwacji jest powiązana z pozbawieniem wolności.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Pozostawić bez rozpoznania
Strona wygrywająca
Prokurator Rejonowy w Tarnobrzegu (w sensie formalnym, gdyż jego zażalenie zostało rozpatrzone, choć odrzucone)

Strony

NazwaTypRola
J. S.osoba_fizycznapodejrzany
Prokurator Rejonowy w Tarnobrzeguorgan_państwowyskarżący

Przepisy (5)

Główne

kpk art. 430 § 1

Kodeks postępowania karnego

kpk art. 429 § 1

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

kpk art. 203 § 1

Kodeks postępowania karnego

kpk art. 203 § 2

Kodeks postępowania karnego

kpk art. 203 § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zażalenie na postanowienie o nieuwzględnieniu wniosku o zarządzenie obserwacji psychiatrycznej jest niedopuszczalne z mocy ustawy.

Odrzucone argumenty

Zarzuty prokuratora dotyczące błędu w ustaleniach faktycznych i błędnego uznania braku podstaw do przeprowadzenia badania psychiatrycznego z obserwacją.

Godne uwagi sformułowania

środek odwoławczy jest niedopuszczalny z mocy ustawy • zażalenie na postanowienie o nieuwzględnieniu wniosku o orzeczenie badań psychiatrycznych oskarżonego połączonych z obserwacją w zakładzie leczniczym [...] jest niedopuszczalne z mocy ustawy • uprawnienie do skarżenia decyzji o obserwacji w zakładzie leczniczym powiązane jest ściśle z pozbawieniem podejrzanego wolności.

Skład orzekający

Maciej Olechowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Niedopuszczalność zażalenia na postanowienie o odmowie zarządzenia obserwacji psychiatrycznej w postępowaniu karnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji odmowy zarządzenia obserwacji psychiatrycznej, a nie jej zarządzenia lub przedłużenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Orzeczenie wyjaśnia istotną kwestię proceduralną dotyczącą zaskarżalności postanowień o badaniach psychiatrycznych, co jest ważne dla praktyków prawa karnego.

Kiedy nie można się odwołać? Sąd Okręgowy o zażaleniach na badania psychiatryczne.

Sektor

karne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst