Orzeczenia sądowe — Strona 1366 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na decyzję odmawiającą odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną, uznając, że roszczenie wygasło z powodu złożenia wniosku po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące klauzul abuzywnych w umowach kredytów indeksowanych zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o ustalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki O. S.A. od wyroku WSA w Poznaniu, uznając, że stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji podatkowej było prawidłowe, a zarzuty dotyczące naruszenia prawa materialnego i procesowego były bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazujące na potrzebę wykładni przepisów prawnych ani istnienie istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku w W. do rozpoznania i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz powodów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie kredytu indeksowanego, powołując się na utrwalone orzecznictwo dotyczące abuzywności klauzul walutowych i uchwałę pełnego składu Izby Cywilnej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej uznania.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Nowym Sączu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie trafiła do tego sądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając, że sama kasacja i trudna sytuacja skazanego nie uzasadniają zastosowania tego wyjątkowego środka.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając brak związku przyczynowego między rezygnacją z pracy a opieką nad niepełnosprawnym synem.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie o świadczenie pielęgnacyjne, uznając, że zakres opieki nad niepełnosprawnym bratem nie uniemożliwia podjęcia pracy zarobkowej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zadośćuczynienie, wniesioną przez T. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wniesioną przez A.B. przeciwko Bankowi S.A.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając zarzuty naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego za niezasadne.

NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że urlop wychowawczy nie jest równoznaczny z rezygnacją z zatrudnienia w celu uzyskania świadczenia pielęgnacyjnego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do Sądu Rejonowego w Puławach, naprawiając błąd poprzedniego postanowienia SN i zapewniając sprawność postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego D.S. od wyroku utrzymującego w mocy karę pozbawienia wolności, uznając zarzut naruszenia prawa procesowego dotyczący braku opinii psychiatrycznej za oczywiście bezzasadny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., mimo podniesionych przez skarżących zagadnień prawnych dotyczących decyzji administracyjnej jako tytułu do korzystania z nieruchomości.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wniesioną przez A.B. przeciwko T. S.A.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o umieszczenie osoby chorej na otępienie w domu pomocy społecznej, uznając potrzebę całodobowej opieki.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego A.B. od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego P.K. z powodu wątpliwości co do niezależności i bezstronności sędziów powołanych w kontrowersyjnym trybie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie H. Sp. z o.o. na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczący nałożenia kary pieniężnej przez Prezesa UOKiK.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione przez bank zarzuty dotyczące istotnych zagadnień prawnych i nieważności postępowania nie spełniają wymogów ustawowych.

Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie do sądu niższej instancji w celu doręczenia odpisu stronie pozwanej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie i zapłatę wytoczonej przeciwko bankowi.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy I ACo 97/23 i przekazał ją do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu.

Sąd Najwyższy zezwolił na pociągnięcie prokuratora X.Y. do odpowiedzialności karnej za przywłaszczenie pobranego podatku od czynności cywilnoprawnych oraz za nieuiszczenie go w terminie.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie i zapłatę z powództwa M.W. i K.W. przeciwko Bankowi S.A.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zagadnienia prawne podniesione przez bank zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wpisu z udziałem M.S., A.W. i S.W.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońców skazanego w sprawie o przestępstwo narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku AG w W. do rozpoznania, obciążając bank kosztami postępowania.

Sąd oddalił powództwo spółki o zasądzenie kwoty z tytułu sankcji kredytu darmowego, uznając, że nie doszło do naruszeń przepisów ustawy o kredycie konsumenckim uzasadniających jej zastosowanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Gminy B. na decyzję Ministra Finansów w przedmiocie umorzenia opłaty legalizacyjnej.

TSUE orzekł, że ponowny wpis prawa użytkowania gruntu rolnego do księgi wieczystej jest dopuszczalny, nawet jeśli pierwotny wpis był niezgodny z prawem krajowym, o ile służy to przywróceniu zgodności z prawem UE.

Trybunał uchylił wyrok Sądu w części dotyczącej oceny roszczeń odszkodowawczych pracownika tymczasowego, skierowując sprawę do ponownego rozpoznania.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że pojęcie 'należności' w dyrektywie o zwalczaniu opóźnień w płatnościach obejmuje nie tylko główną kwotę za świadczenie, ale także zwrot kosztów poniesionych przez wierzyciela, do których zapłaty zobowiązał się dłużnik.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł w sprawie stosowania wskaźnika IRPH w umowach kredytu hipotecznego, wyjaśniając wymogi przejrzystości i nieuczciwości warunków umownych.

Trybunał uchylił postanowienie Sądu Unii Europejskiej dotyczące umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji EBC o cofnięciu zezwolenia bankowi, uznając, że utrata interesu prawnego nie następuje automatycznie w przypadku zastąpienia decyzji.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że olej z ryb w postaci estrów etylowych, uzyskany przez estryfikację kwasów tłuszczowych z etanolem, nie podlega klasyfikacji taryfowej w pozycji 1516 Nomenklatury Scalonej, a rozporządzenie wykonawcze Komisji UE 2019/1661 jest ważne.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że odmowa prawa do odliczenia VAT od usług świadczonych wewnątrz grupy spółek jest niedopuszczalna, jeśli usługi te były wykorzystywane przez podatnika na potrzeby jego własnych transakcji podlegających opodatkowaniu, nawet jeśli nie były one uznane za 'niezbędne' przez organ podatkowy.

Trybunał uchylił wyrok Sądu, uznając, że Agencja Praw Podstawowych UE naruszyła prawo, nieprawidłowo wykonując wyrok stwierdzający nieważność decyzji dyscyplinarnej i naruszając prawo do obrony pracownika.

Trybunał orzekł, że belgijski 'fairness tax' nakładany na spółki zależne spółek niebędących rezydentami, ale nie na stałe zakłady tych spółek, nie narusza swobody przedsiębiorczości (art. 49 TFUE), ponieważ sytuacje te nie są obiektywnie porównywalne.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie pracownika tymczasowego, który został wydalony ze służby za plagiat, uznając, że naruszył on obowiązki lojalności i bezstronności, a wolność wypowiedzi nie chroni przed przedstawianiem cudzej pracy jako własnej.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy krajowe dopuszczające solidarną odpowiedzialność za VAT, nawet na zasadzie ryzyka, są zgodne z prawem UE, pod warunkiem możliwości obrony przez podatnika oraz że zasada ne bis in idem nie chroni przed kumulacją sankcji za czyny z różnych lat podatkowych.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że polskie przepisy proceduralne dotyczące łączenia spraw mogą naruszać prawo do rozpatrzenia sprawy w rozsądnym terminie, a Bankowy Fundusz Gwarancyjny musi zapewnić operacyjną niezależność przy pełnieniu różnych funkcji.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przedłużenie terminu odprawy czasowej nie wymaga wyjątkowych okoliczności, jeśli łączny okres nie przekracza 24 miesięcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie ustalenia jednorazowej opłaty planistycznej, wskazując na błędy w ocenie operatu szacunkowego i zastosowaniu przepisów dotyczących wzrostu wartości nieruchomości.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że błędne uzasadnienie WSA nie wpływa na zgodność wyroku z prawem.

WSA w Warszawie oddalił skargę Fundacji na bezczynność Prokuratora Krajowego w sprawie udostępnienia informacji publicznej dotyczącej działań wobec sędziego, uznając, że przepisy Kodeksu postępowania karnego wyłączają zastosowanie ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę dotyczącą opłaty za zmniejszenie naturalnej retencji terenowej, uznając, że wewnętrzny system odprowadzania wód opadowych nie jest równoznaczny z podłączeniem do gminnego systemu kanalizacji otwartej lub zamkniętej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził częściową nieważność uchwały Rady Miasta Krakowa dotyczącej planu zagospodarowania przestrzennego, uznając za nadmierne ograniczenie wymóg uwzględniania maksymalnej wysokości zabudowy przy lokalizacji infrastruktury telekomunikacyjnej.

NSA oddalił zażalenie na odrzucenie skargi wniesionej po terminie na decyzję dotyczącą podatku od nieruchomości.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę samochodem mimo cofniętych uprawnień, wymierzając mu grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z. Z. od decyzji ZUS odmawiającej ponownego obliczenia emerytury, uznając, że wyrok TK SK 140/20 nie ma zastosowania, gdyż przy obliczaniu emerytury powszechnej nie potrącono kwot wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu denominowanego w CHF i zasądzając na rzecz konsumenta zwrot świadczeń wraz z odsetkami.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za fałszowanie weksla, oddalając apelacje obrońców oskarżonego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz syndyka masy upadłości kwotę 385 000 zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia, uznając, że sprzedaż nieruchomości przez upadłego była czynnością krzywdzącą wierzycieli.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy Miejskiej K. od wyroku zasądzającego odszkodowanie odszkodowanie za szkodę planistyczną, potwierdzając, że uchwalenie planu miejscowego ograniczyło możliwość korzystania z nieruchomości.

Sąd Okręgowy nakazał ponowne obliczenie emerytury, pomijając przepis art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, uznany za niezgodny z Konstytucją.

WSA w Krakowie oddalił skargę właścicieli nieruchomości na decyzję o ograniczeniu sposobu korzystania z ich działki w celu budowy sieci gazowej, uznając, że inwestycja jest zgodna z planem miejscowym i celem publicznym, a rokowania z właścicielami zostały przeprowadzone prawidłowo.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie dotyczące sankcji kredytu darmowego i abuzywności klauzul WIBOR, uznając brak interesu prawnego w części żądań i bezzasadność merytoryczną pozostałych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok łączny, obniżając liczbę stawek dziennych kary grzywny, a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał P.K. za posiadanie niewielkiej ilości substancji psychotropowej, orzekając karę 4 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę zaległych rat pożyczki, uznając kluczowe koszty (prowizję i opłatę za usługę) za abuzywne.

NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra SWiA, potwierdzając zasadność udostępnienia informacji publicznej przetworzonej dotyczącej spotkań Ministra, gdy wnioskodawca wykazał szczególny interes publiczny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego opartego na akcie notarialnym, uznając, że powodowie zostali wprowadzeni w błąd co do warunków umowy pożyczki.

Sąd oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając, że matka małoletnich jest w stanie zaspokoić ich usprawiedliwione potrzeby przy obecnych świadczeniach i własnych dochodach.

NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra, potwierdzając, że kluczowe jest precyzyjne ustalenie daty wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie wpłat na PFRON, a dwukrotne wydanie postanowień w tej sprawie narusza przepisy.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał P. K. za kradzież na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając jego recydywę i nieskuteczność wcześniejszych kar.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursu waluty.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę i uchylenie się od skutków umowy dzierżawy, uznając brak podstaw prawnych dla roszczeń powódki.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo syndyka masy upadłości banku przeciwko spółce i osobie fizycznej w zakresie roszczenia głównego, ale zasądził od osoby fizycznej 500 000 zł z odsetkami.

Sąd Rejonowy w Puławach oddalił powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że mimo zaciągnięcia przez powoda nowych zobowiązań finansowych, nie zaszła uzasadniająca zmiana stosunków ani obowiązek nie jest sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie o wznowienie postępowania emerytalnego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego, który mógłby stanowić podstawę wznowienia, nie wywołał skutków prawnych z powodu wadliwego składu orzekającego.

Sąd Rejonowy w Łomży oddalił wniosek o nadanie klauzuli wykonalności ugodzie pozasądowej zawartej między pracodawcą a pracownikiem, uznając przepis Kodeksu pracy umożliwiający takie nadanie za sprzeczny z Konstytucją.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie i rentę, uznając, że powód nie wykazał szkody ani krzywdy wynikającej z wypadku z 2016 roku, a przyznana wcześniej kwota 5000 zł była wystarczająca.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz konsumenta zwrot nienależnie spełnionych świadczeń z nieważnej umowy kredytu indeksowanego do CHF, powołując się na najnowsze orzecznictwo Sądu Najwyższego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że przedsiębiorca może ponownie skorzystać z ulgi "Mały ZUS Plus" po upływie 60-miesięcznego okresu, nawet jeśli wcześniej wykorzystał 36 miesięcy tej ulgi.

Sąd ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości zabytkowej na kwotę 21.420 zł, uwzględniając 50% bonifikatę.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za kradzież perfum, uwzględniając jej recydywę, a uniewinnił jej rzekomego wspólnika z powodu braku dowodów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny i umorzył postępowanie, stwierdzając brak podstaw prawnych do połączenia kar.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od jednego z zarzutów i rozwiązując karę łączną, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za ukrywanie siostrzeńca poszukiwanego listem gończym, wymierzając mu grzywnę w wysokości 120 stawek dziennych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółek od decyzji ZUS dotyczących składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, zasądzając od nich koszty zastępstwa procesowego.

Sąd częściowo utrzymał w mocy wyrok zaoczny, zasądzając od wykonawcy dachu kwotę 1.060,75 zł za usunięcie usterek, a w pozostałej części oddalił powództwo i zasądził zwrot kosztów od powoda.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki D. Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, uznając, że spółka nie dochowała należytej staranności przy weryfikacji kontrahentów w transakcjach paliwowych, co skutkowało odmową prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od zarzutu rozboju i przekwalifikowując część czynów drugiego oskarżonego, co skutkowało obniżeniem kary łącznej.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółdzielni mieszkaniowej od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że organ prawidłowo pozostawił wniosek o warunki zabudowy bez rozpoznania z powodu braków formalnych, mimo wniosku o zawieszenie postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na wyrok KIO, utrzymując w mocy decyzję o nieodrzuceniu oferty wykonawcy D. pomimo zarzutów o zatajenie informacji i rażąco niskiej cenie.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego denominowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul, zasądzając od banku zwrot spełnionych przez konsumenta świadczeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając na rzecz pracownika odprawę pieniężną w wysokości 33.293,20 zł brutto, uznając, że jego zwolnienie było niezgodne z prawem i nie wynikało z przyczyn leżących po jego stronie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o rentę rodzinną, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.