III CO 1252/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy I ACo 97/23 i przekazał ją do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu.
Sąd Najwyższy, na skutek przedstawienia żądań sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku oraz sędziów delegowanych do tego Sądu, postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy o sygnaturze I ACo 97/23. Następnie, sprawa została przekazana do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał wniosek dotyczący wyłączenia sędziów od rozpoznania konkretnej sprawy. Na posiedzeniu niejawnym, po analizie przedstawionych żądań, Sąd Najwyższy zdecydował o wyłączeniu grupy sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, a także sędziów delegowanych do tego Sądu, od dalszego rozpoznawania sprawy o sygnaturze I ACo 97/23. W dalszej kolejności, Sąd Najwyższy podjął decyzję o przekazaniu tej sprawy do rozpoznania innemu sądowi – Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu, co ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie potencjalnych wątpliwości co do bezstronności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, zachodzą podstawy do wyłączenia wskazanych sędziów.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że przedstawione żądania sędziów uzasadniają ich wyłączenie od rozpoznania sprawy, co ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i bezstronności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziów i przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.T. | osoba_fizyczna | inicjator sprawy |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 49
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący kwestię wyłączenia sędziego.
k.p.c. art. 52
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący przekazanie sprawy innemu sądowi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Żądania sędziów uzasadniające ich wyłączenie.
Godne uwagi sformułowania
przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku żądań sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku oraz sędziów delegowanych do tego Sądu wyłączenia od rozpoznania sprawy wyłącza sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku [...] od rozpoznania sprawy przekazuje sprawę [...] do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu
Skład orzekający
Dariusz Zawistowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego i przekazania sprawy w postępowaniu cywilnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, ale stanowi przykład stosowania przepisów o wyłączeniu sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 1252/24 POSTANOWIENIE 13 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 13 grudnia 2024 r. w Warszawie na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku żądań sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku oraz sędziów delegowanych do tego Sądu wyłączenia od rozpoznania sprawy o sygn. I ACo 97/22 zainicjowanej przez M.T., wyłącza sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku: P.B., P.D., M.I.-G., D.J., M.M., D.M.-J., J.R., M.R.-P., K.S., E.T., A.W.-S., M.Z., K.B.1, K.B.2, A.D., A.F., L.J., T.K.-S., A.L., W.Ł., M.N., B.R.-S., H.R., F.S., A.S., R.T., M.W., W.A., W.B., S.B., K.C., A.C., M.K., A.M.-L., D.M., L.M., A.M.-K., D.R., A.R., R.R., S.S., M.U., D.W., P.Ż., M.B., K.B., G.C., B.G.-K., J.K., I.K.-L., M.P., A.P., L.R., D.S. oraz sędziów delegowanych do tego Sądu – M.P. i K.S. od rozpoznania sprawy 2) przekazuje sprawę o sygn. I ACo 97/23 do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu. r.g. sp
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI