V U 361/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił odwołania spółek od decyzji ZUS dotyczących składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, zasądzając od nich koszty zastępstwa procesowego.
Spółki z o.o. złożyły odwołania od decyzji ZUS w sprawie składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał sprawy i wydał wyrok łączny. Oba odwołania zostały oddalone, a spółki zostały obciążone kosztami zastępstwa procesowego na rzecz ZUS.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z wniosku dwóch Spółek z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. oraz z udziałem B. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. Sprawy dotyczyły składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne. Spółki wniosły odwołania od decyzji ZUS, które zostały połączone do wspólnego rozpoznania. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok łączny, w którym oddalił oba odwołania. Dodatkowo, zasądził od każdej ze spółek na rzecz ZUS kwoty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzje ZUS były prawidłowe w zakresie naliczonych składek.
Uzasadnienie
Sąd oddalił odwołania spółek, co sugeruje, że uznał zasadność stanowiska ZUS co do obowiązku zapłaty składek. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. | spółka | wnioskodawca |
| (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. | spółka | wnioskodawca |
| B. D. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Urszula Sipińska-Sęk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie prawidłowości decyzji ZUS w zakresie składek i obciążenia kosztami postępowania."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii sporów ze ZUS o składki, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V U 361/23 WYROK - łączny W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2024 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. oraz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. z udziałem B. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o składki na ubezpieczenie zdrowotne i o składki na ubezpieczenie społeczne na skutek odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia (...) r. sygn.: (...) oraz na skutek odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia (...) r. sygn.: (...) I. 1. oddala odwołanie od decyzji z dnia (...) r., 2. zasądza od wnioskodawcy (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. kwotę 1800,00 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, II. 1. oddala odwołanie od decyzji z dnia (...) r., 2. zasądza od wnioskodawcy (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. kwotę 3600,00 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty;
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI