III FZ 319/24

III FZ 319/24 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2024-12-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-07-30
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Anna Dalkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne
Podatek od nieruchomości
Sygn. powiązane
I SA/Bd 345/24 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 2024-06-24
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 53
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Anna Dalkowska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie z zażalenia M. sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 24 czerwca 2024 r. sygn. akt I SA/Bd 345/24 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z Bydgoszczy z dnia 1 marca 2024 r. nr SKO-4231/86/24 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r. postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
1.1. Postanowieniem z 24 czerwca 2024 r., sygn. akt I SA/Bd 345/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę M. sp. z o. o. z siedzibą w G. (dalej: "Spółka", "Skarżąca") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy z dnia 1 marca 2024 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r.
1.2. Decyzją z 1 marca 2024 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Bydgoszczy utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy D. z 4 grudnia 2023 r. określającą spółce wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2020 r. Decyzja organu odwoławczego zawierająca pouczenie o sposobie i terminie jej zaskarżenia została doręczona spółce 18 marca 2024 r. Na powyższą decyzję strona wniosła skargę, którą nadała w placówce pocztowej w dniu 23 kwietnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę jako wniesioną z uchybieniem terminu.
1.3. Na powyższe postanowienie spółka wniosła zażalenie, wnosząc o uchylenie zaskarżonego orzeczenia.
2. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
2.1. Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.
2.2. Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") skargę można wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W przypadku wniesienia jej po tym terminie sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, w zaskarżonym postanowieniu słusznie uznano, że skarga została wniesiona po terminie określonym w art. 53 § 1 p.p.s.a. Z akt sprawy niezbicie wynika, że zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy została doręczona skarżącej 18 marca 2024 r. Od tego dnia rozpoczął więc bieg trzydziestodniowy termin na złożenie skargi, który upłynął z dniem 17 kwietnia 2023 r. Skarżąca złożyła zaś skargę na powyższą decyzję dopiero w dniu 23 kwietnia 2023 r. (k. 4 akt sądowych). W tych okolicznościach sprawy Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że sąd pierwszej instancji zasadnie odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
2.3. Mając na uwadze powyższe i uznając zaskarżone postanowienie za zgodne z prawem, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a.