III AUa 1035/25Oddalenie apelacji ZUS świadczenie wspierające
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie dotyczy sprawy z wniosku D. B., która była reprezentowana przez swojego opiekuna prawnego V. X., przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w W. w przedmiocie świadczenia wspierającego. Sąd Okręgowy w Kielcach, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał wyrok z dnia 7 maja 2025 r. sygn. akt V U 2793/24, który został zaskarżony przez ZUS apelacją. Sąd Apelacyjny w Krakowie, po przeprowadzeniu rozpraw w dniach 27 maja 2026 r. i 15 lipca 2026 r., rozpoznał sprawę i wydał wyrok z dnia 15 lipca 2026 r. sygn. akt III AUa 1035/25. W wyniku rozpoznania apelacji, sąd orzekł o jej oddaleniu, co oznacza utrzymanie w mocy wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach. Rozstrzygnięcie to potwierdza prawo wnioskodawczyni do świadczenia wspierającego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości orzeczenia sądu pierwszej instancji w sprawie o świadczenie wspierające.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych zasadnie apeluje od wyroku przyznającego świadczenie wspierające?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja Zakładu Ubezpieczeń Społecznych została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego jest prawidłowy i nie znalazł podstaw do jego zmiany lub uchylenia. Argumentacja apelacji ZUS nie była wystarczająca do podważenia rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| V. X. | osoba_fizyczna | opiekun prawny wnioskodawcy |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
u.ś.w.
Ustawa o świadczeniu wspierającym
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala apelację
Skład orzekający
Grażyna Wiśniewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości orzeczenia sądu pierwszej instancji w sprawie o świadczenie wspierające."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania apelacyjnego w przedmiocie świadczenia wspierającego, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.