III AUa 289/23Likwidator uczelni nie ponosi odpowiedzialności za dlugi ZUS

Sąd Apelacyjny w Krakowie rozpoznał sprawę z odwołania R. J. i Ł. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w F. o odpowiedzialność za zobowiązania z tytułu składek. Sprawa dotyczyła decyzji ZUS z 22 grudnia 2020 r., która stwierdziła odpowiedzialność R. J. jako likwidatora Wyższej Szkoły (...) w F. za zaległe składki na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy i FGŚP w łącznej kwocie 19.354,54 zł. Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił odwołanie. Sąd Apelacyjny, rozpoznając apelację R. J. i Ł. J., zmienił zaskarżony wyrok. Kluczowym argumentem sądu apelacyjnego było to, że Wyższa Szkoła (...) w F. nie posiadała zdolności upadłościowej. W związku z tym, likwidator R. J. nie miał możliwości złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości, co stanowi podstawową przesłankę zwalniającą z odpowiedzialności członków organów zarządzających lub likwidatorów na gruncie przepisów Ordynacji podatkowej (art. 116 § 1 pkt 1). Sąd podkreślił, że R. J. została powołana na likwidatora w celu zakończenia działalności uczelni, dysponując ograniczonymi środkami, które miały zapewnić dokończenie semestru i rozwiązanie umów z pracownikami, a nie na pokrycie wszystkich zobowiązań. Działalność likwidatora była zgodna z wyznaczonymi celami i nie generowała nowych zaległości poza brakiem środków na zapłatę składek. Sąd uznał, że odpowiedzialność likwidatora powinna być oceniana przez pryzmat jego winy w doprowadzeniu do powstania zaległości w toku postępowania likwidacyjnego, a nie za sam fakt pełnienia funkcji w sytuacji braku środków. W związku z tym stwierdzono, że R. J. nie ponosi odpowiedzialności za zobowiązania uczelni, a ZUS ma zwrócić zasądzone kwoty wraz z odsetkami.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający