III AUa 830/25Przyznanie świadczenia wspierającego po apelacji
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Krakowie rozpoznał sprawę z wniosku Z.S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do świadczenia wspierającego. Wnioskodawca złożył apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach, który oddalił jego wniosek. Sąd Apelacyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał apelację za zasadną. W konsekwencji, sąd pierwszej instancji zmienił zaskarżony wyrok oraz poprzedzającą go decyzję organu rentowego. Przyznano Z.S. prawo do świadczenia wspierającego na okres od 1 stycznia 2024 roku do 30 czerwca 2031 roku. Dodatkowo, Sąd Apelacyjny zasądził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. na rzecz Z.S. kwotę 270 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od daty uprawomocnienia się orzeczenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja prawa do świadczenia wspierającego w przypadku odmiennej oceny dowodów przez sąd odwoławczy.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Z.S. przysługuje prawo do świadczenia wspierającego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, Z.S. przysługuje prawo do świadczenia wspierającego.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny zmienił decyzję organu rentowego i wyrok sądu pierwszej instancji, przyznając prawo do świadczenia wspierającego na określony okres, co sugeruje, że zgromadzony materiał dowodowy lub jego ocena przez sąd odwoławczy doprowadziły do odmiennych wniosków niż w poprzednich instancjach.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. | organ_państwowy | organ rentowy |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Apelacja Z.S. od wyroku Sądu Okręgowego.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok oraz poprzedzającą go decyzję organu rentowego w ten sposób, że przyznaje Z. S. prawo do świadczenia wspierającego od 1 stycznia 2024 roku do 30 czerwca 2031 roku
Skład orzekający
Agata Pyjas-Luty
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja prawa do świadczenia wspierającego w przypadku odmiennej oceny dowodów przez sąd odwoławczy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego świadczenia socjalnego, a jej rozstrzygnięcie przez sąd apelacyjny pokazuje, że decyzje ZUS mogą być kwestionowane i zmieniane w postępowaniu sądowym.
“ZUS musi wypłacić świadczenie wspierające! Sąd Apelacyjny przyznał rację wnioskodawcy.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.