II ZOW 39/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie dyscyplinarne wobec prokurator X.Y. z powodu przedawnienia karalności czynu.
Sąd Najwyższy rozpoznał odwołanie obrońcy prokurator X.Y. od orzeczenia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym. Sprawa dotyczyła zarzutu popełnienia przewinienia dyscyplinarnego z ustawy Prawo o prokuraturze. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone orzeczenie i umorzył postępowanie wobec obwinionej z uwagi na przedawnienie karalności czynu.
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej rozpoznał sprawę z odwołania obrońcy prokurator X.Y. od orzeczenia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym. Obwiniona prokurator była oskarżona o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 137 § 1 pkt 5 ustawy Prawo o prokuraturze. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżone orzeczenie. Następnie, na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k., umorzył postępowanie w sprawie obwinionej prokurator X.Y. z uwagi na przedawnienie karalności czynu. Kosztami postępowania odwoławczego obciążono Skarb Państwa.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, czyn zarzucany prokuratorowi uległ przedawnieniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że karalność czynu zarzucanego obwinionej prokurator X.Y. uległa przedawnieniu, co skutkuje koniecznością umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie orzeczenia i umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
obwiniona X. Y.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| X. Y. | organ_państwowy | obwiniona |
| Anna Słama | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 17 § § 1 pkt 6
Kodeks postępowania karnego
Umorzenie postępowania z uwagi na przedawnienie karalności czynu.
Pomocnicze
Prawo o prokuraturze art. 137 § § 1 pkt 5
Ustawa – Prawo o prokuraturze
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedawnienie karalności czynu.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżone orzeczenie i na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. postępowanie w sprawie obwinionej prokurator X. Y. umarza z uwagi na przedawnienie karalności czynu
Skład orzekający
Barbara Skoczkowska
przewodniczący-sprawozdawca
Zbigniew Korzeniowski
członek
Grzegorz Gołębiowski
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o przedawnieniu w postępowaniach dyscyplinarnych wobec prokuratorów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego postępowania dyscyplinarnego wobec prokuratorów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy przedawnienia w postępowaniu dyscyplinarnym, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie ma szerszego zainteresowania.
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN II ZOW 39/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski Ławnik SN Grzegorz Gołębiowski Protokolant sekretarz sądowy Lena Stasiak przy udziale: prokuratora Anny Słamy - Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla warszawskiego okręgu regionalnego, obwinionej X. Y. i jej obrońcy po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na rozprawie w dniu 18 marca 2026 r. w sprawie X. Y. - prokurator Prokuratury Rejonowej […] w […], obwinionej o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 137 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. – Prawo o prokuraturze, odwołania obrońcy obwinionej od orzeczenia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym - sygn. […] z dnia 8 listopada 2023 r. – omyłkowo nazwanego wyrokiem Sądu Dyscyplinarnego dla Prokuratorów przy Prokuratorze Generalnym orzeka 1. uchyla zaskarżone orzeczenie i na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. postępowanie w sprawie obwinionej prokurator X. Y. umarza z uwagi na przedawnienie karalności czynu; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego. [M. T.] [r.g.] Grzegorz Gołębiowski Barbara Skoczkowska Zbigniew Korzeniowski
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę