Orzeczenia sądowe — Strona 739 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające wznowienia postępowania budowlanego, uznając skarżącego za niebędącego stroną w pierwotnym postępowaniu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację radcy prawnego T.S. w sprawie dyscyplinarnej dotyczącej promowania postów w mediach społecznościowych, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ nie spełniała ona wymogów formalnych, w szczególności nie zawierała żądania stwierdzenia przewlekłości ani uzasadnienia.

NSA rozstrzygnął spór kompetencyjny, wskazując Starostę Świdnickiego jako organ właściwy do przyjęcia zawiadomienia o zbyciu pojazdu zarejestrowanego w jego powiecie, nawet jeśli zbywcą jest przedsiębiorstwo wielozakładowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę spółki M. sp. z o.o. w likwidacji, potwierdzając zasadność stwierdzenia nieważności decyzji o rejestracji ciągnika rolniczego z powodu braku wymaganego świadectwa zgodności WE.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie z powodu braków formalnych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, uznając, że wniosek ten został złożony po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę w sprawie dotyczącej stanowiska wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Apelacyjny uchylił i zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o handel narkotykami, przekazując część spraw do ponownego rozpoznania i modyfikując ustalenia faktyczne oraz kary dla niektórych oskarżonych.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że ekwiwalent za niewykorzystany urlop policjanta zwolnionego przed 6 listopada 2018 r. powinien być obliczany według zasad zgodnych z wyrokiem TK, a nie zaniżonego przelicznika 1/30.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej E.K. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 233 § 1 k.k. i innych, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa przeciwko sędziemu do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na potencjalne wątpliwości co do obiektywizmu.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego R.W. od rozpoznania sprawy kasacyjnej ze względu na potencjalne wątpliwości co do jego bezstronności w odbiorze społecznym, wynikające z okoliczności powołania go na urząd.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając potrzebę ponownego rozpoznania sprawy dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym przez osobę prowadzącą działalność gospodarczą, ze względu na niepełne ustalenia faktyczne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. N. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, głównie z powodu niedopuszczalności większości zarzutów w kontekście warunkowo zawieszonej kary.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania kasacji, uznając go za bezzasadny i częściowo niedopuszczalny z uwagi na brak obiektywnych przesłanek wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo seksualne wobec małoletniej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą wykonania kary pozbawienia wolności do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Toruniu, aby zapewnić niezawisłość i bezstronność postępowania, ze względu na fakt, że pokrzywdzonymi w sprawie są sędziowie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji od orzeczenia lustracyjnego, wskazując na nierozpoznanie wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanej K. G. od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazaną kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego A.B. od udziału w sprawie kasacyjnej ze względu na potencjalne wątpliwości co do jego bezstronności w odbiorze zewnętrznym, wynikające z okoliczności jego powołania.

Sąd Najwyższy odmówił wznowienia z urzędu postępowań dotyczących umorzenia kary grzywny i kosztów sądowych, stwierdzając brak podstaw mimo zarzutów dotyczących wadliwego składu sądu.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na umorzenie śledztwa do innego sądu ze względu na obawy o bezstronność sędziów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o zwrot nienależnie pobranych świadczeń, wskazując na potrzebę ponownego rozpoznania sprawy z uwzględnieniem obowiązku pouczenia ubezpieczonej o konieczności ponownego zgłoszenia się do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył ją kosztami postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za wynajem samochodu zastępczego na czas naprawy, uznając, że ubezpieczyciel odpowiada za przedłużający się proces naprawy, nawet jeśli był on spowodowany przez warsztat.

Sąd stwierdził nieważność decyzji EUIPO, uznając, że Ferrari SpA wykazało rzeczywiste używanie znaku towarowego TESTAROSSA dla samochodów używanych i części zamiennych.

Sąd UE oddalił skargę Królestwa Hiszpanii na decyzję Komisji Europejskiej uznającą pomoc państwa na rozwój naziemnej telewizji cyfrowej za niezgodną z rynkiem wewnętrznym.

Sąd UE oddalił skargę urzędniczki kwestionującej sposób obliczenia jej emerytury po zmianach wprowadzonych reformami z 2004 i 2014 r., uznając, że zastosowanie przepisów przejściowych było zgodne z prawem.

Sąd UE oddalił skargę na decyzję Komisji o zbadaniu koncentracji, która nie spełniała wymogów europejskiego wymiaru, odrzucając zarzuty dotyczące procedury językowej, terminów, prawa do obrony i wpływu na konkurencję.

Sąd stwierdził nieważność decyzji EUIPO w sprawie wygaśnięcia znaku towarowego TESTAROSSA dla modeli redukcyjnych pojazdów, uznając, że Ferrari SpA wykazało jego używanie zgodnie z podstawową funkcją i dorozumianą zgodę na licencjonowanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił decyzje organów obu instancji dotyczące skierowania na badania lekarskie, uznając je za wadliwe.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na postanowienie WSA utrzymujące w mocy zarządzenie referendarza o pozostawieniu wniosku o prawo pomocy bez rozpoznania, uznając środek zaskarżenia za niedopuszczalny.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał W.K. za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo cofnięcia uprawnień, orzekając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego prowadzenia pojazdu mimo zakazu i cofnięcia uprawnień, wymierzając karę grzywny i obniżając zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy w Człuchowie nakazał eksmisję najemcy, ale przyznał mu prawo do lokalu socjalnego, oddalając jednocześnie żądanie zapłaty odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu z powodu niewykazania jego wysokości przez powoda.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za pobicie o charakterze chuligańskim, oddalając apelacje obrońców.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 26.660,39 zł z odsetkami, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanej.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonej prawo do najniższej emerytury, uznając, że spełniła ona wymóg 20 lat okresów składkowych i nieskładkowych, prawidłowo uwzględniając okres opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników.

Sąd Okręgowy w Poznanie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku zwrot spełnionych świadczeń.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o odpowiedzialności członka zarządu za zaległe składki, uznając, że zrezygnował on z funkcji przed powstaniem zadłużenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego po wypadku przy pracy, mimo krótszej niż 60 dni przerwy od poprzedniej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież perfum, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenie tożsamości sprawcy na podstawie nagrania z monitoringu i zeznań świadków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Gminy na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej dotyczącą nabycia z mocy prawa nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę rekompensaty za pełnienie funkcji prezesa zarządu ROD, uznając, że uchwały przyznające świadczenie nie spełniały wymogów formalnych.

Sąd Rejonowy w Wieliczce przedłużył pobyt nieletniej Nicoli T. w ośrodku wychowawczym o kolejne 3 miesiące z powodu utrzymujących się oznak demoralizacji i potrzeby kontynuacji resocjalizacji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę różnicy w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uznając, że ubezpieczyciel wypłacił należną kwotę zgodnie z warunkami umowy AC.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy, jednocześnie zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od przewoźnika lotniczego odszkodowanie za opóźniony lot na rzecz pasażerów, uznając go za obsługującego przewoźnika mimo umowy dzierżawy samolotu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS stwierdzającej brak podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając, że umowa o pracę zawarta między ojcem a synem nie spełniała cech stosunku pracy z powodu braku podporządkowania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie za delikt legislacyjny i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w szczególności kwestii związku przyczynowego i ewentualnego przyczynienia się powódki do szkody.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia, uznając je za oczywiście bezzasadne z powodu braku wskazania szkody i jej związku przyczynowego z działaniem pozwanych.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia przeciwko sędziemu, uznając je za oczywiście bezzasadne z powodu braku podstaw faktycznych i prawnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę spółki B.P. Sp. z o. o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, utrzymując w mocy decyzję o nakazie rozbiórki hali namiotowej, która została wybudowana samowolnie i nie została zalegalizowana w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na zarządzenie pokontrolne dotyczące nieprawidłowości w zakresie zbierania i magazynowania odpadów, uznając, że stan faktyczny uzasadniał wydanie zarządzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.

WSA w Białymstoku oddalił skargę byłego członka zarządu spółki na decyzję o jego odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z tytułu VAT za lipiec 2019 r., uznając, że przesłanki odpowiedzialności zostały spełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych dotyczących budowy drogi, uznając ją za samowolę budowlaną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Gminy P. na decyzję o nałożeniu administracyjnej kary pieniężnej za korzystanie z usług wodnych bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ dotyczyła ona postępowania wywołanego już skargą na przewlekłość, co jest niedopuszczalne.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że pełnomocnictwo złożone w sądzie pierwszej instancji było wystarczające do reprezentacji przed NSA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora KIS dotyczącą klasyfikacji drukarki cyfrowej, uznając, że organ błędnie zaklasyfikował towar jako usługę handlu hurtowego, zamiast skupić się na klasyfikacji samego produktu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na postanowienie Poczty Polskiej S.A. w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym opłat abonamentowych, uznając obowiązek zapłaty za istniejący.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na postanowienie WSA utrzymujące w mocy odmowę przyznania prawa pomocy, uznając środek zaskarżenia za niedopuszczalny.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na postanowienie WSA utrzymujące w mocy zarządzenie o pozostawieniu wniosku o prawo pomocy bez rozpoznania, uznając je za niedopuszczalne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargi na decyzję nakazującą rozbiórkę altany działkowej, która przekroczyła dopuszczalne wymiary określone w ustawie o rodzinnych ogrodach działkowych i nie została zalegalizowana przez inwestora.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek uczestnika postępowania o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego, ponieważ tylko sąd właściwy może zainicjować takie postępowanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną, ponieważ zarzuty dotyczyły głównie oceny dowodów i ustaleń faktycznych, a nie rażącego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia właściwego ustawodawstwa w kontekście ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w uzasadnieniu własnego postanowienia dotyczącego oceny niezawisłości sędziego.

Sąd Najwyższy zmienił wyrok sądu dyscyplinarnego, zastępując karę pieniężną dla sędziego X. Y. karą przeniesienia na inne miejsce służbowe z powodu uchybienia godności urzędu.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, aby uniknąć wątpliwości co do bezstronności sądu, którego prezes jest powiązany ze sprawą.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że mimo trwania sprawy ponad 14 miesięcy, Sąd Apelacyjny wykazał aktywność procesową i ostatecznie wydał prawomocny wyrok.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną z powodu braku wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia przez pełnomocnika.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu sprawy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o odszkodowanie z tytułu naruszenia zakazu konkurencji przez pracownika.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił o to Sąd Okręgowy.

Sąd Najwyższy zwrócił stronie pisma procesowe z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego P.K. od udziału w sprawie III KK 304/25 z powodu wątpliwości co do jego bezstronności instytucjonalnej, wynikających z procedury powołania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił negatywną ocenę projektu dofinansowania unijnego z powodu naruszenia prawa przez organ, przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanej na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania apelacyjnego trwającego od 2015 roku, przyznał skarżącemu 6000 zł zadośćuczynienia i zalecił sądowi szybsze rozpoznanie wniosku o wyznaczenie innego sądu.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku w sprawie karnej, uznając, że sama kasacja i potencjalne negatywne skutki nie są wystarczające do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym, uznając brak podstaw do zastosowania tej wyjątkowej instytucji.

Sąd Najwyższy zmienił orzeczenie sądu dyscyplinarnego, uznając prokuratora winnym wykroczenia drogowego mniejszej wagi i odstępując od wymierzenia kary dyscyplinarnej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę zainicjowanej przez H. przeciwko Bankowi S.A.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając, że postępowanie przed Sądem Apelacyjnym w Poznaniu, mimo pewnych opóźnień spowodowanych wnioskami dowodowymi i wnioskami o wyłączenie sędziów, było prowadzone sprawnie i skutecznie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zapłatę i ustalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Komendanta Straży Granicznej w sprawie kary pieniężnej, zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP o unieważnieniu prawa z rejestracji wzoru przemysłowego, uznając, że sporny wzór nie posiadał indywidualnego charakteru.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki na decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa, a organ podatkowy prawidłowo ocenił brak dokumentowania rzeczywistych transakcji przez zakwestionowane faktury VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za niezawiadomienie o nabyciu pojazdu, wskazując na błąd proceduralny organów w kontekście przepisów covidowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję ZUS odmawiającą świadczenia "Dobry Start" obywatelce Ukrainy, uznając, że organ nieprawidłowo ocenił legalność jej pobytu w Polsce, opierając się wyłącznie na rejestrze Straży Granicznej.