III USK 230/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia z dnia 15 stycznia 2025 r., zastępując błędny plik właściwym uzasadnieniem odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy, działając z urzędu, sprostował oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia z dnia 15 stycznia 2025 r. dotyczącego sprawy M. P. o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego. Omyłka polegała na załączeniu do sentencji niewłaściwego pliku uzasadnienia. Sąd zastąpił błędny plik właściwym uzasadnieniem odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Postanowieniem z dnia 15 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej M. P. do rozpoznania. Następnie, podczas procesu konwersji pliku zawierającego uzasadnienie do tego orzeczenia (sygn. akt III USK 230/24), doszło do oczywistej omyłki, w wyniku której do sentencji został załączony inny tekst uzasadnienia. Sąd Najwyższy, działając z urzędu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 lutego 2025 r., postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę. W miejsce błędnego pliku umieszczono właściwe uzasadnienie postanowienia z dnia 15 stycznia 2025 r., zawierające powody odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej ubezpieczonego do rozpoznania. Sprostowanie dokonano na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 398^21 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, doszło do oczywistej omyłki w uzasadnieniu postanowienia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że podczas procesu konwersji pliku zawierającego uzasadnienie doszło do załączenia niewłaściwego tekstu do sentencji orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Sprostowanie oczywistej omyłki w uzasadnieniu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych [...] Oddział w Warszawie | instytucja | organ |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 350 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do sprostowania oczywistej omyłki w orzeczeniu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący postępowania kasacyjnego, stosowany w kontekście sprostowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prostuje oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia do sentencji orzeczenia został załączony inny tekst uzasadnienia
Skład orzekający
Bohdan Bieniek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne kwestie sprostowania oczywistych omyłek w orzeczeniach sądowych, zwłaszcza w kontekście postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji technicznej (konwersja pliku) i proceduralnej (sprostowanie omyłki), nie rozstrzyga merytorycznych kwestii prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej czynności proceduralnej - sprostowania oczywistej omyłki w uzasadnieniu orzeczenia. Nie zawiera elementów faktycznych ani prawnych, które byłyby szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III USK 230/24 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziału w Warszawie o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 lutego 2025 r., z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 2025 r., sygn. akt III USK 230/24 prostuje oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 2025 r., III USK 230/24 w ten sposób, że w miejsce pliku zawierającego oznaczenie III USK 230/24 umieszcza uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 2025 r., III USK 230/24 sporządzone w sprawie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania M. P. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 15 stycznia 2015 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej M. P. do rozpoznania, a następnie sporządził uzasadnienie do wyżej wskazanego orzeczenia. Podczas procesu konwersji pliku zawierającego uzasadnienie w sprawie III USK 230/24 doszło do oczywistej omyłki i do sentencji orzeczenia został załączony inny tekst uzasadnienia. W związku z tym z urzędu należy skorygować dostrzeżone uchybienie i wprowadzić właściwy tekst zawierający powody odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej ubezpieczonego do rozpoznania. Mając powyższe na uwadze orzeczono w myśl art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 398 21 k.p.c. [SOP] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI