Orzeczenia sądowe — Strona 4284 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę i odprawę, uznając wypowiedzenie za uzasadnione ze względu na zachowanie pracownicy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając wyrok Sądu Rejonowego za trafny w ocenie abuzywności klauzul umownych dotyczących prowizji i opłat w umowie pożyczki konsumenckiej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując kwalifikację prawną czynów, uzupełniając opis jednego z nich oraz orzekając nową karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.G. od decyzji ZUS o zawieszeniu wypłaty emerytury z uwagi na zbieg prawa do emerytury policyjnej, potwierdzając zasadę wypłaty jednego świadczenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 20.657,27 zł tytułem zachowku po zmarłej babce, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS o zawieszeniu wypłaty emerytury z uwagi na zbieg prawa do emerytury policyjnej i powszechnej, stosując zasadę wypłaty jednego świadczenia.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu przywłaszczenia środków pieniężnych, uznając brak zamiaru definitywnego pozbawienia spadkobierców ich własności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego Zrzeszenia na rzecz powoda odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Sąd zasądził od pracownika na rzecz pracodawcy odszkodowanie za uszkodzenie samochodu służbowego w wysokości 29 500 zł, uznając, że pracownik działał z winą umyślną w zamiarze ewentualnym.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 50 000 zł tytułem zwrotu pożyczki, uznając istnienie umowy pożyczki na podstawie zapisu podpisanego przez pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie, uznając, że powódka nie wykazała wystarczającej więzi zmarłego brata ani doznanej krzywdy, a także zasądził od niej zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne w części, oddalił apelację w pozostałym zakresie i zasądził koszty nieopłaconej pomocy prawnej z funduszy Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że świadczenie alimentacyjne, które zostało wyegzekwowane, czyniło zadość zasadom współżycia społecznego, a powód jako strona przegrywająca sprawę został obciążony kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, przyznając wnioskodawcy prawo do dodatkowego zasiłku opiekuńczego za określony okres.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania przeciwko szpitalowi, uznając brak błędów medycznych w leczeniu zmarłego pacjenta.

Sąd oddalił skargę spółki Larko dotyczącą decyzji Komisji uznającej gwarancję państwową na kwotę 30 mln EUR za pomoc państwa niezgodną z rynkiem wewnętrznym, stwierdzając, że stawka opłaty za gwarancję nie odzwierciedlała ryzyka i stanowiła korzyść dla beneficjenta.

Sąd stwierdził nieważność rozporządzeń Komisji nakładających cła antydumpingowe i wyrównawcze na chińskie opony, uznając, że sposób obliczenia podcięcia cenowego naruszał prawo poprzez brak obiektywnego porównania cen na tym samym poziomie handlu.

Sąd UE oddalił skargę Wizz Air Hungary Zrt. na decyzję Komisji Europejskiej o niewnoszeniu zastrzeżeń wobec pomocy państwa dla rumuńskich linii lotniczych TAROM, uznając, że skarżąca nie wykazała istnienia poważnych trudności, które powinny były skłonić Komisję do wszczęcia formalnego postępowania wyjaśniającego.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy zaległe wynagrodzenie za pracę, odrzucając argumentację o urlopie bezpłatnym i nieprawidłowościach w dokumentacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję odmawiającą ustalenia warunków zabudowy dla budynku mieszkalnego jednorodzinnego, uznając, że planowana inwestycja nie spełnia wymogów dotyczących szerokości elewacji frontowej i geometrii dachu.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Prezesa UOKiK odmawiającą udostępnienia informacji publicznej, uznając, że żądane dokumenty nie stanowiły informacji przetworzonej, a organ nie wykazał przesłanek do odmowy ich udostępnienia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 § 1 k.p.c.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję spółki z o.o. odmawiającą udostępnienia informacji publicznej o łącznej kwocie nagród, uznając, że nie stanowi ona tajemnicy przedsiębiorcy.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu istotnych wątpliwości co do dopuszczalności ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia.

WSA w Poznaniu uchylił decyzję Dyrektora IAS, uznając, że dwuletni termin na skorzystanie z ulgi na "złe długi" (art. 89a ust. 2 pkt 5 u.p.t.u.) nie powinien być stosowany, jeśli podatnik nie mógł z niej skorzystać z powodu błędnej implementacji prawa UE.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zwrotu nienależnie pobranego zasiłku dla bezrobotnych z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję stwierdzającą brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla budowy budynków mieszkalnych, uznając argumenty skarżącego za niezasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił sprzeciw od decyzji uchylającej decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie legalności obiektów kurnika, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo zakwestionował legalność budowy.

WSA w Warszawie odrzucił skargę o wznowienie postępowania w sprawie dotyczącej bezczynności Krajowej Rady Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa w przedmiocie odmowy tymczasowego wpisu na listę członków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę na czynność objęcia kwarantanną, uznając ją za niedopuszczalną do zaskarżenia w drodze skargi administracyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie uchylające wstrzymanie robót budowlanych, uznając brak podstaw do wstrzymania robót wyłącznie z powodu chwilowej nieobecności kierownika budowy.

Sąd zasądził od najemcy na rzecz wynajmującego część dochodzonych kar umownych za bezumowne korzystanie z lokalu oraz należności za media, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję ustalającą warunki zabudowy dla budowy ośmiu budynków mieszkalnych w zabudowie bliźniaczej, uznając, że parametry inwestycji nie naruszają ładu przestrzennego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 § 1 k.p.c.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska odmawiające uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla budowy pomostu rekreacyjno-wędkarskiego w obszarze chronionym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę funkcjonariusza Policji na odmowę zaliczenia okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców do wysługi lat, uznając, że praca ta miała charakter pomocy rodzinnej, a nie stałej pracy domownika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę producentki owoców na decyzję odmawiającą przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych, uznając, że prowadziła wspólnie gospodarstwo z mężem, który był członkiem organizacji producentów, co wykluczało przyznanie jej indywidualnego wsparcia.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie za opiekę po wypadku, zasądzając 31 000 zł zadośćuczynienia i 952,56 zł odszkodowania, pomniejszone o 40% przyczynienia powódki do szkody.

Sąd Najwyższy podjął postępowanie kasacyjne w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku po rozpoznaniu skarg kasacyjnych od postanowienia sądu drugiej instancji.

WSA w Rzeszowie oddalił skargę na decyzję SKO odmawiającą odroczenia terminu płatności rocznej opłaty za wyłączenie gruntów rolnych z produkcji, uznając brak przesłanek do ulgi.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy dotyczącej zapłaty lub ustalenia, wniesionej przez Ł. C. i A. C. przeciwko Bank (...) z Austrii.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną spółki O. od wyroku Sądu Apelacyjnego, zasądzając od niej zwrot kosztów postępowania na rzecz R. D.

Sąd Najwyższy oznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, wskazując na Sąd Okręgowy w S.

Sąd Najwyższy zezwolił na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za poświadczenie nieprawdy w dokumentach i niedopełnienie obowiązków służbowych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę, wniesioną przeciwko Gminie O.

Sąd Najwyższy zwrócił akta Sądowi Apelacyjnemu w celu rozpatrzenia wniosków sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy, uznając, że sąd ten jest w stanie wydać postanowienie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy w Gliwicach ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul dotyczących ryzyka walutowego i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd zasądził od odbiorcy przesyłki kwotę należności za przewóz, uznając jego odpowiedzialność na podstawie Prawa przewozowego, mimo wcześniejszej zapłaty nadawcy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając nakaz zapłaty co do kwoty 701.820 zł, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Kartuzach skazał myśliwego za nieumyślne spowodowanie obrażeń u zbieracza kukurydzy, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz zadośćuczynienie.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że nie udowodnił on zawarcia umowy kredytu, wyprowadzenia środków ani nie wykazał, że roszczenie nie uległo przedawnieniu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego ustalenia stanu faktycznego i braku dowodów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując daty początkowe naliczania odsetek od zasądzonych świadczeń na rzecz poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym, oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, która wynikała z wadliwego powiadomienia pozwanego banku o terminie rozprawy.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację pracownicy dotyczącą wynagrodzenia za nadgodziny ponad kwotę 18 917,54 zł i oddalił ją w pozostałym zakresie, uznając brak podstaw do zasądzenia wyższych kwot.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 98 tys. zł z odsetkami, uznając umowę kredytową za ważną i skuteczne wypowiedzenie.

Sąd Okręgowy w Kaliszu uznał umowę o pracę za ważną i ustalił, że ciężarna pracownica podlegała ubezpieczeniom społecznym od daty jej zawarcia do dnia porodu.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo K. K. przeciwko Bankowi, zasądzając zwrot nienależnych świadczeń z umowy kredytu indeksowanego CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne, ale nie stwierdzając nieważności całej umowy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że P. O. od 2 lutego 2015 roku nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej jako wspólnik jednoosobowej spółki z o.o.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, potwierdzając, że przychody z umów zlecenia zawartych z bankiem powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek pracowniczych, gdyż praca ta była faktycznie świadczona na rzecz pracodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu klauzul abuzywnych, które naruszały prawa konsumentów.

Sąd Rejonowy w Gdyni uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych rat oraz składek ubezpieczeniowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia umowy pożyczki ani skutecznego przelewu wierzytelności.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanego z powodu nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił powództwo o zapłatę i ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego, uznając klauzule indeksacyjne za niedozwolone, ale nie powodujące nieważności całej umowy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok częściowo oddalający powództwo banku wobec dłużnika osobistego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając jednocześnie apelację dłużnika rzeczowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając okres studiów inżynierskich, podczas których pobierano stypendium fundowane, za okres nieskładkowy, a nie składkowy, zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając podleganie ubezpieczeniom społecznym przez K.G. z tytułu umowy zlecenia u K.S. w ograniczonym okresie, jednocześnie eliminując ustalenie podstawy wymiaru składek za kwiecień 2021 roku.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zmienił decyzję ZUS i nakazał przeliczenie emerytury E. K. z uwzględnieniem okresu zatrudnienia i zarobków z lat 1969-1991.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika za uzasadnione z powodu porzucenia pracy i nieusprawiedliwionej nieobecności.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że czeski urząd ds. dostępu do infrastruktury transportowej nie jest „sądem” w rozumieniu art. 267 TFUE, co czyni jego wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym niedopuszczalnym.

Sąd odrzucił skargę importera aluminium z Chin na rozporządzenie antydumpingowe, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku indywidualnego oddziaływania aktu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda (cesjonariusza) dopłatę do odszkodowania za szkodę komunikacyjną w wysokości 19 775,81 zł, uznając, że pierwotnie wypłacona kwota była zaniżona, a koszty prywatnej opinii rzeczoznawcy nie podlegały zwrotowi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawidłowość wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że rabaty oferowane przez ubezpieczyciela nie muszą być uwzględniane przy wycenie kosztów naprawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy i oskarżonego za bezzasadną w kwestii zarzutów naruszenia przepisów postępowania i błędu w ustaleniach faktycznych dotyczących niezatrzymania się do kontroli drogowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie skargi Skarbu Państwa na decyzję Ministra Rozwoju, ponieważ kwestia ta została już rozstrzygnięta w prawomocnym wyroku.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wykonania zabezpieczenia, ponieważ powództwo, w ramach którego zostało ono udzielone, zostało prawomocnie oddalone.

Sąd Okręgowy oddalił skargę Rzecznika MŚP na postanowienie KIO o zwrocie odwołania z powodu nieuiszczenia wpisu.

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ustawy emerytalnej, mimo wcześniejszego przyznania emerytury bez względu na wiek, uznając możliwość wielokrotnego nabywania uprawnień emerytalnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelacje obrońców oskarżonych w sprawie o przestępstwa skarbowe związane z wystawianiem nierzetelnych faktur.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał D. D. (1) na 2 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz S. K. (1) na 2 lata pozbawienia wolności za popełnienie szeregu przestępstw, w tym kradzieży z włamaniem, kradzieży dokumentów, prowadzenia pojazdu mimo zakazu oraz kradzieży rowerów i butów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek od decyzji ZUS, uznając, że umowy cywilnoprawne zawarte z pracownikami, mimo nazwania ich umowami o dzieło, w rzeczywistości stanowiły umowy o świadczenie usług lub zlecenia, a praca była wykonywana na rzecz pracodawcy, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd zasądził odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu, oddalając część powództwa z powodu niewykazania szkody i przedawnienia.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że pracodawca miał uzasadnione podstawy do zwolnienia z powodu niskiej produktywności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę spółki E. Sp. z o.o. na czynność Burmistrza Miasta dotyczącą zaniżonej wypłaty dotacji oświatowej, uznając ją za wniesioną po terminie.

WSA w Poznaniu odmówił wstrzymania wykonania postanowienia Wojewody o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia, uznając je za niewykonalne.

WSA w Gdańsku odrzucił skargę stowarzyszenia zwykłego na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej z powodu braku należytego wykazania umocowania przedstawiciela do reprezentowania stowarzyszenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie solidarnej odpowiedzialności prezesa zarządu za zaległości podatkowe spółki.

Sąd Najwyższy przyznał prawo do zasiłku chorobowego osobie pobierającej emeryturę wojskową, interpretując przepisy ustawy zasiłkowej w sposób korzystny dla ubezpieczonego.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez Sąd Okręgowy, uznając, że zarzuty kasacji nie były jedynie powtórzeniem apelacji.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi na przewlekłość postępowania, ponieważ skarżąca spółka cofnęła skargę.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego X. Y. od rozpoznania sprawy na skutek jego własnego żądania.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego z powodu wadliwego doręczenia odpisu pełnomocnikowi, który nie był umocowany do reprezentacji w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o zapłatę i ustalenie przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zakazu prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, przedstawionej przez ten sąd.