I SA/Gd 334/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2022-05-02
NSApodatkoweNiskawsa
zaległości podatkoweodpowiedzialność podatkowaskarżącytermin wniesienia skargiodrzucenie skargisąd administracyjnywpis sądowydoręczenie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji. Mimo uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu, sąd administracyjny odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając ją za wniesioną po terminie. Sąd zwrócił również skarżącemu uiszczony wpis.

Sprawa dotyczyła skargi J.P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie odpowiedzialności J.P. za zaległości podatkowe Spółki. Zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 11 stycznia 2022 r. Termin do wniesienia skargi, wynoszący 30 dni, upływał w dniu 10 lutego 2022 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 15 lutego 2022 r., czyli po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na posiedzeniu niejawnym, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd orzekł również o zwrocie skarżącemu uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 500 zł, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona nadana po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia, liczonego od dnia doręczenia decyzji organu drugiej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 53 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

p.p.s.a. art. 54 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Godne uwagi sformułowania

skarga wniesiona po upływie przewidzianego prawem terminu, należało odrzucić

Skład orzekający

Marek Kraus

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów dotyczących terminów do wniesienia skargi do sądu administracyjnego oraz konsekwencji ich uchybienia."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku uchybienia terminu i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Gd 334/22 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2022-05-02
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-03-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Marek Kraus /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
III FZ 402/22 - Postanowienie NSA z 2022-09-20
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 58 § 1 pkt 2 i § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Kraus po rozpoznaniu w dniu 2 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] 2021 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności za zaległości podatkowe Spółki postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 500 (słownie: pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] 2021 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w (dalej jako "Dyrektor IAS" lub "organ drugiej instancji") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego z dnia [...] 2021 r. w przedmiocie odpowiedzialności J.P. (dalej jako "Skarżący") za zaległości podatkowe Spółki.
Ww. decyzja została przesłana na adres Skarżącego i skutecznie doręczona jego pełnomocnikowi w dniu 11 stycznia 2022 r., po uprzedniej dwukrotnej awizacji przesyłki (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 56 akt administracyjnych).
Pismem z dnia 10 lutego 2022 r., nadanym w placówce pocztowej w dniu 15 lutego 2022 r. (data stempla pocztowego – k. 6 akt sądowych) Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na ww. decyzję organu drugiej instancji.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 24 marca 2022 r. Skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia. Skarżącemu doręczono również zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie oraz zarządzenie zostały doręczone Skarżącemu w dniu 4 kwietnia 2022 r. Skarżący uiścił ww. wpis w dniu 7 kwietnia 2022 r. oraz uzupełnił braki formalne skargi pismem nadanym w placówce pocztowej w dniu 11 kwietnia 2022 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a. (pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego wydanej w indywidualnej sprawie, opinii zabezpieczającej i odmowy wydania opinii zabezpieczającej).
Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie, zaskarżona decyzja Dyrektora IAS została przesłana na adres Skarżącego, awizowana w dniu 28 grudnia 2021 r., później awizowana powtórnie, a następnie odebrana w dniu 11 stycznia 2022 r. przez pełnomocnika – T.P., co poświadcza zwrotne potwierdzenie odbioru ww. decyzji.
W decyzji organu znajdowało się prawidłowe pouczenie o terminie i trybie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
W związku z powyższym, zgodnie z zasadami obliczania terminu określonymi w art. 83 § 1 p.p.s.a., zakreślony trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 10 lutego 2022 r. Natomiast skarga w niniejszej sprawie została nadana w dniu 15 lutego 2022 r. (data stempla pocztowego, k. 6 akt sądowych), a więc po upływie ww. terminu do jej wniesienia.
Tym samym skargę, jako wniesioną po upływie przewidzianego prawem terminu, należało odrzucić.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI