VIII Ua 91/21

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2022-05-05
SAOSubezpieczenia społecznezasiłkiNiskaokręgowy
zasiłek opiekuńczyubezpieczenie społeczneprawo pracyZUSświadczenia rodzinneopieka nad dzieckiemorzecznictwo

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, przyznając wnioskodawcy prawo do dodatkowego zasiłku opiekuńczego za określony okres.

Sprawa dotyczyła prawa do dodatkowego zasiłku opiekuńczego. Wnioskodawca R. B. odwołał się od wyroku Sądu Rejonowego, który odmówił mu tego świadczenia. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok, przyznając wnioskodawcy prawo do dodatkowego zasiłku opiekuńczego za okres od 28 grudnia 2020 roku do 17 stycznia 2021 roku.

Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z wniosku R. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Łodzi, dotyczącą prawa do dodatkowego zasiłku opiekuńczego. Wnioskodawca złożył apelację od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 13 października 2021 roku, który pierwotnie odmówił mu przyznania tego świadczenia. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 maja 2022 roku, uznał apelację za zasadną. Zmienił zaskarżony wyrok i przyznał R. B. prawo do dodatkowego zasiłku opiekuńczego za okres od 28 grudnia 2020 roku do 17 stycznia 2021 roku. Wyrok jest prawomocny i nie przysługują od niego środki odwoławcze.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wnioskodawcy przysługuje prawo do dodatkowego zasiłku opiekuńczego za wskazany okres.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że spełnione zostały przesłanki do przyznania dodatkowego zasiłku opiekuńczego, co skutkowało zmianą wyroku sądu pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku

Strona wygrywająca

R. B.

Strony

NazwaTypRola
R. B.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.instytucjaorgan rentowy

Argumenty

Skuteczne argumenty

Spełnienie przesłanek do przyznania dodatkowego zasiłku opiekuńczego.

Godne uwagi sformułowania

wyrok jest prawomocny i nie przysługują od niego żadne środki odwoławcze

Skład orzekający

Monika Pawłowska-Radzimierska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie prawa do dodatkowego zasiłku opiekuńczego w konkretnych okolicznościach."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego okresu i stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego przyznawania świadczeń z ubezpieczenia społecznego, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII Ua 91/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ Dnia 5 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o zasiłek opiekuńczy na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i (...) z dnia 13 października 2021 roku w sprawie sygn. akt X U 254/21 zmienia zaskarżony wyrok i przyznaje R. B. prawo do dodatkowego zasiłku opiekuńczego za okres od 28 grudnia 2020 roku do 17 stycznia 2021 roku. SSO Monika Pawłowska-Radzimierska ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć wnioskodawczyni i pełnomocnikowi organu rentowego E. Ś. wraz z pouczeniem, iż wyrok jest prawomocny i nie przysługują od niego żadne środki odwoławcze, zaś w terminie 7 dni od dnia otrzymania wyroku mogą oni złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia osobiście lub za pośrednictwem poczty. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, jeżeli części to której .

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI