III SA/Wa 2225/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-04-29
NSApodatkoweŚredniawsa
odpowiedzialność podatkowazaległości podatkoweVATprezes zarządusolidarna odpowiedzialnośćuchylenie decyzjikoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie solidarnej odpowiedzialności prezesa zarządu za zaległości podatkowe spółki.

Sprawa dotyczyła skargi J.O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności prezesa zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe w podatku VAT. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J.O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, która dotyczyła orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności prezesa zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za luty 2016 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżoną decyzję organu. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz J.O. kwotę 980 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd uchylił decyzję organu w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności prezesa zarządu.

Uzasadnienie

Uzasadnienie uchylenia decyzji nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednakże rozstrzygnięcie wskazuje na brak podstaw do orzeczenia solidarnej odpowiedzialności w tej konkretnej sprawie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Anna Zaorska

przewodniczący

Konrad Aromiński

sprawozdawca

Aneta Trochim-Tuchorska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących solidarnej odpowiedzialności członków zarządu za zobowiązania podatkowe spółki, w szczególności w kontekście podatku VAT."

Ograniczenia: Konkretne okoliczności faktyczne sprawy mogą wpływać na możliwość zastosowania tego orzeczenia w innych przypadkach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy odpowiedzialności osobistej członków zarządu za długi spółki, co jest częstym problemem w praktyce gospodarczej i podatkowej.

Czy prezes zarządu odpowiada za VAT spółki? WSA uchyla decyzję.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 2225/21 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-04-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2021-09-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Aneta Trochim-Tuchorska
Anna Zaorska /przewodniczący/
Konrad Aromiński /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Sygn. powiązane
III FSK 1220/22 - Wyrok NSA z 2023-11-29
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Zaorska, Sędziowie asesor WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant sekretarz sądowy Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi J.O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności prezesa zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za luty 2016 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz J.O. kwotę 980 zł (słownie: dziewięćset osiemdzisiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI