III CO 346/22

Sąd Najwyższy2022-05-04
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
wyłączenie sędziegosąd najwyższysąd apelacyjnypostępowanie cywilneart. 52 k.p.c.

Sąd Najwyższy zwrócił akta Sądowi Apelacyjnemu w celu rozpatrzenia wniosków sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy, uznając, że sąd ten jest w stanie wydać postanowienie.

Sąd Najwyższy otrzymał akta sprawy V ACo [...] wraz z wnioskami sędziów Sądu Apelacyjnego o wyłączenie ich od rozpoznania tej sprawy. W związku z powołaniem nowego sędziego M. N. na stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego, Sąd Najwyższy uznał, że Sąd Apelacyjny jest w stanie rozpoznać wnioski o wyłączenie. Dlatego też, zgodnie z art. 52 § 1 k.p.c., akta zostały zwrócone Sądowi Apelacyjnemu.

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego o wyłączenie ich od rozpoznania sprawy o sygnaturze V ACo [...]. Wnioski te zostały przedstawione Sądowi Najwyższemu. W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że zgodnie z art. 52 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, o wyłączeniu sędziego rozstrzyga sąd, w którym sprawa się toczy. Dopiero w sytuacji, gdy sąd ten nie może wydać postanowienia z powodu braku wystarczającej liczby sędziów, sprawę rozpatruje sąd nad nim przełożony. W analizowanym przypadku, w dniu wydania postanowienia przez Sąd Najwyższy, Sąd Apelacyjny w [...] był w stanie rozpoznać przedmiotowe wnioski sędziów, między innymi z uwagi na powołanie na stanowisko sędziego M. N. w dniu 3 marca 2022 r. W związku z tym, Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w [...] w celu dalszego procedowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

O wyłączeniu sędziego rozstrzyga sąd, w którym sprawa się toczy, chyba że nie jest w stanie wydać postanowienia z powodu braku dostatecznej liczby sędziów, wtedy rozstrzyga sąd nad nim przełożony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zwrócił akta Sądowi Apelacyjnemu, ponieważ obecność nowego sędziego umożliwiła sądowi pierwszej instancji rozpatrzenie wniosków o wyłączenie sędziów, zgodnie z art. 52 § 1 k.p.c.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot akt

Strony

NazwaTypRola
M. T.osoba_fizycznawnioskodawca

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 52 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

O wyłączeniu sędziego rozstrzyga sąd, w którym sprawa się toczy, a gdyby sąd ten nie mógł wydać postanowienia z powodu braku dostatecznej liczby sędziów – sąd nad nim przełożony.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

o wyłączeniu sędziego rozstrzyga sąd, w którym sprawa się toczy, a dopiero gdyby sąd ten nie mógł wydać postanowienia z powodu braku dostatecznej liczby sędziów - sąd nad nim przełożony.

Skład orzekający

Agnieszka Piotrowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego i właściwość sądu do rozpatrzenia takich wniosków."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wystarczającej liczby sędziów i późniejszego uzupełnienia składu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wyłączenia sędziego, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszej publiczności ani nawet dla większości prawników spoza tej konkretnej dziedziny.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III CO 346/22
POSTANOWIENIE
Dnia 4 maja 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 4 maja 2022 r.,
‎
na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w […]
wniosków sędziów o wyłaczenie ich od rozpoznania
sprawy V ACo […] z wniosku M. T.,
zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu w […].
UZASADNIENIE
Po przedstawieniu przez Sąd Apelacyjny w
[…]
Sądowi Najwyższemu akt sprawy V ACo
[…]
z żądaniami
sędziów Sądu Apelacyjnego
o ich wyłączenie od rozpoznania tej sprawy, w dniu 3 marca 2022 r. na stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego w
[…]
został powołany M. N.. Zgodnie z art. 52 § 1 k.p.c o wyłączeniu sędziego rozstrzyga sąd, w którym sprawa się toczy, a dopiero gdyby sąd ten nie mógł wydać postanowienia z powodu braku dostatecznej liczby sędziów - sąd nad nim przełożony. W dniu wydania przedmiotowego postanowienia przez Sąd Najwyższy, możliwe jest rozpoznanie przedmiotowych wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego przez Sąd Apelacyjny w składzie tego sędziego, stąd orzeczono, jak wyżej.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI