III Ca 1018/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne w części, oddalił apelację w pozostałym zakresie i zasądził koszty nieopłaconej pomocy prawnej z funduszy Skarbu Państwa.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu w sprawie o podział majątku wspólnego. Postanowieniem z dnia 5 maja 2022 r. sąd umorzył postępowanie apelacyjne w zakresie rozstrzygnięcia zawartego w punkcie I.10 postanowienia, a w pozostałym zakresie apelację oddalił. Ponadto, sąd ustalił i zasądził z funduszy Skarbu Państwa wynagrodzenie dla adwokatów z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronom z urzędu.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z wniosku A. B. z udziałem S. B. o podział majątku wspólnego, rozpoznając apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 23 marca 2021 r. sygn. akt INs 1192/15. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2022 r., sąd postanowił umorzyć postępowanie apelacyjne w zakresie rozstrzygnięcia zawartego w punkcie I.10 postanowienia. W pozostałym zakresie apelacja została oddalona. Sąd Okręgowy orzekł również o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronom z urzędu, ustalając i nakazując wypłatę z funduszy Skarbu Państwa wynagrodzenia dla adwokata S. G. (w kwocie (...) złotych) tytułem pomocy udzielonej wnioskodawczyni oraz dla adwokata B. P. (w kwocie (...) złotych) tytułem pomocy udzielonej uczestnikowi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Apelacja została umorzona w części dotyczącej punktu I.10 postanowienia i oddalona w pozostałym zakresie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że apelacja w części dotyczącej punktu I.10 postanowienia stała się bezprzedmiotowa, co skutkowało umorzeniem postępowania w tym zakresie. W pozostałej części sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów apelacji, uznając postanowienie sądu pierwszej instancji za prawidłowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzenie postępowania apelacyjnego w części i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| S. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 355 § ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do umorzenia postępowania apelacyjnego w przypadku, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
k.p.c. art. 385 § ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do oddalenia apelacji, gdy sąd drugiej instancji nie stwierdził naruszenia prawa materialnego lub procesowego.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Podstawa do zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z funduszy Skarbu Państwa.
Skład orzekający
Elżbieta Gawryszczak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania apelacyjnego i zasądzania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i rozstrzygnięcia o kosztach, nie zawiera nowych wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rozstrzygnięcia o kosztach pomocy prawnej z urzędu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1018/21 POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sądzia Elżbieta Gawryszczak Protokolant sekr. sąd Alicja Pisarczyk po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2022 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. B. z udziałem S. B. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 23 marca 2021 sygn. akt INs 1192/15 postanawia: 1.umorzyć postępowanie apelacyjne w zakresie rozstrzygnięcia zawartego w punkcie I.10 postanowienia; 2.oddalić apelację w pozostałym zakresie; 3.ustalić i wypłacić z funduszy Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu adwokatowi S. G. kwotę (...) ( dwa tysiące dwieście czternaście) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej wnioskodawczyni w postępowaniu apelacyjnym; 4.ustalić i wypłacić z funduszu Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi adwokatowi B. P. kwotę (...) ( trzy tysiące trzysta dwadzieścia jeden ) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestnikowi z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI