Orzeczenia sądowe — Strona 1930 z 13051

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie dotyczącej sporu między A.S. i P.S. a R. S.A.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wniesioną przez Fundusz w W. przeciwko J.C.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie dokumentu w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok sądu odwoławczego, uznając zarzuty dotyczące wadliwej obsady sądu i naruszenia przepisów postępowania za bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego ze względu na jego oczywistą bezzasadność.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów od rozpoznania sprawy kasacyjnej z powodu wątpliwości co do ich bezstronności wynikających z procedury nominacyjnej, jednocześnie nie uwzględniając wniosku o wstrzymanie wykonania kary.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu innemu sądowi rejonowemu ze względu na uzasadnione wątpliwości co do jego właściwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie o zasądzeniu kosztów, przyznając adwokatowi z urzędu VAT od wynagrodzenia, po stwierdzeniu niekonstytucyjności przepisów różnicujących stawki.

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie, zasądzając od Skarbu Państwa dodatkową kwotę VAT na rzecz adwokata z urzędu, po wyroku Trybunału Konstytucyjnego stwierdzającym niezgodność przepisów dotyczących opłat za pomoc prawną z Konstytucją.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu kwotę 1476 zł tytułem kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji renty, uznając, że organ rentowy prawidłowo zastosował przepisy ustawy emerytalnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając odszkodowanie za opóźniony lot, uznając, że zderzenie samolotu z ptakiem nie stanowiło okoliczności nadzwyczajnej wyłączającej odpowiedzialność przewoźnika, który nie wykazał podjęcia wszelkich racjonalnych środków zapobiegawczych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółki zapłatę za borówki oraz koszty procesu, a także nałożył grzywnę za nadużycie prawa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie nauczycielki domagającej się rekompensaty z ZUS, uznając, że nie udokumentowała ona wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnym charakterze.

Sąd zasądził od K. B. na rzecz spółki (...) kwotę ponad 3 tys. euro z odsetkami, nałożył grzywnę 3 tys. zł i zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów sporządzenia kosztorysu naprawy pojazdu, uznając je za nieuzasadnione i nieobjęte umową cesji wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę różnicy w odszkodowaniu za naprawę pojazdu, uznając zarzut powagi rzeczy ugodzonej podniesiony przez pozwanego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot wpłaconych środków wraz z odsetkami.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny uchylający uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą planu gospodarczego i opłat, uznając, że koszty usług concierge nie powinny obciążać wspólnoty.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS w sprawie ustalenia wysokości emerytury, uznając brak podstaw do uwzględnienia wynagrodzenia z pracy za granicą przy obliczaniu kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz S.S. odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Rejonowy skazał obwinioną za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieustąpienie pierwszeństwa przy wyjeździe z posesji, wymierzając karę grzywny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu braku podpisu pełnomocnika, mimo wielokrotnych wezwań do uzupełnienia braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na decyzję o odmowie udostępnienia wyroku w sprawie o zabójstwo, uznając, że jego anonimizacja uniemożliwiłaby zachowanie waloru informacyjnego i naruszyłaby prywatność ofiary i jej rodziny.

WSA w Bydgoszczy odrzucił skargę na czynność Wójta Gminy D. w sprawie zapewnienia dowozu niepełnosprawnemu dziecku do szkoły z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu braku właściwego pełnomocnictwa procesowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę skarżącego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

WSA we Wrocławiu wymierzył Prezesowi Sądu Rejonowego w Jaworze grzywnę za nieprzekazanie skargi na bezczynność organu w terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej sporządzenia przez osobę nieposiadającą wymaganych kwalifikacji prawniczych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę M. K. na decyzję Wojewody Małopolskiego w przedmiocie pozbawienia statusu bezrobotnego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę, która uznała swoje żądanie za spełnione po uchyleniu pierwotnej decyzji przez organ.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia przez skarżącą braków formalnych, w tym braku numeru PESEL i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę L. T. i J. P. z powodu braku legitymacji procesowej i interesu prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu jej wniesienia po upływie ustawowego terminu.

Sąd odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego z powodu nieuiszczenia przez skarżącą wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Rejonowemu za nieterminowe przekazanie skargi, uznając opóźnienie za incydentalne i niezamierzone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych dotyczących wykazania umocowania do reprezentacji strony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na decyzję odmawiającą przyznania zasiłku celowego z powodu jej wniesienia z uchybieniem terminu i braku skutecznego odwołania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę z powodu braku prawidłowego podpisu elektronicznego i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia przez skarżącą braków formalnych, w tym braku numeru PESEL i niewykazania interesu prawnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za usługi wywozu odpadów z powodu przedawnienia roszczenia, mimo ustalenia jego zasadności co do zasady i wysokości.

Sąd uchylił postanowienie o kosztach w nakazie zapłaty, utrzymał nakaz w pozostałym zakresie, zasądził koszty procesu od pozwanego i przyznał wynagrodzenie kuratorowi.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz leasingobiorcy pozostałą część odszkodowania za skradziony pojazd, uwzględniając jego rzeczywistą wartość rynkową z uwzględnieniem niskiego przebiegu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że powód posiada legitymację czynną do dochodzenia roszczenia na podstawie umowy cesji wierzytelności.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację banku, obniżając zasądzoną kwotę kredytu z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych, ale uznał umowę za nieważną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia o oddaleniu wniosku o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że nie wykazała ona samoistnego posiadania nieruchomości przez wymagany prawem okres.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4 374,67 zł wraz z kosztami procesu, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że warunek ustalający kwotę kredytu denominowanego w walucie obcej, oparty na jednostronnie ustalonej przez bank kursie wymiany, może być uznany za nieuczciwy i nieindywidualnie negocjowany, nawet jeśli dotyczy głównego przedmiotu umowy.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że obowiązek informacyjny przedsiębiorcy dotyczący obowiązku zapłaty przez konsumenta przy zamówieniu online ma zastosowanie nawet wtedy, gdy płatność jest warunkowa.

Trybunał orzekł, że włoskie przepisy nakładające na dostawców usług internetowych z siedzibą w innych krajach UE obowiązek rejestracji i wnoszenia opłat we Włoszech naruszają dyrektywę o handlu elektronicznym.

Trybunał orzekł, że włoskie przepisy nakładające na dostawców usług pośrednictwa internetowego spoza Włoch obowiązek składania szczegółowych informacji o swoich dochodach naruszają dyrektywę o handlu elektronicznym.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie spółki Vialto Consulting Kft. dotyczące wykluczenia z postępowań o udzielenie zamówienia publicznego i publikacji informacji o tym wykluczeniu, uznając sankcje za proporcjonalne i zgodne z prawem.

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące platform internetowych nie pozwalają państwom członkowskim na nakładanie na dostawców usług pośrednictwa internetowego obowiązku przekazywania organom krajowym szczegółowych informacji o ich sytuacji gospodarczej, gdyż wykracza to poza cele rozporządzenia.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie firm Hengshi i Jushi dotyczące obliczania wartości normalnej i ostatecznego cła antydumpingowego na materiały z włókna szklanego z Egiptu.

Trybunał orzekł, że odmowa prawa do dobrowolnego opodatkowania dochodów z pracy najemnej dla obywatela niemieckiego mieszkającego w Szwajcarii jest niezgodna z umową o swobodnym przepływie osób, jeśli prawo to przysługuje innym rezydentom UE/EOG.

Trybunał orzekł, że włoskie przepisy nakładające na dostawców usług pośrednictwa internetowego spoza Włoch obowiązek rejestracji, przekazywania informacji i wnoszenia opłat naruszają dyrektywę o handlu elektronicznym.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że dyrektywa 2003/96/WE stoi na przeszkodzie przepisom krajowym pozwalającym regionom na ustalanie zróżnicowanych stawek akcyzy od olejów mineralnych w zależności od terytorium zużycia.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że sądy krajowe mogą badać nieuczciwy charakter warunków umownych w aneksach do umów kredytowych, nawet jeśli zostały one wprowadzone w celu dostosowania do prawa krajowego, jeśli prawo to pozostawia bankom swobodę uznania.

Sąd zasądził od przewoźnika lotniczego odszkodowanie za opóźniony lot, uznając, że nie wykazał on zaistnienia nadzwyczajnych okoliczności zwalniających go z odpowiedzialności.

Trybunał Sprawiedliwości UE uznał wniosek o interpretację prawa UE złożony przez polską Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych za oczywiście niedopuszczalny, stwierdzając, że nie spełnia ona wymogów niezawisłego i bezstronnego sądu ustanowionego uprzednio na mocy ustawy.

Trybunał Sprawiedliwości UE uznał wniosek o interpretację przepisów UE złożony przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego za oczywiście niedopuszczalny, stwierdzając, że nie spełnia ona wymogów niezawisłego i bezstronnego sądu.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Rady nakładającej naganę na urzędniczkę z powodu niewystarczającego uzasadnienia naruszenia przepisów.

Sąd stwierdził nieważność decyzji SRB w sprawie obliczenia składek ex ante dla Portigon AG z powodu wadliwego uzasadnienia rocznego poziomu docelowego, utrzymując jednocześnie skutki decyzji do czasu wydania nowej.

Sąd UE oddalił skargi Polski dotyczące decyzji Komisji o potrąceniu kar pieniężnych za niewykonanie postanowienia o zaprzestaniu wydobycia w kopalni Turów, uznając, że wykreślenie sprawy głównej nie znosi obowiązku zapłaty nałożonych kar.

Sąd stwierdził nieważność decyzji SRB dotyczącej obliczania składek na fundusz restrukturyzacji banków, uznając, że Rada przekroczyła swoje uprawnienia wykonawcze i naruszyła przepisy dotyczące limitu składek.

Sąd UE oddalił skargę białoruskich linii lotniczych Belavia na decyzję Rady UE o zamrożeniu środków finansowych, uznając, że spółka czerpała korzyści z reżimu Łukaszenki i wspierała działania ułatwiające nielegalne przekraczanie granic UE.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zmniejszając zasądzoną kwotę odszkodowania z tytułu umowy kredytu denominowanego we franku szwajcarskim z 90.591,58 zł do 75.737,96 zł, uznając klauzule waloryzacyjne za abuzywne, ale odrzucając możliwość uzupełnienia umowy przepisem prawa.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki połowę czynszu najmu nieruchomości wspólnej za 2018 rok, oddalając zarzut przedawnienia i podziału nieruchomości do korzystania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia 21 spraw dotyczących decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji.

WSA w Olsztynie uchylił decyzję SKO w sprawie oprocentowania nadpłaty podatku od nieruchomości za 2009 r., uznając, że organ odwoławczy błędnie zinterpretował przepisy dotyczące przyczynienia się organu do powstania przesłanki uchylenia decyzji z powodu przedawnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia przez pełnomocnika skarżącej numeru PESEL skarżącej w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na postanowienie Prezesa ZUS odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie rozpatrzenia sprzeciwu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Gminy M. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska dotyczącą ustalenia opłaty podwyższonej za korzystanie ze środowiska.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził nieważność decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, ponieważ została ona wydana wobec nieistniejącego podmiotu po jego przejęciu przez inną spółkę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie legalności robót budowlanych, uznając, że organy nadzoru budowlanego nie zbadały sprawy merytorycznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie odmowy przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił sprzeciw Stowarzyszenia wobec decyzji SKO uchylającej decyzję Wójta o odmowie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, uznając, że organ pierwszej instancji nie wyjaśnił wystarczająco sprawy, w szczególności kwestii wariantowania przedsięwzięcia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty dotyczące naruszeń prawa procesowego nie mogły być skutecznie podniesione w postępowaniu kasacyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Sp. z o.o. dotyczącą decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie unieważnienia zgłoszeń celnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania w sprawie o rentę socjalną, uznając, że łączny czas trwania postępowania nie przekroczył pięciu lat i sprawa została już zakończona wyrokiem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T. S. na postanowienie Inspektora Sanitarnego nakładające grzywnę w celu przymuszenia.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez Dyrektora Szpitala.

WSA w Lublinie uchylił decyzję Wojewody Lubelskiego odmawiającą przyznania odszkodowania za szkody związane z budową kanału burzowego, wskazując na niedostateczne wyjaśnienie stanu faktycznego przez organ.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Stowarzyszenia O. na decyzję SKO w Wałbrzychu odmawiającą zezwolenia na szczególne wykorzystanie dróg.

NSA oddalił skargę kasacyjną żołnierza domagającego się jednorazowego odszkodowania za skrócenie okresu wypowiedzenia, uznając pismo organu odmawiające przyznania świadczenia za decyzję administracyjną.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w upadłości, uznając, że nie wykazała ona należytej staranności w transakcjach VAT, co skutkowało uczestnictwem w karuzeli podatkowej.

WSA w Poznaniu uchylił decyzję o zatrzymaniu prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu z powodu braku potwierdzenia ostateczności decyzji uznającej go za dłużnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę spółki W. Spółka z o.o. Spółka komandytowa na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu odmawiającą uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów obu instancji w sprawie odmowy umorzenia i rozłożenia na raty zaległości z tytułu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, wskazując na błędy proceduralne w rozpatrywaniu wniosku.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Opolu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie trafiła do tego sądu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że skazany nie usunął braków formalnych pisma pomimo wezwania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że skarżący nie wykazał jej zasadności, ograniczając się jedynie do stwierdzenia braku merytorycznych czynności przez 17 miesięcy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że powódka nie wykazała odpłatności lotu, co było kluczowe dla przyznania odszkodowania z tytułu opóźnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił decyzję zezwalającą na realizację inwestycji drogowej w części dotyczącej działki skarżącego, uznając brak wystarczającego uzasadnienia dla ingerencji w prawo własności.