Orzeczenia sądowe — Strona 1360 z 13051

Sąd Rejonowy w Człuchowie oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając wypowiedzenie umowy kredytu konsumpcyjnego za nieskuteczne z powodu naruszenia procedury doręczenia wezwania do zapłaty i wypowiedzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę przewoźnika lotniczego na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego nakładającą karę pieniężną za przekazanie nieprawdziwej informacji API.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że pracownik podlegał ubezpieczeniom społecznym w spornym okresie, mimo że ZUS twierdził, iż zatrudnienie było pozorne i miało na celu uzyskanie dodatku solidarnościowego.

Sąd Okręgowy obniżył wymierzoną grzywnę za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając, że prawo do emerytury zostało przyznane prawidłowo od daty złożenia wniosku, a nie od daty zakończenia pracy za granicą.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Najwyższy zastosował tymczasowe aresztowanie wobec oskarżonego J.M. z uwagi na wysokie prawdopodobieństwo popełnienia zbrodni i orzeczoną nieprawomocnie wysoką karę pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał M.S. za zniesławienie K.S. poprzez przekazanie redaktorowi informacji, które miały poniżyć go w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania potrzebnego do prowadzenia działalności gospodarczej, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo o zapłatę kwoty 23 533,54 zł wraz z odsetkami, uznając umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za abuzywną.

Sąd Apelacyjny uniewinnił komornika od zarzutu naruszenia godności urzędu w związku ze sporem o lokal, uznając, że spór prawny nie nosił znamion nieetycznego działania.

Sąd Rejonowy w Opocznie oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości, stwierdzając brak samoistnego posiadania przez wymagany okres.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda dwukrotność zadatku w kwocie 16.000 zł z powodu odstąpienia od umowy o dzieło z powodu nielojalnego zachowania pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o ochronę dóbr osobistych, uznając, że negatywne opinie o pracodawcy na portalu internetowym nie przekroczyły granic wolności słowa i nie stanowiły naruszenia dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący, ponieważ został wydany po śmierci oskarżonego, umarzając postępowanie z uwagi na brak możliwości dalszego prowadzenia sprawy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę nominalną obligacji wraz z odsetkami i kosztami procesu, z uwagi na niewywiązanie się przez emitenta z obowiązku wykupu.

WSA w Warszawie odrzucił skargę spółki na decyzję dotyczącą płatności rolnośrodowiskowych z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wielokrotnych wniosków o prawo pomocy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji obniżającej wysokość emerytury policyjnej, uznając jego służbę w SB za służbę na rzecz totalitarnego państwa.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po prababce, uznając brak należytej staranności przedstawiciela ustawowego.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił skargę odwołującego na wyrok KIO, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie o nieodrzuceniu ofert wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz wspólnoty mieszkaniowej kwotę ponad 12 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w części dotyczącej jednego z pozwanych i zawiesił postępowanie w pozostałej części ze względu na konieczność zmian legislacyjnych wynikających z wyroków TSUE i ETPCz.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież mienia znacznej wartości, oddalając apelację oskarżonego zarzucającą błędy w ocenie dowodów i rażącą niewspółmierność kary.

Sąd Okręgowy w Gliwicach uchylił dwie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące rozliczania mediów i korzystania z dachu, uznając je za sprzeczne z prawem i naruszające interesy właściciela lokali.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem waluty obcej za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących sposobu ustalania kursu waluty, zasądzając od banku zwrot wszystkich wpłaconych przez kredytobiorców rat.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając niektórych oskarżonych od części zarzutów, łagodząc kary i przekazując jedną część sprawy do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Pile uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul i zasądził od banku na rzecz konsumenta zwrot wszystkich wpłaconych środków.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej kary pieniężne za porozumienie ograniczające konkurencję na rynku usług zrzutu lotniczego szczepionki dla lisów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że pracownik podlegał ubezpieczeniom społecznym mimo zachorowania tuż po zawarciu umowy o pracę, gdy nie udowodniono pozorności stosunku pracy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w części dotyczącej braku orzeczenia o obligatoryjnym świadczeniu pieniężnym na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

NSA oddalił skargę kasacyjną banku dotyczącą przetwarzania danych osobowych po spłacie zobowiązania, uznając, że bank nie wykazał skutecznego poinformowania klienta o zamiarze przetwarzania danych bez zgody.

NSA oddalił skargę kasacyjną banku, potwierdzając, że bank nie wykazał skutecznego poinformowania klientki o zamiarze przetwarzania jej danych osobowych bez zgody, co jest warunkiem przetwarzania danych po wygaśnięciu zobowiązania.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając jego uzasadnienie za niepełne i nieodnoszące się do materiału dowodowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki I. sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że organ prawidłowo odmówił udostępnienia części informacji publicznej w formie decyzji administracyjnej, a nie zwykłego pisma.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał Komendanta Straży Miejskiej do rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej, stwierdzając bezczynność organu, ale bez rażącego naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Burmistrza ustalającą opłatę za usługi wodne z tytułu zmniejszenia retencji terenowej, uznając brak wystarczających dowodów i naruszenie przepisów proceduralnych przez organ.

NSA oddalił skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego, potwierdzając prawo do świadczenia pielęgnacyjnego dla osoby sprawującej opiekę nad niepełnosprawną matką.

NSA uchylił wyrok WSA w części dotyczącej stwierdzenia bezczynności organu w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy, uznając, że przepisy o zawieszeniu biegu terminów dotyczą wszystkich cudzoziemców, a nie tylko obywateli Ukrainy.

NSA oddalił skargę kasacyjną Wójta Gminy, potwierdzając zasadność skargi na bezczynność organu w sprawie przywrócenia stanu poprzedniego działki.

NSA orzekł, że waloryzacja odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości powinna być liczona od daty wydania decyzji pierwszej instancji, a nie od daty jej ostateczności.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając zasadność stwierdzenia choroby zawodowej (alergicznego kontaktowego zapalenia skóry) u pracownicy, mimo stosowania środków ochrony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po prawomocnym odmówieniu przyznania prawa pomocy.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie nałożenia kary pieniężnej za przetwarzanie odpadów bez wymaganego zezwolenia, potwierdzając prawidłowość interpretacji przepisów ustawy o odpadach przez sąd niższej instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie po cofnięciu skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że bank nie udowodnił skutecznego poinformowania klienta o zamiarze przetwarzania danych osobowych po wygaśnięciu zobowiązania, co skutkowało oddaleniem skargi banku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę spółki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając grunty po zlikwidowanej linii kolejowej za związane z działalnością gospodarczą i tym samym podlegające wyższej stawce podatku od nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie dodatkowego zobowiązania podatkowego w VAT, zasądzając zwrot kosztów postępowania.

WSA uchylił decyzję Burmistrza ustalającą opłatę za zmniejszenie naturalnej retencji terenowej, uznając, że organ nie wykazał spełnienia przesłanek do jej nałożenia.

WSA w Olsztynie uchylił decyzję Burmistrza G. ustalającą opłatę za usługi wodne z tytułu zmniejszenia retencji terenowej, wskazując na brak wystarczających dowodów i naruszenie przepisów proceduralnych przez organ.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu uchybienia terminu, podkreślając, że wewnętrzna organizacja parafii nie ma znaczenia dla biegu terminów procesowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w Puławach dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając ją za nadużycie władztwa planistycznego i naruszenie zasad ładu przestrzennego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Burmistrza G. ustalającą opłatę za usługi wodne z tytułu zmniejszenia naturalnej retencji terenowej, uznając brak wystarczających dowodów ze strony organu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację powoda w sprawie o wynagrodzenie za pracę i sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że powód pracował jako operator koparki na torach zamkniętych, a nie jako operator pojazdów kolejowych specjalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa, zwłaszcza w kontekście przepisów obowiązujących w dacie wydania pierwotnej decyzji.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę radnego na zarządzenie zastępcze wojewody o wygaszeniu mandatu, uznając prowadzenie działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia powiatu za naruszenie zakazu.

NSA uchylił wyrok WSA i odrzucił skargę na bezczynność organu, uznając, że sprawa została już załatwiona przez wydanie decyzji przed wniesieniem skargi.

NSA oddalił skargę kasacyjną Dyrektora KIS, potwierdzając, że usługi zarządzania ryzykiem niekoniecznie podlegają ograniczeniom kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ust. 1 updop, jeśli organ nie uzasadnił prawidłowo ich charakteru.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że wydanie nowego prawa jazdy w związku z uzyskaniem dodatkowych uprawnień nie może prowadzić do ograniczenia ważności bezterminowo nabytych uprawnień kategorii B.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym po cofnięciu skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej, uznając, że zarzuty naruszenia prawa procesowego i materialnego nie zasługują na uwzględnienie.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że skarżący nie otrzymał skutecznie wezwania do uzupełnienia braków formalnych z powodu nieprawidłowego doręczenia przez pocztę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę matki na postanowienie Inspektora Sanitarnego, utrzymujące w mocy decyzję o oddaleniu zarzutów w sprawie egzekucji obowiązku szczepień ochronnych dziecka.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki O. sp. z o.o. dotyczącą umorzenia kosztów egzekucyjnych, uznając, że kwestia prawidłowości ustalenia tych kosztów jest odrębna od postępowania w sprawie ich umorzenia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną banku, potwierdzając, że bank nie wykazał skutecznego poinformowania klienta o zamiarze przetwarzania danych osobowych po wygaśnięciu zobowiązania, co jest wymogiem prawa bankowego.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję GDDKiA odmawiającą zezwolenia na przebudowę zjazdu z drogi publicznej ze względu na zagrożenie bezpieczeństwa ruchu drogowego.

NSA umorzył postępowanie w sprawie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym po cofnięciu skargi kasacyjnej przez stronę.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę banku na decyzję Prezesa UODO dotyczącą przetwarzania danych osobowych po spłacie zobowiązania, uznając, że bank nie udowodnił skutecznego poinformowania klientki o zamiarze przetwarzania jej danych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółdzielni na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy, utrzymującą w mocy karę pieniężną za uszkodzenie i zniszczenie drzew.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o karze pieniężnej, uznając brak wystarczającego uprawdopodobnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków przez skarżącą spółkę.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do złożenia skargi, uznając, że złożenie skargi do niewłaściwego organu, mimo pouczenia, nie stanowi braku winy.

NSA oddalił skargę kasacyjną SKO, potwierdzając prawo do świadczenia pielęgnacyjnego dla osoby sprawującej opiekę nad matką z niepełnosprawnością, nawet jeśli inni członkowie rodziny również mogliby sprawować opiekę.

WSA uchylił decyzję Burmistrza o nałożeniu opłaty za zmniejszenie retencji terenowej, uznając, że organ nie wykazał podstaw faktycznych i prawnych do jej nałożenia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o oddaleniu wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie zwrotu dotacji, uznając brak wykazania przez skarżącą przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

NSA uchylił wyrok WSA w Poznaniu, uznając, że przepisy specustawy ukraińskiej wstrzymujące biegi terminów załatwiania spraw cudzoziemców są zgodne z prawem UE i Konstytucją, a tym samym Wojewoda nie dopuścił się bezczynności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę o wznowienie postępowania z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie.

NSA oddalił skargę kasacyjną członka zarządu dotyczącą odpowiedzialności solidarnej za zaległości podatkowe spółki, uznając brak podstaw do uwolnienia się od odpowiedzialności.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając wniosek za spóźniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę przewoźnika lotniczego na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego nakładającą karę pieniężną za przekazanie nieprawdziwej informacji API.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę z powodu braku numeru PESEL w pierwszym piśmie procesowym, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Burmistrza ustalającą opłatę za zmniejszenie naturalnej retencji terenowej z powodu braku należytego wyjaśnienia stanu faktycznego i dowodowego przez organ.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez PINB, uznając, że mimo długiego czasu trwania sprawy, działania organu nie nosiły znamion przewlekłości.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą przedawnienia zobowiązania podatkowego, uznając, że kwestia ta została już prawomocnie rozstrzygnięta w poprzednim postępowaniu.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie po cofnięciu skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną banku dotyczącą przetwarzania danych osobowych klienta w BIK po spłacie zobowiązania, uznając, że bank nie wykazał skutecznego poinformowania klienta o zamiarze przetwarzania danych.

NSA oddalił zażalenie studenta na zarządzenie WSA o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję o skreśleniu z listy studentów, podkreślając zasadę odpłatności postępowań.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki dotyczącą opłaty za czynności nadzoru sanitarnego, uznając prawidłowość naliczenia kosztów.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę banku, uznając, że bank nie wykazał skutecznego poinformowania klientki o zamiarze przetwarzania jej danych osobowych bez zgody po wygaśnięciu zobowiązania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające wydania zaświadczenia o żądanej treści.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu uchybienia terminu, podkreślając, że wewnętrzna organizacja parafii nie wpływa na bieg terminów procesowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę jako wniesioną po terminie, zwracając jednocześnie uiszczony wpis.

NSA uchylił wyrok WSA w Poznaniu, uznając, że przepisy specustawy ukraińskiej wstrzymujące terminy rozpatrywania wniosków o pobyt czasowy są zgodne z prawem UE i Konstytucją, nawet jeśli dotyczą cudzoziemców innych niż obywatele Ukrainy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania, uznając, że nie spełniają one wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za uszkodzenie telefonu, uznając czyn za wykroczenie, które uległo przedawnieniu i było już prawomocnie osądzone.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając, że skazany nie mógł być obarczany konsekwencjami niezrozumienia różnicy między sentencją a uzasadnieniem wyroku.