IV SA/Po 8/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2024-12-17
NSAAdministracyjneNiskawsa
wznowienie postępowaniawpis sądowyterminy procesoweodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymikoszty sądoweprawo pomocy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę o wznowienie postępowania z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie.

Skarżący złożył skargę o wznowienie postępowania, wnosząc jednocześnie o przyznanie prawa pomocy. Po odmowie przyznania prawa pomocy, sąd wezwał do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni. Skarżący uiścił wpis po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę o wznowienie postępowania na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

Skarżący P. złożył skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 października 2022 r. sygn. akt IV SA/Po 981/21. Wraz ze skargą wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Wniosek ten został rozstrzygnięty prawomocnym postanowieniem starszego referendarza sądowego z 21 maja 2024 r. odmawiającym przyznania prawa pomocy, a sprzeciw od tego postanowienia został oddalony postanowieniem z 2 lipca 2024 r. W związku z powyższym, zarządzeniem z 3 lipca 2024 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił wpis w dniu 29 lipca 2024 r., czyli po terminie. Następnie, pismem z 3 sierpnia 2024 r. wniósł o przywrócenie przekroczonego terminu do uiszczenia wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z 20 sierpnia 2024 r. odmówił przywrócenia terminu, a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 14 listopada 2024 r. oddalił zażalenie na to postanowienie. W związku z nieuiszczeniem wpisu od skargi w terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. Sąd zwrócił również skarżącemu uiszczony wpis sądowy na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, uiszczenie wpisu sądowego od skargi po terminie, nawet po złożeniu wniosku o przywrócenie terminu, który został odrzucony, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny opłata, a skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Podkreślono, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

P.p.s.a. art. 220 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 220 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 232 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 3

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewniesienie wpisu sądowego w terminie pomimo wezwania sądu stanowi podstawę do odrzucenia skargi.

Godne uwagi sformułowania

uiszczenie wpisu od skargi po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem

Skład orzekający

Józef Maleszewski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konsekwencji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie w postępowaniu przed sądami administracyjnymi."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uiszczenia wpisu po terminie w skardze o wznowienie postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konsekwencji uchybienia terminowi na uiszczenie wpisu sądowego, co jest rutynowym zagadnieniem w sądach administracyjnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Po 8/24 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2024-12-17
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-01-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Józef Maleszewski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Sygn. powiązane
II OZ 637/24 - Postanowienie NSA z 2024-11-14
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Józef Maleszewski po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. w sprawie wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 października 2022 r. sygn. akt IV SA/Po 981/21 postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Uzasadnienie
P. wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 października 2022 r. sygn. akt IV SA/Po 981/21. Wraz z ze skargą skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego, który został rozstrzygnięty prawomocnym postanowieniem starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 21 maja 2024 r. sygn. akt IV SPP/Po 4/24 odmawiającym przyznania prawa pomocy (tut. Sąd rozpoznając sprzeciw utrzymał zaskarżone orzeczenie postanowieniem z 2 lipca 2024 r.)
W związku w powyższym zarządzeniem z 3 lipca 2024 r. (doręczonym w dniu 19 lipca 2024 r. k. 25 akt) - pod rygorem odrzucenia skargi - wezwano skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł stosownie do § 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2021 r. poz. 535).
P. w dniu 29 lipca 2024 r. uiścił wymagany wpis w kwocie 100 zł (vide k. 26 akt) i pismem z 3 sierpnia 2024 r. (data stempla pocztowego) wniósł o przywrócenie przekroczonego terminu.
Prawomocnym postanowieniem z 20 sierpnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi (Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 14 listopada 2024 r. sygn. akt II OZ 637/24 oddalił zażalenie na w/w postanowienie).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024r. poz. 935 - dalej: P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei art. 220 § 3 P.p.s.a. wskazuje, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W kontekście wyżej przytoczonych unormowań należy zauważyć, że uiszczenie wpisu od skargi po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem, co w oparciu o przepis art. 220 § 3 P.p.s.a. skutkuje odrzuceniem tejże skargi (por. postanowienie NSA z dnia 19 sierpnia 2010 r. sygn. akt II OSK 1490/10 – www.orzeczenia.nsa.gov.pl ).
Na gruncie badanej sprawy wezwanie o uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 złotych, zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej w dniu 19 lipca 2024 r. Termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków fiskalnych skargi mijał zatem 26 lipca 2024 r.
W terminie tym nie został uiszczony należny wpis sądowy. Strona skarżąca uiściła bowiem wpis sądowy dopiero 29 lipca 2024 r., czyli po terminie. Sąd nie przychylił się do argumentacji zawartej we wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, czemu dał wyraz w postanowieniu z dnia 20 sierpnia 2024 r.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., sąd odrzucił skargę. Rozstrzygnięcie o zwrocie na rzecz skarżącej uiszczonego wpisu sądowego od skargi uzasadnia treść art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Stosownie do tego przepisu sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI