II SA/Rz 734/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił postanowienia organów obu instancji dotyczące odmowy wydania zaświadczenia, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżących.
Sprawa dotyczyła skargi M. M. i J. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie odmawiające wydania zaświadczenia. Sąd uznał zasadność skargi, uchylając zarówno zaskarżone postanowienie SKO, jak i poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę M. M. i J. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 20 marca 2025 r., które utrzymywało w mocy postanowienie Wójta Gminy z dnia 12 lutego 2025 r. odmawiające wydania zaświadczenia. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżone postanowienie SKO oraz postanowienie Wójta Gminy. Rozstrzygnięcie to oznacza, że organy administracji będą musiały ponownie rozpatrzyć wniosek skarżących o wydanie zaświadczenia. Sąd obciążył również Samorządowe Kolegium Odwoławcze obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżących w łącznej kwocie 497 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie odmawiające wydania zaświadczenia było niezgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organy administracji błędnie odmówiły wydania zaświadczenia, co skutkowało uchyleniem ich postanowień.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Piotr Godlewski
przewodniczący sprawozdawca
Maria Mikolik
sędzia
Jolanta Kłoda-Szeliga
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania zaświadczeń przez organy administracji i kontrola sądowa postanowień odmawiających ich wydania."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku odmowy wydania zaświadczenia i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zagadnienia administracyjnego, jakim jest wydawanie zaświadczeń. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 734/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2025-09-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-05-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Jolanta Kłoda-Szeliga Maria Mikolik Piotr Godlewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Skarżony organ Prezes Rady Ministrów Treść wyniku Uchylono postanowienie I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Piotr Godlewski /spr./ Sędziowie WSA Maria Mikolik AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 września 2025 r. sprawy ze skargi M. M. i J. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 20 marca 2025 r. nr SKO.4100/2/2025 w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia I. uchyla zaskarżone postanowienie i postanowienie Wójta Gminy [...] z dnia 12 lutego 2025 r. nr RZP.6730.1.156.2024; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie na rzecz skarżących M. M. i J. F. solidarnie kwotę 497 zł /słownie: czterysta dziewięćdziesiąt siedem złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI