Orzeczenia sądowe — Strona 1190 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę na postanowienie Inspektora Sanitarnego dotyczące egzekucji obowiązku poddania dziecka szczepieniom ochronnym, uznając obowiązek za wymagalny i prawidłowo określony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę właściciela nieruchomości na decyzję o odszkodowaniu za szkody powstałe wskutek ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości pod budowę linii energetycznej, uznając wycenę rzeczoznawcy za prawidłową.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie na postanowienie o pozostawieniu bez rozpoznania zażalenia na postanowienie o przewlekłości postępowania, uznając je za niedopuszczalne w jednoinstancyjnym postępowaniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., a orzecznictwo w sprawach dotyczących klauzul abuzywnych jest już ugruntowane.

Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie w sprawie skargi kasacyjnej dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczestniczki postępowania w sprawie o podział majątku wspólnego, potwierdzając ustalenia Sądu Okręgowego dotyczące wartości nieruchomości i podziału środków zgromadzonych na subkontach emerytalnych.

Sąd Najwyższy przyznał wynagrodzenie tłumaczowi za tłumaczenie dokumentów w sprawie dotyczącej odmowy wykonania orzeczenia sądu niderlandzkiego, zobowiązując spółkę do pokrycia części kosztów.

Sąd Najwyższy częściowo uwzględnił skargę kasacyjną kredytobiorców, zasądzając od banku 4223,83 zł tytułem zwrotu części spłat w wykonaniu umowy kredytu indeksowanego, uznając część postanowień za abuzywne.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ ustawa nie przewiduje możliwości wniesienia takiej skargi w postępowaniu wywołanym inną skargą na przewlekłość.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., a orzecznictwo w zakresie klauzul abuzywnych i ich skutków jest już ugruntowane.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.Ł. od wyroku podwyższającego karę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odrzucił część skargi kasacyjnej jako niedopuszczalną i odmówił przyjęcia pozostałej części do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na istotne zagadnienie prawne lub oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zasiedzeniu nieruchomości, uznając, że sądy niższych instancji zignorowały fakt, iż działki objęte wnioskiem stanowią teren zamknięty, wyłączony z obrotu ze względu na obronność i bezpieczeństwo państwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pracownicy, która domagała się przywrócenia do pracy po zwolnieniu dyscyplinarnym za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w związku ze skargą na przewlekłość postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą uchwały wspólnoty mieszkaniowej zezwalającej na wybicie otworów okiennych, uznając ją za zgodną z prawem.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie o naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na jednoinstancyjność postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Praw Dziecka jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok skazujący.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Stowarzyszenia Oddziału Okręgowego w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej skazania za obrót metamfetaminą zakupioną od R. J., uznając, że doszło do podwójnego skazania za ten sam czyn (naruszenie zasady ne bis in idem).

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Stowarzyszenia Oddziału Okręgowego w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym przez H. S. na podstawie umowy zlecenia, uznając, że nie zachodzą przesłanki do merytorycznego rozpoznania skargi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie o zapłatę, zasądzając od pozwanego koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi, uznając, że umowa o pracę zawarta przez córkę prezesa zarządu spółki była pozorna i miała na celu jedynie uzyskanie świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę z powodu ogłoszenia upadłości jednego z pozwanych, wzywając syndyka do udziału w sprawie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że orzeczenie sądu włoskiego nie mogło skutecznie zablokować realizacji gwarancji ubezpieczeniowej przez polskiego beneficjenta, co skutkuje koniecznością ponownego rozpoznania sprawy w zakresie odsetek.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne ani nieważność postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym zleceniobiorcy-emeryta, uznając brak podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów, uznając, że skarżący nie wykazał przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał wniosek o wyłączenie sędziego do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Żorach, powołując się na wyrok TSUE i właściwość sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy dyscyplinarnej sędziego X.Y. i przekazał ją do rozpoznania Sądowi Dyscyplinarnemu przy Sądzie Apelacyjnym w G.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania zarzutu zasiedzenia.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie na postanowienie o pozostawieniu bez rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania, uznając środek zaskarżenia za oczywiście niedopuszczalny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne, a jedynie zwykła wykładnia prawa i ocena ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie skargi o stwierdzenie nieważności dorozumianej odmowy dostępu do dokumentów dotyczących produkcji szczepionek przeciwko COVID-19, ponieważ Komisja Europejska wydała późniejszą, wyraźną decyzję przyznającą szerszy częściowy dostęp.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję nakazującą rozbiórkę pomostu z powodu niewyjaśnienia przez organy stanu faktycznego dotyczącego lokalizacji pomostu i podmiotu zobowiązanego do rozbiórki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę gminy na decyzję Ministra Finansów nakazującą zwrot nienależnie uzyskanej części oświatowej subwencji ogólnej za 2019 rok z powodu błędów w danych o uczniach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy połączył do wspólnego rozpoznania dwie sprawy dotyczące czasowego odebrania zwierząt.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA oraz decyzje organów niższych instancji, uznając, że stwierdzenie utraty ważności pozwolenia było przedwczesne z uwagi na praktykę organu i wszczęcie postępowania wznowieniowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, uznając prawidłowość naliczania odsetek za zwłokę i podwyższonej stawki odsetek.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w całości, uznając, że Wojewoda Dolnośląski nie prowadził postępowania w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę w sposób przewlekły.

Sąd Apelacyjny w Krakowie zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zażalenie powodów i zasądzając od banku na ich rzecz kwotę 17 434 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, jednocześnie oddalając apelację pozwanego banku.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację powoda, uznając bezzasadność jego zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego w sprawie o zapłatę odszkodowania za rzekome niewłaściwe osadzenie w celi aresztu śledczego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie o wznowienie postępowania emerytalnego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego, który mógłby stanowić podstawę wznowienia, nie wszedł w życie z powodu wadliwości składu orzekającego.

NSA oddalił zażalenie D. K. na zarządzenie o wpisie sądowym, a odrzucił zażalenie pozostałych skarżących, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na brak statusu strony.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności lub abuzywności umowy pożyczki hipotecznej, uznając powódkę za przedsiębiorcę, a nie konsumenta.

Sąd Apelacyjny w Krakowie uwzględnił zażalenie powodów, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego w zakresie kosztów procesu, a także oddalił apelację pozwanego banku.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do przeliczenia emerytury P.N. uwzględniając okres zatrudnienia w (...) Centrala (...) w Ł. oraz zwaloryzowany kapitał początkowy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki L. sp. z o.o. w sprawie odmowy wydania zgody na usunięcie drzew, uznając, że działka ewidencyjna nr [...] znajduje się w granicach Kampinoskiego Parku Narodowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek, zasądzając od spółki zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę rolniczki na decyzję ARiMR, uznając, że nie złożyła ona wniosku o płatność dobrostanową do loch, mimo dołączenia dokumentów.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za błąd medyczny, uznając, że leczenie było prawidłowe i nie doszło do błędu medycznego ani związku przyczynowego między działaniami lekarza a zakrzepicą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w całości dotyczącą przyznania świadczenia pieniężnego na zakup posiłku lub żywności.

NSA oddalił zażalenie K.P. i odrzucił zażalenia D.K., D.K.1 oraz R.P. na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, kwalifikując czyn jako usiłowanie wyłudzenia mienia o mniejszej wadze i warunkowo umarzając postępowanie karne.

Sąd Rejonowy ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec 22-letniej córki, która ukończyła studia zaoczne, poszukuje pracy i żyje w związku partnerskim.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 5,4 tys. zł z odsetkami, umarzając postępowanie co do nieznacznej części roszczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolnika na decyzję ARiMR, uznając za prawidłowe zastosowanie przepisów dotyczących sankcji za zawyżenie powierzchni gruntów do płatności, gdy różnica dotyczy każdej z wnioskowanych płatności z osobna.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej należności głównej, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Wojewody na decyzję Szefa CWCR odmawiającą wyłączenia dyspozytora medycznego z obowiązku pełnienia służby wojskowej, uznając nadrzędność potrzeb Sił Zbrojnych w sytuacji braku możliwości zastąpienia żołnierza.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę w trybie autokontroli, uchylając zaskarżoną decyzję.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów ponad 360 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając, że nie można było jednoznacznie wykluczyć, iż uszkodzenia pojazdu powstały w okolicznościach wskazanych przez oskarżonego.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kosztów windykacji, uznając je za uzasadnione i poniesione w związku z opóźnieniem w zapłacie należności przez powoda.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M. Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora IAS dotyczącą należności celnych i VAT.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od Skarbu Państwa na rzecz grupy przedsiębiorców odszkodowanie za szkody poniesione w wyniku niezgodnych z prawem rozporządzeń wprowadzających ograniczenia w związku z pandemią COVID-19.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nielegalny połów ryb, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę E. S. na decyzję Wojewody Podkarpackiego dotyczącą sprzeciwu do zgłoszenia budowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, rozwiązując karę łączną, wymierzając nową karę łączną, uchylając część wyroku i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie jednego czynu, a także zwalniając oskarżonego od opłat.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu indeksowanego do waluty obcej za nieważną z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych i zasądził od banku zwrot wpłaconych przez kredytobiorców środków.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do zasiłku chorobowego pomimo prowadzenia działalności gospodarczej i udziału w warsztatach, uznając te czynności za niezagrażające celowi zwolnienia lekarskiego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za kradzież rozbójniczą, oddalając apelacje obrońców.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę i ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego, uznając, że umowa została wykonana i nie można skutecznie powoływać się na abuzywność postanowień po jej spłacie.

Sąd Okręgowy ustalił nieistnienie stosunku prawnego z umowy kredytu mieszkaniowego i zasądził od banku na rzecz powodów kwotę ponad 118 tys. zł oraz ponad 16 tys. CHF.

Sąd Okręgowy w Kielcach oddalił apelację banku, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz spółki kwoty wynikającej z wadliwie skonstruowanej umowy kredytu konsumenckiego.

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, który utrzymał w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania naprawczego z powodu toczącego się już postępowania w tej samej sprawie.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Lublinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 § 1 k.p.c.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. P. na decyzję Prezesa UOKiK w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając naruszenie zasady związania oceną prawną Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok uniewinniający, uznając, że sąd odwoławczy działał w granicach prawa.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał T. G. za wykroczenie polegające na nieprawidłowym wyprzedzaniu, które spowodowało zagrożenie w ruchu drogowym, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy ustalił odpowiedzialność Skarbu Państwa za szkody poniesione przez grupę przedsiębiorców w wyniku wydania przepisów wprowadzających stan epidemii i stan zagrożenia epidemicznego, oddalając jednocześnie powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał mężczyznę za jazdę samochodem pomimo orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów, wymierzając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej za nieważną w całości z powodu abuzywności klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu, uznając, że grożąca oskarżonemu surowa kara stanowi samoistną podstawę do zastosowania tego środka zapobiegawczego.

Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił nieistnienie stosunku prawnego z umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu nieważności umowy, uznając klauzule waloryzacyjne za niedozwolone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Szefa UdSKiOR odmawiającą przyznania statusu działacza opozycji antykomunistycznej, uznając, że organ błędnie zinterpretował art. 154 k.p.a. i nie zbadał merytorycznie wniosku o zmianę decyzji w trybie nadzwyczajnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora ARiMR dotyczącą płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej, uznając, że organy nieprawidłowo oceniły możliwość wystąpienia błędu oczywistego we wniosku skarżącej.

NSA oddalił zażalenie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na postanowienie WSA o zawieszeniu postępowania w sprawie odmowy przyznania pomocy finansowej, uznając zasadność zawieszenia do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia w sprawach o nałożone kary pieniężne.

WSA w Poznaniu oddalił skargę rolniczki na decyzję o odmowie przyznania pomocy finansowej na sprzedaż zbóż, uznając, że pomoc nie przysługuje podmiotom prowadzącym jednocześnie produkcję zwierzęcą i skupującym zboża, które nie są ich własną produkcją.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na decyzję nakazującą przywrócenie stanu poprzedniego ścian w lokalu mieszkalnym, uznając samowolną przebudowę za naruszenie prawa budowlanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie zmian w ewidencji gruntów, uznając, że sprawa nie stała się bezprzedmiotowa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą udostępnienia ksiąg metrykalnych w celu skanowania, uznając, że nawet księgi łączone, których okres przechowywania jeszcze nie minął, powinny być udostępniane na zasadach archiwalnych po upływie terminów dla poszczególnych aktów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził bezczynność Wojewody Pomorskiego w sprawie wydania zezwolenia na pracę, ale uznał, że nie nastąpiła ona z rażącym naruszeniem prawa, oddalając jednocześnie żądania dotyczące przyznania sumy pieniężnej i grzywny.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez skarżącego.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję organu podatkowego, uznając, że zobowiązanie podatkowe za okres od kwietnia do listopada 2015 r. uległo przedawnieniu z uwagi na błędne zastosowanie przepisów o zawieszeniu biegu terminów w związku z COVID-19.