II CSKP 1172/22

Sąd NajwyższyWarszawa2025-02-12
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
postępowanie kasacyjneupadłośćsyndykSąd Najwyższyzawieszenie postępowaniaKodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę z powodu ogłoszenia upadłości jednego z pozwanych, wzywając syndyka do udziału w sprawie.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę. Z uwagi na ogłoszenie upadłości jednego z pozwanych, spółki G. S.A., Sąd Najwyższy na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego zawiesił postępowanie kasacyjne. Jednocześnie wezwał syndyka masy upadłości do udziału w sprawie i po jego przystąpieniu podjął zawieszone postępowanie.

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną wniesioną przez M.R. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o zapłatę przeciwko T. S.A. i G. S.A., stwierdził zaistnienie przesłanki do zawieszenia postępowania. Zgodnie z art. 174 § 1 pkt 4 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c., postępowanie zawieszono z uwagi na ogłoszenie upadłości jednego z pozwanych, G. S.A. Sąd Najwyższy wezwał syndyka masy upadłości do udziału w sprawie na podstawie art. 174 § 3 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c. Po dopełnieniu tej formalności, Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c., który przewiduje zawieszenie w przypadku ogłoszenia upadłości strony, w zw. z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c. dotyczących postępowania kasacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zawieszenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
M.R.osoba_fizycznapowód
T. spółka akcyjna we W.spółkapozwany
G. spółki akcyjnej w W.spółkapozwany
syndyk masy upadłości pozwanego G. S.A. w W.inneuczestnik

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 4

Kodeks postępowania cywilnego

Ogłoszenie upadłości strony stanowi obligatoryjną przesłankę do zawieszenia postępowania.

Pomocnicze

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy dotyczące postępowania przed Sądem Najwyższym.

k.p.c. art. 398 § 21

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy dotyczące postępowania kasacyjnego.

k.p.c. art. 174 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Wezwanie syndyka do udziału w sprawie po zawieszeniu postępowania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zawiesza postępowanie kasacyjne wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości pozwanego podejmuje zawieszone postępowanie

Skład orzekający

Mirosław Sadowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w przypadku ogłoszenia upadłości strony."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ogłoszenia upadłości jednego z pozwanych w trakcie postępowania kasacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to orzeczenie proceduralne, które nie wnosi nowych interpretacji prawa, ale jest ważne dla praktyków w kontekście upadłości stron w toku postępowania.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 1172/22
POSTANOWIENIE
12 lutego 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mirosław Sadowski
na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2025 r. w Warszawie
‎
na skutek skargi kasacyjnej M.R.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
‎
z 12 lutego 2021 r., I ACa 1394/20,
‎
w sprawie z powództwa M.R.
‎
przeciwko T. spółki akcyjnej we W. i G. spółki akcyjnej w W.
‎
o zapłatę,
I. zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398
21
k.p.c.;
II. wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości pozwanego G. S.A. w W. na podstawie art. 174 § 3 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398
21
k.p.c.;
III. podejmuje zawieszone postępowanie.
(M.M.)
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI