II CSKP 355/23

Sąd NajwyższyWarszawa2025-02-04
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie apelacyjnepowództwoustaleniezapłatanakazanie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie o ustalenie, zapłatę i nakazanie, potwierdzając tym samym rozstrzygnięcie sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła powództwa S. K. o ustalenie, zapłatę i nakazanie. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziów Mariusza Łodko (przewodniczący), Jacka Greli i Marcina Łochowskiego (sprawozdawca), rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 lutego 2025 r. w Warszawie skargę kasacyjną wniesioną przez Bank w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2021 r. (sygn. akt VI ACa 151/20). Sprawa pierwotnie toczyła się z powództwa S. K. przeciwko Bankowi w W. o ustalenie, zapłatę i nakazanie. Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd Najwyższy orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej banku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną i na posiedzeniu niejawnym orzekł o jej oddaleniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie_skargi_kasacyjnej

Strona wygrywająca

S. K.

Strony

NazwaTypRola
Bank w W.spółkaskarżący
S. K.osoba_fizycznapowód

Skład orzekający

Mariusz Łodko

przewodniczący

Jacek Grela

członek

Marcin Łochowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę konkretnych aspektów prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Orzeczenie dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej bez wskazania istotnych zagadnień prawnych, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 355/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
4 lutego 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Łodko (przewodniczący)
‎
SSN Jacek Grela
‎
SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 4 lutego 2025 r. w Warszawie
‎
skargi kasacyjnej Bank w W.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎
z 16 grudnia 2021 r., VI ACa 151/20,
‎
w sprawie z powództwa S. K.
‎
przeciwko Bank w W.
‎
o ustalenie, zapłatę i nakazanie,
oddala skargę kasacyjną.
Jacek Grela                             Mariusz Łodko                         Marcin Łochowsk
(D.Z.)
[r.g.]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI