VIII U 1762/24

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2025-02-11
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyŚredniaokręgowy
emeryturaZUSkapitał początkowyokres zatrudnieniaprzeliczenieubezpieczenia społeczne

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do przeliczenia emerytury P.N. uwzględniając okres zatrudnienia w (...) Centrala (...) w Ł. oraz zwaloryzowany kapitał początkowy.

Sprawa dotyczyła odwołania P.N. od decyzji ZUS w sprawie wysokości emerytury. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżoną decyzję. Zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. do przeliczenia emerytury P.N. z uwzględnieniem okresu zatrudnienia od 1 września 1975 roku do 10 maja 1978 roku oraz kwoty zwaloryzowanego kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z wniosku P.N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. dotyczącą wysokości emerytury. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 21 stycznia 2025 roku, sąd wydał wyrok zmieniający zaskarżoną decyzję ZUS z dnia 8 lipca 2024 roku. Sąd zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do przeliczenia emerytury P.N. poprzez uwzględnienie okresu jego zatrudnienia w (...) Centrala (...) w Ł. od dnia 1 września 1975 roku do dnia 10 maja 1978 roku. Dodatkowo, nakazano uwzględnienie kwoty zwaloryzowanego kapitału początkowego w wysokości 173.706,24 złotych od dnia 1 czerwca 2024 roku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, okres ten powinien zostać uwzględniony.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że okres zatrudnienia wnioskodawcy w wskazanej jednostce powinien być zaliczony do okresów składkowych lub nieskładkowych, wpływając na wysokość emerytury.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana decyzji ZUS

Strona wygrywająca

P. N.

Strony

NazwaTypRola
P. N.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (2)

Główne

u.e.r.f.u.s. art. 25 § ust. 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Przepis regulujący zasady ustalania wysokości emerytury, w tym uwzględnianie okresów składkowych i nieskładkowych oraz kapitału początkowego.

Pomocnicze

u.e.r.f.u.s. art. 176

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Przepis dotyczący prawa do świadczeń i zasad ich ustalania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Okres zatrudnienia w (...) Centrala (...) w Ł. powinien być zaliczony do stażu pracy. Kapitał początkowy powinien zostać zwaloryzowany i uwzględniony w obliczeniu emerytury.

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że zobowiązuje Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. do przeliczenia emerytury P. N. przy uwzględnieniu jego okresu zatrudnienia w (...) Centrala (...) w Ł. od dnia 1 września 1975 roku do dnia 10 maja 1978 roku, kwoty zwaloryzowanego kapitału początkowego w wysokości 173.706,24 (...) złotych od dnia 1 czerwca 2024 roku.

Skład orzekający

Monika Pawłowska-Radzimierska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie prawa do emerytury i jej wysokości, uwzględnianie okresów zatrudnienia oraz kapitału początkowego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu zatrudnienia i konkretnej kwoty kapitału początkowego. Interpretacja przepisów emerytalnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego tematu emerytur i sposobu ich obliczania przez ZUS, co jest istotne dla wielu osób. Pokazuje, że można skutecznie kwestionować decyzje ZUS.

ZUS musi przeliczyć emeryturę! Sąd uwzględnił lata pracy i kapitał początkowy.

Dane finansowe

WPS: 173 706,24 PLN

zwaloryzowany kapitał początkowy: 173 706,24 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII U 1762/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku P. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania P. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 8 lipca 2024 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że zobowiązuje Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. do przeliczenia emerytury P. N. przy uwzględnieniu jego okresu zatrudnienia w (...) Centrala (...) w Ł. od dnia 1 września 1975 roku do dnia 10 maja 1978 roku, kwoty zwaloryzowanego kapitału początkowego w wysokości 173.706,24 (sto siedemdziesiąt trzy tysiące siedemset sześć złotych dwadzieścia cztery grosze) złotych od dnia 1 czerwca 2024 roku. SSO Monika Pawłowska-Radzimierska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI