Art. 805 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 805

Art. 805 § 1. Przy pierwszej czynności egzekucyjnej doręcza się dłużnikowi zawiadomienie o wszczęciu egzekucji, z podaniem treści tytułu wykonawczego i wymienieniem sposobu egzekucji oraz z pouczeniem o możliwości, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, a także sporządzony przez organ egzekucyjny odpis tytułu wykonawczego albo zweryfikowanego przez komornika dokumentu, o którym mowa w art. 797 § 3. Komornik poucza dłużnika również o treści przepisów działu V tytułu I części trzeciej oraz prawie i sposobie złożenia wniosku o ograniczenie egzekucji, a także o treści art. 52a i art. 54 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz.U. z 2023 r. poz. 2488 oraz z 2024 r. poz. 879) oraz art. 13g ustawy z dnia 5 listopada 2009 r. o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych (Dz.U. z 2024 r. poz. 512 i 879) i sposobie realizacji uprawnień wynikających z tych przepisów. § 1 1. Jeżeli podstawę egzekucji stanowi tytuł wykonawczy w postaci zaopatrzonego w klauzulę wykonalności wyroku zaocznego lub nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym, upominawczym albo elektronicznym postępowaniu upominawczym, komornik poucza dłużnika również o treści art. 139 § 1 i 5, art. 168, art. 172, art. 820 3 § 1 i 2 i art. 824 § 1 pkt 5, a także stosownie do orzeczenia stanowiącego tytuł egzekucyjny o treści art. 344, art. 346, art. 480 3, art. 492 § 3, art. 493 i art. 505 albo art. 505 35. § 1 2. Pouczeń, o których mowa w § 1 zdanie drugie oraz w 1 1, dokonuje się przez wskazanie stronie adresu strony internetowej Krajowej Rady Komorniczej, na której jest przytoczona treść wymienionych przepisów oraz zawarte pouczenie o prawie i sposobie złożenia wniosku o ograniczenie egzekucji. Na żądanie dłużnika komornik przesyła pouczenia w postaci papierowej. § 2. Na żądanie dłużnika komornik powinien okazać mu tytuł wykonawczy w oryginale. § 3. W przypadku prowadzenia egzekucji na podstawie tytułu wykonawczego, o którym mowa w art. 783 § 4, obowiązek okazania oryginału tytułu wykonawczego, o którym mowa w § 2, polega na okazaniu dłużnikowi zweryfikowanego przez komornika dokumentu, o którym mowa w art. 797 § 3. Art. 805 1 [Zawiadomienie zastawnika rejestrowego] § 1. Jeżeli w toku egzekucji zostanie ujawnione, że na zajętym przedmiocie, wierzytelności lub prawie ustanowiony został zastaw rejestrowy, komornik zawiadomi niezwłocznie o zajęciu zastawnika zastawu rejestrowego. § 2. Prowadząc egzekucję o świadczenie przekraczające dwadzieścia tysięcy złotych, komornik obowiązany jest uzyskać z centralnej informacji o zastawach rejestrowych dane o tym, czy dłużnik jest zastawcą zastawu rejestrowego oraz kto jest zastawnikiem. O wszczęciu egzekucji komornik niezwłocznie zawiadamia zastawnika zastawu rejestrowego. § 3. Jeżeli skierowano egzekucję do pojazdu mechanicznego, a dłużnik nie wydał dowodu rejestracyjnego zajętego pojazdu, komornik jest obowiązany uzyskać informację w centralnej informacji o zastawach rejestrowych, czy zajęty pojazd nie jest obciążony zastawem rejestrowym. W razie stwierdzenia, że zajęty pojazd mechaniczny jest obciążony zastawem rejestrowym, komornik niezwłocznie zawiadomi zastawnika zastawu rejestrowego o wszczęciu egzekucji. § 4. Sprzedaż ruchomości, wierzytelności i praw obciążonych zastawem rejestrowym może nastąpić nie wcześniej niż po upływie tygodnia od dnia zawiadomienia zastawnika.

Orzeczenia powołujące art. 805 KPC(32 orzeczeń)

XIII Ga 500/24· Sąd Okręgowy· 2024-03-18

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając, że nie doszło do uzgodnienia kosztów naprawy z ubezpieczycielem.

III Ca 2239/22· Sąd Okręgowy· 2022-09-02

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy zwrotu kosztów prywatnej ekspertyzy poniesionych przez powódkę w ramach dochodzenia odszkodowania.

III Ca 2477/21· Sąd Okręgowy· 2021-10-07

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając wyrok Sądu Rejonowego o oddaleniu powództwa o zapłatę za prawidłowy z powodu braku uzgodnienia kosztów naprawy pojazdu z ubezpieczycielem przed jej rozpoczęciem.

III Ca 2495/21· Sąd Okręgowy· 2021-09-07

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za zniszczony drewniany most na posesji powoda.

II CA 1/21· Sąd Okręgowy w Kaliszu· 2021-06-01

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego.

I Ca 384/20· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2020-12-16

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę komunikacyjną i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

I ACa 481/19· Sąd Apelacyjny w Warszawie· 2020-06-24

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając obowiązek wypłaty świadczenia z polisy na życie z powodu niespełnienia przez ubezpieczyciela wymogów formalnych do odmowy wypłaty.

I C 1739/15· Sąd Rejonowy w Olsztynie· 2018-01-04

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy kolizji na rzecz poszkodowanej kwotę 11.058,66 zł odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela.

I Ca 477/17· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2017-12-15

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę z polisy ubezpieczeniowej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie materiału dowodowego i naruszenia prawa materialnego.

V Ca 1208/17· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2017-11-29

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zwrot wartości wykupu z umowy o charakterze mieszanym, inwestycyjno-oszczędnościowym.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 805 KPC?

Wypróbuj Lexedit Research