§ DaneLexedit · Research

Polskie sądy, w liczbach.

Żywy barometr wymiaru sprawiedliwości. Co naprawdę dzieje się za drzwiami sal rozpraw — szanse wygranej z państwem, regionalna loteria, mur Sądu Najwyższego i rytm orzekania — policzone na 1 337 140 orzeczeniach.

1 281 967 orzeczeń · 17,7 mln powołań przepisów · 20042026 · akt. 2 czerwca 2026

26%
szansa obywatela na wygraną z państwem w sądzie administracyjnym
76%
skarg kasacyjnych, których Sąd Najwyższy odmawia rozpoznać
57%
rozstrzygniętych spraw z ZUS wygrywają ubezpieczeni
46%
zaskarżonych wyroków sądy apelacyjne wzruszają
Tematy · wejdź głębiej
01Obywatel vs. państwo

Skarżysz urząd? Wygrywasz raz na cztery razy.

26%
74%
skarga obywatela uwzględniona · 147 222decyzja państwa utrzymana · 409 276
Metodologia

Sądy administracyjne (WSA + NSA), 2004–2026. „Wygrana obywatela” = uchylenie lub stwierdzenie nieważności decyzji organu; „przegrana” = oddalenie lub odrzucenie skargi. Klasyfikacja na podstawie pola `decision` z ekstrakcji AI.

Na 556 498 rozstrzygniętych skarg do wojewódzkich sądów administracyjnych i NSA obywatel doprowadził do uchylenia decyzji urzędu tylko 147 222 razy. W pozostałych 74% spraw sąd przyznał rację państwu.

Skarżysz decyzję urzędu do sądu? Statystycznie wygrywasz raz na cztery. W 74% spraw administracyjnych sąd staje po stronie państwa. (556 498 orzeczeń)

02Sądowa loteria

To samo państwo, inny region — inne szanse.

zachodniopomorskie (WSA Szczecin): obywatel wygrywa 29,2%ZP29%pomorskie (WSA Gdańsk): obywatel wygrywa 26,1%PM26%kujawsko-pomorskie (WSA Bydgoszcz): obywatel wygrywa 29,4%KP29%warmińsko-mazurskie (WSA Olsztyn): obywatel wygrywa 26,7%WM27%lubuskie (WSA Gorzów Wlkp.): obywatel wygrywa 32,0%LB32%wielkopolskie (WSA Poznań): obywatel wygrywa 36,6%WP37%łódzkie (WSA Łódź): obywatel wygrywa 33,8%LD34%mazowieckie (WSA Warszawa): obywatel wygrywa 28,0%MZ28%podlaskie (WSA Białystok): obywatel wygrywa 20,0%PD20%dolnośląskie (WSA Wrocław): obywatel wygrywa 27,2%DS27%opolskie (WSA Opole): obywatel wygrywa 30,8%OP31%świętokrzyskie (WSA Kielce): obywatel wygrywa 26,6%SK27%lubelskie (WSA Lublin): obywatel wygrywa 21,2%LU21%śląskie (WSA Gliwice): obywatel wygrywa 27,9%SL28%małopolskie (WSA Kraków): obywatel wygrywa 29,9%MP30%podkarpackie (WSA Rzeszów): obywatel wygrywa 27,6%PK28%
20%37%szansa obywatela

Te same przepisy, ten sam przeciwnik — Skarb Państwa. A szansa wygranej zależy od tego, który wojewódzki sąd administracyjny rozpozna sprawę. Najwyżej: wielkopolskie (36,6%). Najniżej: podlaskie (20,0%) — różnica niemal dwukrotna.

Sądowa loteria w jednej mapie: w WSA Poznań obywatel wygrywa z państwem 37% spraw, w Białystok20%. Ten sam kraj, te same przepisy.

Metodologia

Odsetek skarg wygranych przez obywatela w danym WSA (2004–2026). Różnice wynikają częściowo z odmiennej struktury spraw w regionach (np. udział spraw podatkowych vs. budowlanych), nie tylko z „surowości” sądu.

03Sąd Najwyższy

Zamknięte drzwi: SN odmawia rozpoznać 3 na 4 kasacje.

76%
odmów przyjęcia skargi kasacyjnej

Zanim Sąd Najwyższy w ogóle zajmie się skargą kasacyjną, musi ją „przyjąć do rozpoznania”. Na 51 092 takich rozstrzygnięć 38 692 to odmowy. Większość spraw kończy się, nie docierając do meritum.

Sąd Najwyższy odmawia rozpoznania 76% skarg kasacyjnych. Trzy na cztery sprawy nie przechodzą nawet przez przedsąd.

Metodologia

Przedsąd kasacyjny w Sądzie Najwyższym: udział postanowień o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania wśród rozstrzygnięć przyjęcie/odmowa. Nie obejmuje skarg merytorycznie rozpoznanych.

04Ubezpieczenia społeczne

Mit obalony: z ZUS-em da się wygrać.

57%
43%
wygrywa ubezpieczony · 49 134wygrywa ZUS · 36 644
Metodologia

Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych z jednoznacznie ustalonym zwycięzcą (pole `winner`, dostępne dla ~42% ekstrakcji). Dotyczy spraw rozstrzygniętych co do meritum, nie wszystkich odwołań od decyzji ZUS.

Wbrew obiegowej opinii: w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych rozstrzygniętych co do meritum to ubezpieczeni wygrywają częściej niż ZUS — 57% do 43%.

„Z ZUS-em nie wygrasz” — mit. W sprawach rozstrzygniętych co do meritum ubezpieczeni wygrywają 57%.

05Wyrok i apelacja

Skazanie prawie pewne — ale apelacja ma sens.

83%
skazań wśród zapadłych werdyktów winy

~5 skazań na 1 uniewinnienie

46%
zaskarżonych wyroków sądy apelacyjne wzruszają

Gdy polski sąd karny orzeka o winie, skazuje w 83% przypadków. Ale w apelacji nie jest beznadziejnie: sądy apelacyjne wzruszają 46% zaskarżonych wyroków.

Metodologia

Sprawy karne, w których orzeczenie zaklasyfikowano jako skazanie lub uniewinnienie. Nie obejmuje umorzeń, spraw odwoławczych ani incydentalnych — to udział skazań wśród zapadłych werdyktów winy. Sądy apelacyjne: „wzruszone” = zmiana wyroku lub uchylenie; „utrzymane” = oddalenie apelacji. Zmiana bywa częściowa, więc nie każde wzruszenie oznacza pełną wygraną apelującego.

07Rytm orzekania

Wymiar sprawiedliwości idzie na wakacje.

PonWtŚrCzwPt
Czwartek to dzień wyroków — zapada ich 2,6× więcej niż w poniedziałek (najsłabszy dzień roboczy).
IIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXII
Sierpień to dno: o ok. połowę mniej orzeczeń niż w październiku — efekt „sądowych wakacji”.

Polski wymiar sprawiedliwości idzie na wakacje: w sierpniu zapada o połowę mniej orzeczeń niż w październiku. A czwartek to dzień wyroków — 2,6× więcej niż poniedziałek.

Metodologia

Rozkład dat wydania orzeczeń na próbie (TABLESAMPLE) z lat 2005–2026. Wartości to udziały względne, nie liczby bezwzględne.

08Najczęściej cytowane

Najważniejszy przepis Polski to… kto płaci koszty.

  • art. 398 KPC· skarga kasacyjna181 017
  • art. 98 KPC· kto płaci koszty procesu151 115
  • art. 233 KPC· ocena dowodów80 563
  • art. 385 KPC· oddalenie apelacji78 416
  • art. 481 KC· odsetki za opóźnienie59 020
  • art. 7 KPA· zasada prawdy obiektywnej53 694
  • art. 417 KC· odpowiedzialność Skarbu Państwa51 295
  • art. 11 KK· jeden czyn = jedno przestępstwo39 331
Metodologia

Zliczenia odwołań do przepisów wyłuskanych z treści 1,28 mln orzeczeń (17,7 mln powołań). Numer artykułu obejmuje jego jednostki redakcyjne (np. art. 398¹–398²¹ KPC liczone razem).

Nie wielka zasada ustrojowa, lecz proza procesu. Najczęściej powoływane artykuły w polskich orzeczeniach dotyczą kosztów (art. 98 KPC) i oceny dowodów (art. 233 KPC). Wśród nich — art. 417 KC: odpowiedzialność Skarbu Państwa, cytowany 51 295 razy.

Najczęściej powoływany przepis w polskich wyrokach to nie konstytucyjna zasada, tylko art. 98 KPC — kto płaci koszty procesu. Tak wygląda prawo w praktyce.

Przeglądaj przepisy

09Dwie liczby na koniec

Zdanie odrębne i cena przegranej.

1 / 500

orzeczeń ma zdanie odrębne (0,20%). W Sądzie Najwyższym 1/385, w Trybunale Konstytucyjnym 1/44. Polscy sędziowie niemal nigdy nie różnią się na piśmie.

1200

mediana zasądzonych kosztów. Co dziesiąta sprawa to jednak ponad 8663 zł (P90).

Obie liczby to miary odporne na zmienne pokrycie zbioru — odsetek i mediana, a nie wartości bezwzględne. Dlatego mówią coś o sądach, a nie o tym, ile orzeczeń akurat zdigitalizowano w danym roku.

Polscy sędziowie niemal nigdy nie różnią się na piśmie: zdanie odrębne ma 1 na 500 orzeczeń, a w Sądzie Najwyższym — 1 na 385.

Metodologia

Udział orzeczeń ze zdaniem odrębnym (pole `dissenting_opinion.exists`), próba 5–20%. Zdanie odrębne bywa pomijane w publikacji, więc wartości to dolne oszacowanie. Mediana zasądzonych kosztów (`costs_amount` > 0; dotyczy ~274 tys. spraw z wyodrębnioną kwotą kosztów). Nie obejmuje honorariów pełnomocników poza kosztami zasądzonymi.

O danych

Liczby pochodzą z bazy 1 281 967 orzeczeń polskich sądów (lata 20042026), ustrukturyzowanych przez Lexedit Research. Klasyfikacje rozstrzygnięć opieramy na ekstrakcji AI z treści orzeczeń — interpretuj je jako trendy, nie jako oficjalną statystykę sądową. Każda sekcja ma własną notę metodologiczną. Strona jest aktualizowana; ostatnia aktualizacja: 2 czerwca 2026.

Przejdź do bazy orzeczeń