Lexedit

Art. 13 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 13

Art. 13 [Tryb procesowy]

§ 1. Sąd rozpoznaje sprawy w procesie, chyba że ustawa stanowi inaczej. W wypadkach przewidzianych w ustawie sąd rozpoznaje sprawy według przepisów o postępowaniach odrębnych.

§ 2. Przepisy o procesie stosuje się odpowiednio do innych rodzajów postępowań unormowanych w niniejszym kodeksie, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 13:

art. 1106art. 805

Orzeczenia powołujące art. 13 KPC(1000 orzeczeń)

III CO 876/26· Sąd Najwyższy· 2026-08-13

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie i zapłatę, zgodnie z art. 45 k.p.c.

II CSKP 125/24· Sąd Najwyższy· 2026-08-13

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki P. S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi w sprawie o zapłatę, zasądzając od skarżącej na rzecz powoda koszty postępowania kasacyjnego.

I CSK 1016/26· Sąd Najwyższy· 2026-06-24

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieusuwalnych braków formalnych, nie podzielając uchwały III CZP 29/25.

I C 273/25· Sąd Rejonowy w Świnoujściu· 2026-05-29

Sąd oddalił wniosek świadka o zwolnienie od grzywny, ponieważ został złożony po terminie.

II PSKP 8/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-13

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki w sprawie o zapłatę, zasądzając od niej na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania.

III CZ 15/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-06

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego uchylające wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo zastosował art. 386 § 4 k.p.c.

I ACA 3400/25· Sąd Apelacyjny w Katowicach· 2026-03-05

Sąd Apelacyjny w Katowicach odrzucił apelację pozwanego z powodu nieuiszczenia w terminie części opłaty od apelacji.

I SAB/Wa 28/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-02-13

WSA w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę dotyczącą bezczynności ZUS we Wrocławiu do WSA we Wrocławiu.

II CSKP 279/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-05

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki E.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, zasądzając od niej koszty postępowania kasacyjnego.

I C 170/24· Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim· 2025-12-22

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko dłużniczce, ponieważ dochodzona wierzytelność została już wcześniej w całości wyegzekwowana w postępowaniu egzekucyjnym.

Zobacz wszystkie 1000 orzeczeń →

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 13 KPC?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI