Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego uchylające wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo zastosował art. 386 § 4 k.p.c.
WSA w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę dotyczącą bezczynności ZUS we Wrocławiu do WSA we Wrocławiu.
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu śmierci kilku uczestników postępowania.
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o podział majątku wspólnego z powodu śmierci strony.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzuty dotyczące nieważności postępowania z powodu zmiany sędziego sprawozdawcy nie spełniają przesłanki oczywistej zasadności.
Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, nakazując uwzględnienie okresu zatrudnienia w spółce cywilnej przy obliczaniu kapitału początkowego.
Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo umorzył postępowanie apelacyjne, a w pozostałym zakresie oddalił apelację banku, prostując jednocześnie oczywistą omyłkę rachunkową w wyroku Sądu Okręgowego i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od banku na rzecz powoda.
Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy, uznając, że powództwo o zawarcie umowy dzierżawy prawa rybackiego można wytoczyć przed sądem miejsca jej wykonania, którym jest gmina W.
Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nieważności umowy bankowej.
Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zasiłek opiekuńczy i chorobowy, ponieważ ZUS uchylił swoją wcześniejszą decyzję i przyznał świadczenia.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 13 KPC?
Wypróbuj Lexedit Research