Art. 480 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 480

Art. 480 (uchylony) Art. 480 1 [Nakaz zapłaty] § 1. Sąd wydaje nakaz zapłaty, jeżeli powód dochodzi roszczenia pieniężnego albo świadczenia innych rzeczy zamiennych, a w innych przypadkach - jeżeli przepis szczególny tak stanowi. § 2. Po utracie mocy lub uchyleniu nakazu zapłaty albo w przypadku braku podstaw do jego wydania sąd rozpoznaje sprawę według przepisów ogólnych lub w postępowaniu odrębnym właściwym dla danej sprawy, chyba że przepis szczególny przewiduje inny skutek, w szczególności umorzenie postępowania. Art. 480 2 [Termin na zaspokojenie roszczenia] § 1. W nakazie zapłaty sąd nakazuje pozwanemu, aby w terminie oznaczonym w nakazie zaspokoił roszczenie w całości wraz z kosztami albo wniósł środek zaskarżenia. § 2. Termin, o którym mowa w § 1, wynosi: 1) dwa tygodnie od dnia doręczenia nakazu w przypadku nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym, gdy doręczenie nakazu pozwanemu ma mieć miejsce w kraju; 2) miesiąc od dnia doręczenia nakazu w przypadku nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym, gdy doręczenie nakazu pozwanemu ma mieć miejsce poza granicami kraju na terytorium Unii Europejskiej; 3) miesiąc od dnia doręczenia nakazu w przypadku nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym, gdy doręczenie nakazu pozwanemu ma mieć miejsce na terytorium Unii Europejskiej; 4) trzy miesiące od dnia doręczenia nakazu, w przypadku gdy doręczenie nakazu ma mieć miejsce poza terytorium Unii Europejskiej. § 2 1. Jeżeli po wydaniu nakazu zapłaty okaże się, że doręczenie nakazu zapłaty ma nastąpić w miejscu, które zgodnie z § 2 uzasadnia oznaczenie innego terminu, niż termin oznaczony w wydanym nakazie, sąd z urzędu wydaje postanowienie, którym zmienia nakaz w stosownym zakresie. § 2 2. O zmianie nakazu zapłaty na podstawie § 2 1 umieszcza się wzmiankę na oryginale nakazu, a na żądanie stron także na wydanych im wypisach. Dalsze odpisy i wypisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o zmianie nakazu. § 3. Nakaz zapłaty doręcza się stronom. Pozwanemu nakaz zapłaty doręcza się z odpisem pozwu, z odpisami załączników do pozwu oraz pouczeniem o terminie i sposobie zaskarżenia nakazu oraz skutkach jego niezaskarżenia. § 4. Nakaz zapłaty, od którego nie wniesiono środka zaskarżenia, ma skutki prawomocnego wyroku. § 5. Jeżeli po wydaniu nakazu zapłaty okaże się, że pozwany w chwili wniesienia pozwu nie miał zdolności sądowej, zdolności procesowej albo organu powołanego do jego reprezentowania, a braki te nie zostały usunięte w wyznaczonym terminie zgodnie z przepisami kodeksu, sąd z urzędu uchyla nakaz zapłaty i wydaje odpowiednie postanowienie. Art. 480 3 [Środek zaskarżenia od nakazu zapłaty] § 1. Środek zaskarżenia od nakazu zapłaty wnosi się do sądu, który wydał nakaz zapłaty. § 2. W piśmie zawierającym środek zaskarżenia od nakazu zapłaty pozwany powinien wskazać, czy zaskarża nakaz w całości czy w części oraz przedstawić zarzuty, które pod rygorem ich utraty należy zgłosić przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy. § 3. Sąd odrzuca środek zaskarżenia niedopuszczalny, spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, których nie usunięto pomimo wezwania. Art. 480 4 [Posiedzenie niejawne] § 1. Nakaz zapłaty sąd wydaje na posiedzeniu niejawnym. § 2. Czynności w sprawie, z wyłączeniem prowadzenia rozprawy i wydania wyroku, może wykonywać referendarz sądowy.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 480:

Orzeczenia powołujące art. 480 KPC(20 orzeczeń)

III RC 281/24· Sąd Rejonowy w Toruniu· 2025-03-11

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od ojca alimenty w łącznej kwocie 2000 zł miesięcznie na rzecz dwójki małoletnich dzieci, oddalając powództwo w pozostałej części.

VI GNc 3053/24· Sąd Rejonowy w Gdyni· 2025-01-30

Sąd odrzucił sprzeciw pozwanego od nakazu zapłaty z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.

I Nc 702/24· Sąd Rejonowy w Toruniu· 2024-08-14

Sąd Rejonowy w Toruniu odrzucił sprzeciw od nakazu zapłaty, uznając go za spóźniony z uwagi na prawidłowe doręczenie korespondencji zgodnie z art. 139 § 1 kpc.

I C 344/23· Sąd Rejonowy w Ciechanowie· 2024-05-07

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego uzupełnienie odszkodowania za szkodę komunikacyjną oraz zwrot kosztów prywatnej ekspertyzy, oddalając powództwo w zakresie odsetek za wcześniejszy okres.

XI GNc 987/23· Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie· 2023-06-14

Sąd odrzucił sprzeciw pozwanego od nakazu zapłaty, uznając go za spóźniony z powodu złożenia po upływie dwutygodniowego terminu.

I C 85/18· Sąd Rejonowy w Kolbuszowej· 2019-07-17

Sąd nakazał pozwanej rozbiórkę płotu na nieruchomości w terminie 7 dni, przyznając powodowi prawo do wykonania tej czynności w razie niewykonania przez pozwaną, a także zasądził koszty postępowania.

IV C 981/18· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2019-05-13

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził in solidum od pozwanych na rzecz powoda Banku S.A. ponad 831 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

I NS 431/15· Sąd Okręgowy w Suwałkach· 2018-09-04

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie o kosztach, potwierdzając prawidłowość obciążenia jej wydatkami sądowymi i kosztami zastępstwa prawnego uczestników w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej.

I ACa 1496/16· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2018-01-26

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 9032 zł tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uwzględniając apelację powoda w tym zakresie.

I C 656/16· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2018-01-23

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając klauzule dotyczące opłat administracyjnych i windykacyjnych za niedozwolone.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 480 KPC?

Wypróbuj Lexedit Research