Orzeczenie · 2019-03-14

III CA 1615/18

Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Data
2019-03-14
SAOSubezpieczenia społeczneubezpieczenia majątkoweŚredniaokręgowy
ubezpieczenieautocascoszkoda całkowitawycenawartość wrakuOWUubezpieczycielroszczenie

Sprawa dotyczyła roszczenia o odszkodowanie z umowy ubezpieczenia autocasco, gdzie szkoda została zakwalifikowana jako całkowita. Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 3400 zł tytułem odszkodowania, uznając, że wartość wraku pojazdu została zaniżona przez ubezpieczyciela. Pozwany ubezpieczyciel wniósł apelację, kwestionując ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące wartości wraku pojazdu. Zarzucono naruszenie art. 233 § 1 kpc poprzez sprzeczną z zasadami doświadczenia życiowego ocenę materiału dowodowego, w szczególności opinii biegłego i oferty zakupu wraku z portalu aukcyjnego, a także naruszenie art. 354 § 1 w zw. z art. 805 § 2 kc poprzez błędną wykładnię OWU. Pozwany argumentował, że wartość wraku powinna być ustalona na podstawie oferty z portalu aukcyjnego (13 800 zł), a nie wyceny biegłego (11 200 zł). Sąd Okręgowy oddalił apelację, uznając ją za niezasadną. Sąd podkreślił, że sposób ustalania wartości pozostałości pojazdu powinien być zgodny z postanowieniami OWU, które odwołują się do systemów eksperckich, a nie do ofert z portali aukcyjnych. Ponadto, oferta z portalu aukcyjnego miała ograniczoną ważność i nie mogła być traktowana jako wiążąca dla ubezpieczonego w sytuacji, gdy ubezpieczyciel nie zakończył jeszcze postępowania likwidacyjnego. Sąd Okręgowy przyjął ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego za własne i uznał, że nie doszło do naruszenia przepisów prawa procesowego ani materialnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie wartości wraku pojazdu w szkodzie całkowitej w ubezpieczeniach AC, interpretacja Ogólnych Warunków Ubezpieczenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznych zapisów OWU i sposobu wyceny stosowanego przez ubezpieczyciela.

Zagadnienia prawne (2)

Jak należy ustalić wartość pozostałości (wraku) pojazdu w przypadku szkody całkowitej w ramach umowy ubezpieczenia autocasco, w szczególności czy można ją ustalać na podstawie ofert z portali aukcyjnych, czy też wyłącznie na podstawie systemów eksperckich zgodnie z Ogólnymi Warunkami Ubezpieczenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wartość pozostałości pojazdu w przypadku szkody całkowitej powinna być ustalana zgodnie z definicjami zawartymi w Ogólnych Warunkach Ubezpieczenia (OWU), które odwołują się do wartości rynkowej pojazdu ustalonej przy pomocy systemów eksperckich, a nie na podstawie ofert z portali aukcyjnych.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że OWU precyzują sposób ustalania wartości pozostałości i nie odwołują się do wyników aukcji internetowych. Definicja wartości pozostałości odwołuje się do wartości rynkowej pojazdu, która zgodnie z OWU jest ustalana przy uwzględnieniu czynników ujętych w systemach eksperckich. Oferta z portalu aukcyjnego nie była wiążąca i miała ograniczony termin ważności, a ubezpieczyciel nie zakończył jeszcze postępowania likwidacyjnego.

Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy, w tym opinię biegłego i ofertę zakupu wraku, stosując zasady doświadczenia życiowego i logicznego rozumowania przy ustalaniu wartości wraku pojazdu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy, a zarzuty naruszenia art. 233 § 1 kpc są niezasadne.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy stwierdził, że pozwana nie wykazała konkretnych naruszeń zasad oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji. Sąd ten oparł się na opinii biegłego, która nie była kwestionowana, oraz na dokumentach. Ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji zostały przyjęte za własne.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
powód

Strony

NazwaTypRola
K. N.osoba_fizycznapowód
Towarzystwo (...) w W.spółkapozwany

Przepisy (12)

Główne

k.c. art. 805 § § 1

Kodeks cywilny

Pomocnicze

k.c. art. 805 § § 2

Kodeks cywilny

k.c. art. 354 § § 1

Kodeks cywilny

k.p.c. art. 233 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.c. art. 481 § § 1

Kodeks cywilny

k.c. art. 481 § § 2

Kodeks cywilny

k.c. art. 817 § § 1

Kodeks cywilny

k.p.c. art. 100 § zd. 1

Kodeks postępowania cywilnego

u.k.s.c. art. 113

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 98 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wartość wraku pojazdu powinna być ustalana zgodnie z OWU, przy użyciu systemów eksperckich, a nie na podstawie ofert z portali aukcyjnych. • Oferta z portalu aukcyjnego nie była wiążąca i miała ograniczony termin ważności, a ubezpieczyciel nie zakończył postępowania likwidacyjnego. • Sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy i zastosował przepisy prawa.

Odrzucone argumenty

Wartość wraku pojazdu powinna być ustalona na podstawie oferty z portalu aukcyjnego (13 800 zł). • Sąd pierwszej instancji naruszył art. 233 § 1 kpc poprzez błędną ocenę dowodów. • Sąd pierwszej instancji naruszył art. 354 § 1 w zw. z art. 805 § 2 kc poprzez błędną wykładnię OWU.

Godne uwagi sformułowania

Wartość pozostałości to wartość pojazdu w stanie uszkodzonym, tj. wartość nieuszkodzonych bądź uszkodzonych w niewielkim stopniu części lub elementów pojazdu, które mogą być przeznaczone do dalszego użytku lub sprzedaży (§ 2 pkt. 23 owu). • Wartość pojazdu należy rozumieć wartość rynkową pojazdu ustalaną przez Towarzystwo na podstawie notowań rynkowych pojazdów danej marki, typu, modelu, z uwzględnieniem jego pochodzenia, stanu technicznego i wyposażenia, historii i charakteru użytkowania oraz innych czynników ujętych w systemach eksperckich służących do określania wartości rynkowej pojazdów (§ 2 pkt. 22 owu). • Skuteczne postawienie zarzutu naruszenia przez sąd art. 233 § 1 k.p.c. wymaga bowiem wykazania, że sąd uchybił zasadom logicznego rozumowania lub doświadczenia życiowego, tylko to bowiem może być przeciwstawione uprawnieniu sądu do dokonywania swobodnej oceny dowodów.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wartości wraku pojazdu w szkodzie całkowitej w ubezpieczeniach AC, interpretacja Ogólnych Warunków Ubezpieczenia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych zapisów OWU i sposobu wyceny stosowanego przez ubezpieczyciela.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje praktyczne problemy związane z wyceną szkody całkowitej w ubezpieczeniach komunikacyjnych i interpretacją OWU, co jest istotne dla wielu ubezpieczonych i profesjonalistów.

Jak ubezpieczyciel wyceniał wrak Twojego auta? Sąd wyjaśnia, co liczy się naprawdę.

Dane finansowe

odszkodowanie: 3400 PLN

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst