Art. 344 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Okręgowy odrzucił sprzeciw pozwanego od wyroku zaocznego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych mimo wezwania.

Sąd Rejonowy w Giżycku odrzucił sprzeciw pozwanego od wyroku zaocznego z powodu jego wniesienia po terminie.

Sąd Rejonowy w Zambrowie przywrócił posiadanie działki powódce H. G., nakazując pozwanym jej wydanie i zasądzając koszty postępowania.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie naruszonego posiadania lokalu mieszkalnego, uznając, że powódka dobrowolnie opuściła mieszkanie i wyraziła zgodę na jego wynajem.

Sąd oddalił powództwo o ochronę naruszonego posiadania, uznając brak podstaw do przywrócenia stanu poprzedniego w zakresie dostępu do lokalu oraz brak dowodów na naruszenie posiadania rzeczy osobistych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o naruszenie posiadania, uznając, że pozwany wprowadził się do mieszkania za zgodą powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że klauzule dotyczące kosztów ubezpieczenia i innych opłat w umowie pożyczki konsumenckiej były abuzywne i niewiążące dla konsumenta.

Sąd Rejonowy w Gdyni przywrócił powodowi posiadanie lokalu mieszkalnego, uznając samowolne naruszenie posiadania przez pozwaną.

Sąd przywrócił posiadanie budynku gospodarczego, nakazując wydanie kluczy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty od pozwanej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ochronę naruszonego posiadania drogi dojazdowej z powodu niewykazania przez powódkę posiadania spornej działki.