Orzeczenie · 2021-10-07

III Ca 2477/21

Sąd
Sąd Okręgowy
Data
2021-10-07
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniaokręgowy
ubezpieczenieautocascoodszkodowaniekoszty naprawyuzgodnienieOWUweryfikacjaapelacja

Sąd Rejonowy w Pabianicach wyrokiem z dnia 7 października 2021 r. oddalił powództwo (...) Spółki z o.o. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej o zapłatę. Powód domagał się kwoty 1997,52 zł, argumentując, że koszty naprawy pojazdu zostały uzgodnione z ubezpieczycielem. Sąd pierwszej instancji uznał, że nie doszło do takiego uzgodnienia przed rozpoczęciem naprawy, co skutkowało zastosowaniem ograniczeń wynikających z § 24 ust. 4 Ogólnych Warunków Ubezpieczenia Autocasco (OWU AC). Powód wniósł apelację, zarzucając naruszenie przepisów postępowania (m.in. art. 233 § 1 kpc) oraz prawa materialnego (m.in. art. 805 kc). Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, podzielił ustalenia faktyczne i ocenę prawną Sądu Rejonowego. Stwierdził, że przedstawione przez powoda dowody, w tym e-maile i kalkulacje, nie potwierdzają uzgodnienia kosztów i sposobu naprawy przed jej rozpoczęciem. Faktura za naprawę została wystawiona tego samego dnia, co weryfikacja likwidatora szkód, co wskazuje na brak wcześniejszego uzgodnienia. W związku z tym, Sąd Okręgowy uznał, że zastosowanie § 24 ust. 4 OWU AC było prawidłowe i oddalił apelację jako bezzasadną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie obowiązku uzgodnienia kosztów naprawy z ubezpieczycielem w wariancie serwisowym OWU AC oraz konsekwencje braku takiego uzgodnienia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnych zapisów OWU AC i stanu faktycznego sprawy.

Zagadnienia prawne (3)

Czy doszło do uzgodnienia kosztów i sposobu naprawy pojazdu z ubezpieczycielem przed jej rozpoczęciem, zgodnie z § 24 ust. 1 OWU AC?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, nie doszło do uzgodnienia kosztów i sposobu naprawy pojazdu z ubezpieczycielem przed jej rozpoczęciem.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przedstawione dowody (e-maile, kalkulacje) nie potwierdzają wcześniejszego uzgodnienia. Faktura za naprawę została wystawiona tego samego dnia, co weryfikacja likwidatora, co wskazuje na brak uzgodnienia przed rozpoczęciem prac.

Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił dowody i zastosował przepisy prawa materialnego w zakresie ustalenia wysokości odszkodowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił dowody i zastosował przepisy prawa materialnego.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy podzielił ustalenia faktyczne i ocenę prawną Sądu Rejonowego, uznając, że zaskarżone orzeczenie jest prawidłowe.

Czy redakcja § 24 ust. 1 i 4 OWU AC w zakresie pojęcia „uzgodnienie kosztów naprawy” jest precyzyjna i jednoznaczna?

Odpowiedź sądu

Sąd nie wypowiedział się bezpośrednio na temat precyzji, ale zastosował postanowienia OWU.

Uzasadnienie

Sąd odwołał się do treści § 24 ust. 1 i 4 OWU AC, stosując je do stanu faktycznego sprawy, co sugeruje uznanie ich za wystarczająco jasne do zastosowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
pozwany

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapowód
(...) Spółka Akcyjnaspółkapozwany

Przepisy (10)

Główne

kc art. 805

Kodeks cywilny

Zastosowanie w kontekście świadczenia ubezpieczeniowego i OWU.

kpc art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna oddalenia apelacji.

Pomocnicze

kpc art. 233 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Naruszenie zasady swobodnej oceny dowodów.

kpc art. 243 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Naruszenie przepisów o postępowaniu dowodowym.

kpc art. 227

Kodeks postępowania cywilnego

Naruszenie przepisów o dopuszczalności dowodu.

kpc art. 278 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Naruszenie przepisów o dowodzie z opinii biegłego.

u.dz.ubezp. art. 15 § 3 i 5

Ustawa o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej

u.dz.ubezp. art. 28

Ustawa o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej

kc art. 807 § 1

Kodeks cywilny

Zastosowanie w kontekście treści OWU.

kc art. 353 § 1

Kodeks cywilny

Zastosowanie w kontekście swobody umów i OWU.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak uzgodnienia kosztów i sposobu naprawy pojazdu z ubezpieczycielem przed jej rozpoczęciem. • Zastosowanie § 24 ust. 4 OWU AC w związku z brakiem uzgodnienia.

Odrzucone argumenty

Naruszenie art. 233 § 1 kpc poprzez nadużycie zasady swobodnej oceny dowodów. • Naruszenie art. 278 § 1 kpc poprzez nieuzasadnione pominięcie opinii. • Wadliwe zastosowanie § 24 ust. 4 i niezastosowanie § 24 ust. 1 OWU AC. • Naruszenie art. 805 kc w zw. z § 24 ust. 1 i 4 OWU AC.

Godne uwagi sformułowania

koszty naprawy nie zostały uzgodnione z ubezpieczycielem • w niniejszej sprawie spór sprowadzał się do ustalenia kwestii, czy dokonujący naprawy zakład uprzednio uzgodnił z ubezpieczycielem koszty i sposób naprawy pojazdu • koszty naprawy podlegają weryfikacji do średniej arytmetycznej cen usług naprawczych stosowanych na terenie powiatu właściwego dla miejsca zarejestrowania pojazdu, a w przypadku gdy pojazd jest przedmiotem leasingu lub stanowi zabezpieczenie kredytu, miejsca stałego zameldowania lub siedziby firmy Ubezpieczonego, nie więcej niż 100 zł brutto za 1 roboczogodzinę prac blacharskich, lakierniczych i mechanicznych.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie obowiązku uzgodnienia kosztów naprawy z ubezpieczycielem w wariancie serwisowym OWU AC oraz konsekwencje braku takiego uzgodnienia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnych zapisów OWU AC i stanu faktycznego sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego ubezpieczenia autocasco i kwestii spornych związanych z likwidacją szkody, co jest interesujące dla szerokiego grona prawników i ubezpieczonych.

Czy naprawa auta bez zgody ubezpieczyciela oznacza niższe odszkodowanie? Sąd Okręgowy wyjaśnia.

Dane finansowe

WPS: 1997,52 PLN

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst