Sąd zwrócił wniosek o wykonanie zabezpieczenia z powodu braku tytułu wykonawczego, wskazując na konieczność dołączenia postanowienia o zabezpieczeniu z klauzulą wykonalności.
Art. 797 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 797
Art. 797 § 1. We wniosku o wszczęcie egzekucji lub żądaniu przeprowadzenia egzekucji z urzędu wskazuje się świadczenie, które ma być spełnione. Do wniosku lub żądania dołącza się tytuł wykonawczy.
§ 11. Jeżeli z treści tytułu wykonawczego wynika, że termin przedawnienia dochodzonego roszczenia upłynął, do wniosku należy dołączyć również dokument, z którego wynika, że doszło do przerwania biegu przedawnienia.
§ 2. Wniosek o wszczęcie egzekucji na podstawie tytułu wykonawczego, o którym mowa w art. 783 § 4, może być złożony do komornika także za pośrednictwem systemu teleinformatycznego.
§ 3. Jeżeli podstawą egzekucji jest tytuł wykonawczy, o którym mowa w art. 783 § 4, do wniosku o wszczęcie egzekucji lub żądania przeprowadzenia egzekucji z urzędu dołącza się dokument uzyskany z systemu teleinformatycznego, umożliwiający organowi egzekucyjnemu weryfikację istnienia i treści tego tytułu, a w przypadku złożenia wniosku o wszczęcie egzekucji za pośrednictwem systemu teleinformatycznego wskazuje się tytuł wykonawczy.
§ 4. Wszczynając egzekucję na podstawie tytułu wykonawczego, o którym mowa w art. 783 § 4, komornik jest zobowiązany do zweryfikowania treści przedstawionego mu dokumentu uzyskanego z systemu teleinformatycznego oraz zaznaczenia w tym systemie faktu prowadzenia egzekucji na podstawie tego tytułu.
§ 5. Ilekroć w ustawie jest mowa o przedstawieniu (okazaniu, dołączeniu, doręczeniu albo złożeniu) tytułu wykonawczego, a tytułem tym jest tytuł wykonawczy, o którym mowa w art. 783 § 4, należy przedstawić zweryfikowany przez komornika dokument, o którym mowa w § 3. Jeżeli tytuł wykonawczy ma być złożony w postępowaniu prowadzonym przez sąd lub komornika wystarcza złożenie dokumentu uzyskanego z systemu teleinformatycznego. Przepis § 4 stosuje się odpowiednio.
Art. 7971 (uchylony)
Powiązane przepisy
Art. 797 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 797 KPC(9 orzeczeń)
Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał, że przysługuje mu wierzytelność wobec pozwanego.
Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił obie apelacje powoda i pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K., który zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu odszkodowania za wadliwy sprzęt stomatologiczny, oddalając jednocześnie roszczenie o karę umowną.
Sąd oddalił powództwo o alimenty między faktycznie rozłączonymi małżonkami, uznając wygaśnięcie obowiązku z art. 27 k.r.o. w sytuacji separacji faktycznej i braku wspólnego gospodarstwa.
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o wydanie dalszego tytułu wykonawczego, uznając, że wierzyciel powinien wskazać konkretną nieruchomość do egzekucji i może poszukiwać majątku dłużnika na podstawie już posiadanego tytułu.
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o powierzeniu dalszego prowadzenia zbiegu egzekucji administracyjnej i sądowej organowi administracyjnemu.
WSA w Olsztynie oddalił skargę spółki na postanowienie o odmowie wydania zaświadczenia z ewidencji gruntów, uznając brak interesu prawnego skarżącej w uzyskaniu informacji o dłużniczce.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się wypisu z ewidencji gruntów w celu ustalenia majątku dłużników, uznając brak wykazania interesu prawnego.
WSA w Szczecinie oddalił skargę na odmowę wydania wypisu z ewidencji gruntów, uznając brak interesu prawnego wnioskodawcy.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 797 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI