Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo umorzył postępowanie apelacyjne, a w pozostałym zakresie oddalił apelację banku, prostując jednocześnie oczywistą omyłkę rachunkową w wyroku Sądu Okręgowego i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od banku na rzecz powoda.
Art. 54 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 54
Orzeczenia powołujące art. 54 KPC(92 orzeczeń)
Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych.
Sąd zwrócił pozew z powodu niezachowania wymogów formalnych, polegających na podaniu nieistniejącego adresu pozwanych.
Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uwzględniając odwołanie Z.B. i ustalając wyższy kapitał początkowy oraz emeryturę, uwzględniając wszystkie składniki wynagrodzenia z lat 1987-1993.
Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, zasądzając od niej na rzecz pozwanych koszty postępowania apelacyjnego, uznając, że beton dostarczony przez pozwanych, choć początkowo nie spełniał norm, ostatecznie osiągnął wymaganą klasę, co umożliwiło kontynuację budowy.
Sąd oddalił powództwo o zapłatę połowy spłaconych rat kredytu hipotecznego, uznając dochodzenie roszczenia za nadużycie prawa podmiotowego ze względu na rażącą dysproporcję sytuacji finansowej stron i interes dzieci.
Sąd Okręgowy odrzucił apelację pracownicy dotyczącą wynagrodzenia za nadgodziny ponad kwotę 18 917,54 zł i oddalił ją w pozostałym zakresie, uznając brak podstaw do zasądzenia wyższych kwot.
Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił wysokości faktycznie udostępnionej kwoty pożyczki ani prawidłowości naliczonych odsetek.
Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania z uwzględnieniem wpłat dokonanych przez pozwanego po wydaniu wyroku pierwszej instancji oraz odrzucając argumentację pozwanego dotyczącą rabatów na części zamienne.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 54 KPC?
Wypróbuj Lexedit Research