Orzeczenia sądowe — Strona 985 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił wznowienia postępowania z urzędu, uznając brak podstaw prawnych mimo sygnalizacji obrońcy o potencjalnej nienależytej obsadzie sądu w poprzednim postępowaniu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć w wypadku przy pracy, uznając wyłączną winę poszkodowanego.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części oddalającej powództwo o zapłatę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że osoba spełniająca świadczenia na rzecz dożywotnika w miejsce zobowiązanego może dochodzić zwrotu wartości tych świadczeń na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na uchwałę PKW odmawiającą przyjęcia zawiadomienia o utworzeniu komitetu wyborczego z powodu uchybienia terminowi i braku legitymacji procesowej skarżącej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie postępowania wykonawczego w sprawie odmowy udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia, ponieważ postanowienie o odmowie nie kończy postępowania w rozumieniu przepisów o wznowieniu.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa w sprawie korupcji wśród sędziów i prokuratorów do rozpoznania innemu sądowi ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy odrzucił część skargi kasacyjnej i oddalił jej pozostałą część, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnych ustaleń faktycznych dotyczących własności nieruchomości po II wojnie światowej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące przymusowego przyjęcia do szpitala psychiatrycznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieścisłości w opinii biegłego i ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez K. spółkę z o.o. przeciwko Spółce R. S.A.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że wyznaczenie sędziego z innego wydziału nie narusza dobra wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za spowodowanie wypadku w stanie nietrzeźwości, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zasądzenia od Skarbu Państwa na rzecz P. S.A. kwoty ponad 433 tys. zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Skarbu Państwa od wyroku dotyczącego odszkodowania za zmniejszenie wartości nieruchomości w obszarze ograniczonego użytkowania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zasiedzenie służebności gruntowej, wskazując na błędy w ocenie przesłanek prawnych i konieczność ponownego zbadania kręgu uczestników postępowania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej wyjątkowej instytucji.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego Marka Motuka, uznając go za nieuzasadniony i niekonkretny.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie o zapłatę nadpłaconych rat kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, potwierdzając nieważność umowy z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych i braku należytego pouczenia konsumentów o ryzyku walutowym.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, wskazując na konieczność wytoczenia powództwa przed tym sądem.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Rybniku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie sądu okręgowego uchylające postanowienie sądu pierwszej instancji i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd okręgowy prawidłowo zidentyfikował nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne i uchylił postanowienie o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu śmierci strony.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie o umorzeniu postępowania, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego X.X. od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego X.Z. w sprawie dotyczącej zbadania niezawisłości i bezstronności sędziego X.Y.

Sąd Najwyższy sprostował oczywiste omyłki w postanowieniu dotyczącym zasiedzenia służebności, poprawiając nazwiska stron.

Sąd Najwyższy podjął postępowanie kasacyjne zawieszone postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2023 r. w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej Skarbu Państwa przeciwko spółkom C. i P. o zapłatę, z uwagi na brak możliwości rozstrzygnięcia sprawy bez udziału tych spółek.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, wskazując na art. 45 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w części dotyczącej rozliczenia zysku spółki i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając skargę kasacyjną w pozostałym zakresie.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że ujawnienie danych kontaktowych przedstawicieli osób prawnych stanowi przetwarzanie danych osobowych podlegające RODO, a krajowe wymogi informowania tych osób przed ujawnieniem danych są dopuszczalne, o ile nie są niewykonalne.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że sprzedaż gruntu rolnego przez małżonków, przygotowana przez profesjonalnego przedsiębiorcę, może być uznana za działalność gospodarczą podlegającą VAT, a podatnikiem może być wspólność ustawowa.

Trybunał orzekł, że wykreślenie podatnika z rejestru VAT bez zbadania charakteru naruszeń i zachowania podatnika jest niezgodne z prawem UE, zasadą proporcjonalności i pewności prawa.

Trybunał Sprawiedliwości uznał wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym za niedopuszczalny, stwierdzając, że art. 54 Konwencji wykonawczej do Układu z Schengen nie ma zastosowania do postępowań dotyczących wyłącznie osób prawnych.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że art. 5 ust. 1 dyrektywy 2001/23/WE o ochronie praw pracowniczych przy przejęciach przedsiębiorstw ma zastosowanie nawet w przypadku, gdy postępowanie upadłościowe następuje po postępowaniu reorganizacyjnym, pod warunkiem likwidacji aktywów, nadzoru publicznego i braku nadużycia.

Trybunał orzekł, że Bułgaria uchybiła zobowiązaniom UE, nie zakazując wprowadzania do obrotu pod wieloma nazwami wód z tego samego źródła oraz nie wymagając podawania nazwy źródła na etykietach.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że odmowa zwolnienia podatkowego dla dywidend od spółki zależnej nie może opierać się wyłącznie na uznaniu jej za fikcyjną, jeśli nie wykazano celu uzyskania korzyści podatkowej naruszającej dyrektywę.

Trybunał orzekł, że zmiana przepisów dotyczących warunkowego zwolnienia, która wymaga odbycia dłuższej części kary pozbawienia wolności przed jego uzyskaniem, nie stanowi naruszenia zasady zakazu surowszej kary, jeśli nie znosi możliwości zwolnienia ani nie zaostrza samej kary.

Trybunał orzekł, że wymóg odbycia części praktyki adwokackiej w Austrii jest niezgodny z prawem UE, jeśli nie pozwala na udowodnienie równoważnego doświadczenia zdobytego za granicą.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie CEVA, potwierdzając zasadność żądania Komisji zwrotu dotacji z powodu nieprawidłowości finansowych, pomimo zarzutów przedawnienia i wpływu postępowań krajowych.

TSUE orzekł, że sąd pierwszej instancji rozpatrujący odwołanie od decyzji o odmowie ochrony międzynarodowej musi mieć możliwość zarządzenia badania lekarskiego, jeśli jest ono niezbędne do oceny wniosku.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że organ II instancji mógł oprzeć odmowę udostępnienia kopii akt na innych przesłankach niż organ I instancji, a obszerność akt uzasadnia odmowę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą przywrócenia stosunków wodnych na gruncie z powodu naruszenia przepisów postępowania, w szczególności poprzez niezapewnienie czynnego udziału wszystkim stronom postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność części uchwały Rady Gminy dotyczącej zwolnienia z opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi dla rodzin wielodzietnych, uznając wprowadzone zapisy za niezgodne z prawem.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, stwierdzając, że K. K. podlegała ubezpieczeniu społecznemu rolników w spornym okresie, interpretując przepisy dotyczące przychodu z umów zlecenia.

Sąd Rejonowy w Brzezinach skazał oskarżonego za kradzież perfum, uwzględniając jego recydywę i wymierzając karę pozbawienia wolności oraz grzywnę.

Sąd Rejonowy w Kielcach podwyższył alimenty od ojca na rzecz dwójki dzieci, uwzględniając ich rosnące potrzeby i zmiany sytuacji materialnej rodziców.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszeń proceduralnych i braku rzetelnego przeprowadzenia postępowania dowodowego.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że brak wskazania w decyzji o odpowiedzialności podatkowej członka zarządu jego solidarnego charakteru nie jest podstawą do uchylenia decyzji, gdyż wynika to wprost z przepisów Ordynacji podatkowej.

Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia umowy kredytu ratalnego ani skuteczności przelewu wierzytelności.

Sąd zasądził od pozwanego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia na rzecz sędziego J. K. kwotę ponad 18 tys. zł tytułem wyrównania wynagrodzenia za lata 2021-2022, uznając przepisy ustaw okołobudżetowych za niezgodne z Konstytucją.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz inwestora niewielką część dochodzonej kwoty za wady dachu, oddalając resztę powództwa i obciążając inwestora kosztami procesu.

Sąd odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z powodu nieuiszczenia wymaganej opłaty sądowej w terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uchylenia decyzji.

Sąd Rejonowy zasądził od spółki na rzecz pracownika odszkodowanie w wysokości 33.000 zł z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę, uznając podane przez pracodawcę przyczyny wypowiedzenia za nieprawdziwe i niezasadne.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał mężczyznę za groźby karalne wobec sąsiadów, w tym dzieci, z użyciem noża i pręta, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności w systemie terapeutycznym oraz zakaz kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 191 tys. zł tytułem odszkodowania za zniszczenie maszyny i wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z niej, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu uwzględnił apelację wnioskodawczyń, zasądzając dodatkowe odszkodowanie i zadośćuczynienie za krzywdy poniesione przez ich zmarłego ojca w związku z niesłusznym pozbawieniem wolności.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego denominowanego we franku szwajcarskim z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i zasądził zwrot wszystkich świadczeń spełnionych przez kredytobiorców.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając część postanowień umowy kredytu dotyczących prowizji za abuzywne i rażąco naruszające interes konsumenta.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając podleganie przez B.Z. dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu przez określony okres i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację Gminy M. G. od postanowienia Sądu Rejonowego w Gnieźnie stwierdzającego zasiedzenie nieruchomości przez (...) Spółdzielnię Pracy, potwierdzając samoistność posiadania spółdzielni.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając, że umowa była ważna, a powódka została należycie poinformowana o ryzyku.

Sąd Rejonowy w Przysusze skazał mężczyznę za oszustwa internetowe przy sprzedaży ciągników rolniczych, wymierzając mu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 110 tys. zł tytułem zwrotu kapitału kredytu, uznając umowę za nieważną.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę Wojewody na pozwolenie na budowę farmy fotowoltaicznej, uznając, że taka instalacja nie jest urządzeniem infrastruktury technicznej dopuszczalnym na terenach rolniczych wg planu miejscowego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały o odwołaniu Prezesa z października 2023 r. i oddalił powództwo dotyczące uchwały ze stycznia 2024 r., uznając ją za zgodną z prawem i statutem spółdzielni.

Sąd Okręgowy w Poznaniu ustalił nieistnienie stosunku prawnego umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul, zasądzając od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń na rzecz powodów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie prezes zarządu spółki od decyzji ZUS o przeniesieniu na nią odpowiedzialności za zaległe składki, uznając, że nie wykazała przesłanek zwalniających ją z tej odpowiedzialności.

WSA uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że organ podatkowy sztucznie przedłużał postępowanie karnoskarbowe, co doprowadziło do przedawnienia zobowiązania podatkowego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie w łącznej kwocie ponad 158 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę A. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 500 tys. zł tytułem zachowku, rozkładając ją na raty.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz spółki odszkodowanie za szkodę w lokalu mieszkalnym, uwzględniając opinię biegłego i zasady pełnego odszkodowania.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa i byłego komornika solidarnie na rzecz powoda odszkodowanie za nienależnie pobrane opłaty egzekucyjne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej, uznając, że organ błędnie zinterpretował przepisy dotyczące zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie pozwolenia na budowę, uznając, że mimo błędnego wskazania podstawy prawnej przez organ, istniała uzasadniona przesłanka do odmowy zatwierdzenia projektu z powodu prowadzenia robót budowlanych przed uzyskaniem ostatecznej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej nakazu rozbiórki obiektu budowlanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy ustalającej wysokość ekwiwalentu dla strażaków OSP z powodu naruszenia przepisów ustawy o samorządzie gminnym i ustaw o ochotniczych strażach pożarnych.

Sąd zasądził od banku na rzecz klientki zwrot 13 233,28 zł za nieautoryzowane transakcje kartą, uznając, że bank nie udowodnił winy ani rażącego niedbalstwa klientki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki z o.o. na postanowienie Prezesa PFRON dotyczące uchybienia terminu do wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych i merytorycznych, oddalając argumenty skarżącej dotyczące istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności.

Sąd oddalił powództwo główne banku o zapłatę z tytułu wypowiedzianej umowy kredytu, uznając wypowiedzenie za nieskuteczne, ale uwzględnił powództwo ewentualne, zasądzając kwotę wynikającą z umowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki Ł. S. A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za miesiące 2011 r.

Sąd Okręgowy w Krakowie zmodyfikował opisy czynów przypisanych dwóm oskarżonym lekarzom, uzupełniając kwalifikacje prawne i podstawy wymiaru kar, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe punkty zaskarżonego wyroku.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej stwierdzenia nieważności lub uchylenia uchwał spółki.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek ławnika o wyłączenie sędziego, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy i pozbawiony uzasadnienia faktycznego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zakaz immisji.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu braku możliwości doręczenia pisma stronie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, podkreślając ograniczony zakres kontroli sądowej w postępowaniu ze sprzeciwu od decyzji kasacyjnej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie dotyczące żądania wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej.