III CA 1503/21

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2023-04-13
SAOSCywilneprawo spadkoweNiskaokręgowy
spadekstwierdzenie nabyciapostanowienieapelacjasąd okręgowysąd rejonowyprzekazanie do ponownego rozpoznania

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji dotyczące stwierdzenia nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sprawa dotyczyła zmiany postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po Aronie M., M. M. i J. M. Sąd Rejonowy wydał postanowienie częściowe, które zostało zaskarżone przez Skarb Państwa, Miasto Łódź i Prokuratora. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z wniosku A. F. i innych o zmianę postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 25 marca 2008 r. sygn. akt I Ns 162/07 w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku po Aronie M., M. M. i J. M. Na skutek apelacji Skarbu Państwa-Prezydenta Miasta Ł., Miasta Ł. i Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łodzi od postanowienia częściowego Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 15 lipca 2020 roku sygn. akt II Ns 423/19, Sąd Okręgowy postanowił uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postanowienie wymaga uchylenia i ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że zaskarżone postanowienie sądu pierwszej instancji jest wadliwe, co skutkuje koniecznością jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie postanowienia i przekazanie do ponownego rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
A. F.osoba_fizycznawnioskodawca
A. F.osoba_fizycznawnioskodawca
O. F.osoba_fizycznawnioskodawca
R. F.osoba_fizycznawnioskodawca
Rotem F.osoba_fizycznawnioskodawca
E. F.osoba_fizycznauczestnik
O. F.osoba_fizycznauczestnik
Skarb Państwa-Prezydent Miasta Ł.organ_państwowyapelujący
Miasto Ł.instytucjaapelujący
Prokurator Prokuratury Okręgowej w Łodziorgan_państwowyapelujący

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 386 § ust. 4

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do uchylenia zaskarżonego postanowienia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi do ponownego rozpoznania

Skład orzekający

Bożena Rządzińska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania postanowień w sprawach spadkowych i przekazywania ich do ponownego rozpoznania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa spadkowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 1503/21 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Bożena Rządzińska po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. F. , A. F. , O. F. , R. F. , Rotem F. , , przy udziale E. F. , O. F. , Skarbu Państwa-Prezydenta Miasta Ł. , Miasta Ł. i Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łodzi o zmianę postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 25 marca 2008 r. sygn. akt I Ns 162/07 w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku po Aronie M. , M. M. i J. M. na skutek apelacji Skarbu Państwa-Prezydenta Miasta Ł. , Miasta Ł. i Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łodzi od postanowienia częściowego Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 15 lipca 2020 roku sygn. akt II Ns 423/19 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI