C-213/24

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej2025-04-03
cjeupodatkiVATWysokatrybunal
VATpodatnikdziałalność gospodarczasprzedaż nieruchomościwspólność majątkowamałżonkowiepełnomocnictworyzyko gospodarcze

Podsumowanie

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że sprzedaż gruntu rolnego przez małżonków, przygotowana przez profesjonalnego przedsiębiorcę, może być uznana za działalność gospodarczą podlegającą VAT, a podatnikiem może być wspólność ustawowa.

Sprawa dotyczyła wykładni przepisów VAT w kontekście sprzedaży przez małżonków gruntu rolnego, który został przygotowany do sprzedaży przez profesjonalnego przedsiębiorcę działającego jako pełnomocnik. Sąd odsyłający pytał, czy takie działania można uznać za samodzielną działalność gospodarczą podlegającą VAT oraz czy podatnikiem powinien być każdy z małżonków oddzielnie, czy też wspólność ustawowa. Trybunał orzekł, że sprzedaż może być uznana za działalność gospodarczą, a podatnikiem może być wspólność ustawowa, jeśli małżonkowie działają wspólnie i ponoszą ryzyko gospodarcze.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu dotyczył wykładni art. 9 ust. 1 dyrektywy VAT w sprawie sprzedaży przez małżonków gruntu rolnego. Małżonkowie zlecili profesjonalnemu przedsiębiorcy przygotowanie gruntu do sprzedaży, w tym podział, zmianę przeznaczenia i uzbrojenie, działając przez niego jako pełnomocnika. Organ podatkowy uznał tę sprzedaż za działalność gospodarczą podlegającą VAT. Sąd odsyłający miał wątpliwości, czy takie działania, zminimalizowane ryzyko gospodarcze dla małżonków oraz kwestia, czy podatnikiem jest każdy z małżonków oddzielnie, czy wspólność ustawowa. Trybunał Sprawiedliwości UE, rozpatrując pierwsze pytanie, stwierdził, że sprzedaż gruntu przygotowana przez profesjonalnego przedsiębiorcę, który angażuje środki podobne do tych używanych przez handlowców, może być uznana za samodzielną działalność gospodarczą podlegającą VAT. Odpowiadając na drugie pytanie, Trybunał wskazał, że art. 9 ust. 1 dyrektywy VAT nie stoi na przeszkodzie uznaniu za podatnika wspólności ustawowej małżonków, jeśli działają oni wspólnie i ponoszą ryzyko gospodarcze związane ze sprzedażą gruntów należących do tej wspólności.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, można uznać taką osobę za podatnika prowadzącego samodzielnie działalność gospodarczą, jeśli angażuje środki podobne do tych wykorzystywanych przez profesjonalnych handlowców.

Uzasadnienie

Trybunał podkreślił szerokie rozumienie pojęć 'podatnik' i 'działalność gospodarcza' w dyrektywie VAT. Kluczowe jest aktywne zaangażowanie w obrót nieruchomościami, angażowanie środków podobnych do profesjonalnych handlowców oraz ponoszenie ryzyka gospodarczego. Nawet jeśli działania podejmuje pełnomocnik, ostateczne ryzyko ponoszą zleceniodawcy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odpowiedz_na_pytanie

Strona wygrywająca

udzielono odpowiedzi na pytanie

Strony

NazwaTypRola
E.T.osoba_fizycznaskarżący
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiuorgan_krajowypozwany
Rząd polskipanstwo_czlonkowskieinterwenient
Rząd czeskipanstwo_czlonkowskieinterwenient
Komisja Europejskainstytucja_ueinterwenient

Przepisy (7)

Główne

Dyrektywa VAT art. 9 § 1

Dyrektywa Rady 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej

Definiuje pojęcia 'podatnika' i 'działalności gospodarczej', które są kluczowe dla opodatkowania VAT. Działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym wykorzystywanie majątku rzeczowego lub wartości niematerialnych w celu uzyskania dochodu.

Dyrektywa VAT art. 2 § 1

Dyrektywa Rady 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej

Opodatkowaniu VAT podlega odpłatna dostawa towarów na terytorium państwa członkowskiego przez podatnika działającego w takim charakterze.

Pomocnicze

u.p.t.u. art. 15 § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Definiuje podatnika jako osobę wykonującą samodzielnie działalność gospodarczą.

u.p.t.u. art. 15 § 2

Ustawa o podatku od towarów i usług

Definiuje działalność gospodarczą jako czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.

k.r.o. art. 31 § 1

Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Określa powstanie z mocy ustawy wspólności majątkowej między małżonkami.

k.r.o. art. 35

Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Reguluje brak możliwości żądania podziału majątku wspólnego i rozporządzania udziałem w czasie trwania wspólności.

k.r.o. art. 37 § 1

Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Wskazuje na potrzebę zgody drugiego małżonka do dokonania czynności prawnej prowadzącej do zbycia nieruchomości.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprzedaż gruntu przygotowana przez profesjonalnego przedsiębiorcę, angażującego środki podobne do handlowców, może być uznana za samodzielną działalność gospodarczą. Wspólność ustawowa małżonków może być uznana za podatnika VAT, jeśli działają oni wspólnie i ponoszą ryzyko gospodarcze.

Odrzucone argumenty

Sprzedaż gruntu przez małżonków, którzy zlecili przygotowanie do sprzedaży profesjonalnemu przedsiębiorcy, nie stanowi samodzielnej działalności gospodarczej z powodu ograniczonego ryzyka gospodarczego po stronie małżonków. Podatnikiem VAT powinien być każdy z małżonków oddzielnie, a nie wspólność ustawowa.

Godne uwagi sformułowania

ryzyko gospodarcze charakteryzujące prowadzenie samodzielnie działalności gospodarczej angażując środki podobne do tych wykorzystywanych przez producentów, handlowców lub usługodawców ostateczne ryzyko gospodarcze [...] ciąży wyłącznie na zleceniodawcach nie stoi na przeszkodzie uznaniu za podatnika prowadzącego samodzielnie działalność gospodarczą wspólności ustawowej istniejącej między małżonkami będącymi współwłaścicielami

Skład orzekający

A. Kumin

prezes izby

I. Ziemele

sędzia

S. Gervasoni

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęć 'podatnik' i 'działalność gospodarcza' w kontekście sprzedaży nieruchomości przez osoby fizyczne, zwłaszcza małżonków, oraz roli profesjonalnych pośredników."

Ograniczenia: Konieczność indywidualnej oceny ryzyka gospodarczego i sposobu działania małżonków w każdym konkretnym przypadku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego zagadnienia opodatkowania VAT sprzedaży nieruchomości, a także specyficznej sytuacji małżonków i roli pełnomocników, co jest istotne dla wielu podatników i prawników.

Czy sprzedaż działki przez małżonków, przygotowana przez pośrednika, podlega VAT? TSUE wyjaśnia.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI