I CSK 3076/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zakaz immisji.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą zakazu immisji, w której wniesiono skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie. Na posiedzeniu niejawnym Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę z powództwa S. W. i E. W. przeciwko T. B. i A. B., dotyczącą zakazu immisji. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 24 maja 2024 r. (sygn. akt I ACa 1476/23). Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 kwietnia 2025 r., Sąd Najwyższy postanowił przyjąć ją do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, co uzasadnia przyjęcie skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. W. | osoba_fizyczna | powód |
| E. W. | osoba_fizyczna | powód |
| T. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
| A. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Krzysztof Wesołowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyjęcia skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy w sprawach dotyczących immisji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu postępowania kasacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to postanowienie o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania, co jest standardową procedurą w Sądzie Najwyższym. Nie zawiera ono merytorycznego rozstrzygnięcia ani szczegółowych analiz prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3076/24 POSTANOWIENIE 3 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 3 kwietnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa S. W. i E. W. przeciwko T. B. i A. B. o zakaz immisji, na skutek skargi kasacyjnej S. W. i E. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 24 maja 2024 r., I ACa 1476/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI